Ein Zitat von Carlos Fuentes

Die meisten Schriftsteller in Mexiko hatten Posten als Botschafter oder Sekretäre – das ist nicht mehr der Fall. Jetzt kann ein Schriftsteller vom Schreiben leben. Er hat ein Publikum: Es gibt Verlage, es gibt Zeitungen – die Situation ist also nicht mehr so ​​schlimm wie früher, als es keine Mittel gab und er in den Staatsdienst gehen, Botschafter oder Minister werden musste usw. Die Dinge ändern sich also in dem Sinne, dass die Zivilgesellschaft jetzt der Protagonist ist. Der Schriftsteller nimmt daher in einer neuen, demokratischen Gesellschaft eine andere, aber nicht weniger einflussreiche Position ein als in der Vergangenheit.
In Lateinamerika haben sich die Dinge inzwischen geändert. Da wir in Lateinamerika größtenteils demokratische Regierungen haben, hat sich die Position des Autors geändert. Es ist nicht so, wie Neruda zu sagen pflegte, dass ein lateinamerikanischer Schriftsteller mit den Körpern seines Volkes auf dem Rücken herumläuft. Jetzt haben wir Bürger, wir haben öffentliche Ausdrucksmittel, politische Parteien, Kongresse, Gewerkschaften. Die Position des Autors hat sich also geändert, wir betrachten uns jetzt als Bürger – nicht als Sprecher aller – sondern als Bürger, die am politischen und sozialen Prozess des Landes teilnehmen.
Es ist in Ordnung, einfach ein Schriftsteller zu sein, der über die Gesellschaft, in der er lebt, und die wichtigsten Themen schreibt. Nun, wie kann das nicht ein Schriftsteller sein, das war er schon immer? Erst seit Kurzem werden Schriftsteller auf diese Spielzeuge des Marktes reduziert.
Der Mensch selbst gilt als Konsumgut, das genutzt und dann entsorgt wird. Wir haben eine „Wegwerf“-Kultur geschaffen, die sich jetzt ausbreitet. Es geht nicht mehr nur um Ausbeutung und Unterdrückung, sondern um etwas Neues. Ausgrenzung hat letztlich damit zu tun, was es bedeutet, Teil der Gesellschaft zu sein, in der wir leben; Die Ausgeschlossenen sind nicht länger die Unterseite der Gesellschaft oder ihre Randgebiete oder Entrechteten – sie sind nicht einmal mehr ein Teil davon. Die Ausgeschlossenen sind nicht die „Ausgebeuteten“, sondern die Ausgestoßenen, die „Übriggebliebenen“.
Ross McDonald hatte einen größeren Einfluss auf mich als jeder andere Schriftsteller. Sein Schreibstil, das wiederholte Thema der Vergangenheit, die jemanden packt, ist für mich als Leser und jetzt auch als Autor sehr attraktiv.
Wie einfach wäre das Schreiben von Literatur, wenn es nur notwendig wäre, das, was gut geschrieben wurde, auf andere Weise zu schreiben. Weil wir in der Vergangenheit so großartige Schriftsteller hatten, wird ein Schriftsteller weit darüber hinausgetrieben, wo er hingehen kann, dorthin, wo ihm niemand helfen kann.
Tony und ich hatten eine gute Beziehung auf und neben der Leinwand, wir sind zwei sehr unterschiedliche Menschen, aber wir haben einen gemeinsamen Sinn für Humor. Wir leben jetzt in verschiedenen Teilen der Welt, aber wenn wir uns am selben Ort befinden, ist es mehr oder weniger weniger so, als ob dazwischen keine Jahre gewesen wären.
Erst nach zwei Jahren Arbeit wurde mir klar, dass ich Schriftstellerin sein würde. Ich hatte keine besondere Erwartung, dass der Roman jemals veröffentlicht würde, denn es war ein ziemliches Durcheinander. Erst als ich dabei ertappte, dass ich Dinge schrieb, von denen ich nicht wusste, dass ich es wusste, sagte ich: „Jetzt bin ich Schriftsteller.“ Der Roman war zu einem Anreiz für tieferes Nachdenken geworden. Genau das ist Schreiben – eine intensive Form des Denkens.
Als Schriftsteller gehört man nirgendwo hin. Meiner Meinung nach stehen Belletristikautoren sogar noch mehr außerhalb der Grenzen, zwangsläufig am Rande der Gesellschaft. Weil die Gesellschaft und die Menschen unser Fleisch sind, gehört man eigentlich nicht in die Mitte der Gesellschaft. Die große Herausforderung beim Schreiben besteht immer darin, im Lokalen, im Parochialen das Universelle zu finden. Und dazu braucht man Abstand.
Tatsache ist, dass amerikanische Romane im Grunde die unpolitischsten Romane der Welt sind. Ein südamerikanischer Schriftsteller würde es nicht wagen, einen Roman zu schreiben, wenn dieser nicht auf das System anspielen würde, in das diese Menschen eingebunden sind – oder ein osteuropäischer Schriftsteller, ein russischer Schriftsteller oder ein chinesischer Schriftsteller. Nur amerikanische Autoren können sich vorstellen, dass die Regierung und die Konzerne – allesamt – keinerlei Wirkung zu haben scheinen.
Früher musste man als schwarzer Schriftsteller einer der besten Schriftsteller der Welt sein, um veröffentlicht zu werden. Du musstest großartig sein. Jetzt kannst du brav sein. Mittelmäßig. Und das ist gut.
Angenommen, Sie hätten die Revolution erlebt, von der Sie sprechen und träumen. Angenommen, Ihre Seite hätte gewonnen und Sie hätten die Art von Gesellschaft, die Sie wollten. Wie würden Sie persönlich in dieser Gesellschaft leben? Fangen Sie jetzt an, so zu leben!
Unsere Gesellschaft und unsere Organisationen haben gelernt, männliche, schnell zu reparierende Eigenschaften von Führungskräften zu schätzen. In einer primitiven Gesellschaft, einer ländlichen Gesellschaft oder sogar der Industriegesellschaft der frühen 1990er Jahre funktionierten schnelle Lösungen problemlos. Aber es ist weniger wahrscheinlich, dass sie in einer komplexen Gesellschaft arbeiten. Wir müssen jetzt auf langfristige Ergebnisse achten. Service und Geduld sind es, die heute dafür sorgen können, dass alles gut läuft, und Frauen können in beiden Bereichen einen großen Beitrag leisten.
Einen aggressiven, ehrlichen und kommunikativen Agenten mit echten Beziehungen zu echten New Yorker Verlagen zu engagieren, ist meiner Meinung nach der wichtigste Schritt, den ein Autor machen kann, der erfolgreich sein will.
Jeder berühmte Schriftsteller war einmal ein unbekannter Schriftsteller. Wenn Verlage nie neue Autoren veröffentlichen würden, würden sie nach einer Weile überhaupt niemanden mehr veröffentlichen.
Bevor wir hierher kamen, existierten wir dort als andere Menschen als jetzt; wir waren reine Seelen. Intelligenz, eingebunden in die gesamte Realität, nicht abgegrenzt, integraler Bestandteil dieses Ganzen. [...] Dann war es, als würde eine Stimme erklingen. Ein Wort wurde ausgesprochen und von allen Seiten hörte man es und empfing es, und es gab eine wirkungsvolle Anhörung; Jetzt sind wir zu einem dualen Ding geworden, nicht mehr das, was wir zunächst waren, ruhend und in gewisser Weise nicht mehr präsent.
John Dos Passos, Raymond Carver, Flaubert und William Maxwell waren alle sehr einflussreich, als ich mit dem Schreiben begann. Die Autoren, die mich am meisten interessieren, sind die Autoren, die mir am unähnlichsten sind: zum Beispiel Denis Johnson.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!