Ein Zitat von Carly Fiorina

Wir [die Republikaner] helfen der Mittelschicht, wenn wir sie von genau der Politik entlasten, die Hillary Clinton verstärken würde. Sie setzt sich für Big Government ein, von dem wir wissen, dass es Vetternwirtschaft ermöglicht und die Ungleichheit verschärft. Wenn Sie reich, mächtig und gut vernetzt sind, können Sie mit der großen Regierung umgehen.
Der Vetternwirtschaftskapitalismus ist lebendig und gesund: Die Großen werden größer, die Reichen werden reicher, denn mit einer sehr großen, mächtigen, komplizierten Regierung, die wir haben und von der die Demokraten mehr wollen, gibt es nur die Großen, die Mächtigen, die Reichen und die Wer gut vernetzt ist, kann überleben.
Die Wahrheit ist, dass Hillary Clintons Ideen zu mehr Einkommensungleichheit führen. Warum? Weil eine größere Regierung einen Vetternwirtschaftskapitalismus schafft. Wenn Sie ein 70.000 Seiten langes Steuergesetzbuch haben, müssen Sie sehr wohlhabend, sehr mächtig und sehr gut vernetzt sein, um sich durch dieses Steuergesetzbuch zurechtzufinden.
Die größte Frage für mich ist, ob viele Amerikaner anfangen können zu glauben, dass die Regierung tatsächlich dazu beitragen kann, das Land gerechter zu machen. Und das ist zum Teil eine Frage der Politik, die Ergebnisse im Hinblick auf die Verringerung der Ungleichheit und die Erhöhung der Einkommen der Mittelschicht und der Arbeiterklasse erzielt, die seit Jahrzehnten stagnieren. Aber es ist auch symbolisch und rhetorisch, es geht darum, ob Hillary Clinton – oder wer auch immer der Präsident sein mag – die Amerikaner davon überzeugen kann, dass es passiert und dass sie beginnen können, ihren gewählten Amtsträgern ein wenig mehr und ihren Regierungsinstitutionen ein wenig mehr zu vertrauen.
Hier kommt Hillary Clinton damit durch, die Republikaner an reiche Leute zu binden. Sie verbindet die Republikanische Partei mit der Wall Street, mit den Großbanken. Sie bringt die Republikanische Partei mit der Finanzkrise von 2008 in Verbindung. Es sei alles ihre Schuld. Sie verbindet sich mit der einkommensschwachen Bevölkerung – und dem durchschnittlichen, gewöhnlichen US-Amerikaner der Mittelklasse – als deren Vorkämpferin, als deren Verteidigerin. Sie wissen nicht, dass es nicht die Republikaner sind, die mit den Banken unter einer Decke stecken. Sie wissen nicht, dass es die Banken sind, die heute praktisch die Demokratische Partei und Hillary Clinton bezahlen und unterstützen.
Hillary Clinton: Sie stellt hohe, von den Chinesen finanzierte Staatsausgaben über gut bezahlte Arbeitsplätze für die amerikanische Mittelschicht. Ist sie schuldig oder nicht schuldig?
Die Republikaner waren sehr erfolgreich. Es gibt drei Dinge, die Amerikaner nicht mögen: große Gewerkschaften, große Regierungen und große Konzerne. Also streben die Republikaner nach einer großen Regierung und großen Gewerkschaften und reden nur über kleine Unternehmen.
Die Republikaner waren sehr erfolgreich. Es gibt drei Dinge, die Amerikaner nicht mögen: große Gewerkschaften, große Regierungen und große Konzerne. Also streben die Republikaner nach einer großen Regierung und großen Gewerkschaften und reden nur über kleine Unternehmen.
Eine der größten Lügen in der Politik ist die Lüge, dass die Republikaner die Partei des Großkapitals seien. Große Unternehmen kommen mit einer großen Regierung gut zurecht. Große Unternehmen gehen gerne mit großen Regierungen ins Bett. Die Republikaner sind und sollten die Partei der Kleinunternehmen und Unternehmer sein.
Die Politik der Republikaner ist nicht darauf ausgelegt, der Mittelschicht zu helfen. Sie sollen ihren wohlhabenden, mächtigen Freunden und Spendern helfen, in der fehlgeleiteten Vorstellung, dass der Reichtum eines Tages versiegen wird.
Ich konzentriere mich hauptsächlich auf Hillary Clinton und ihre katastrophale Politik. Ich meine, bei dieser Wahl besteht eine echte Gefahr. Die Wahl von Hillary Clinton in einer Zeit, in der wir jetzt so pessimistisch in die Zukunft blicken, würde die Wirtschaft von [Barack] Obama und eine gescheiterte Außenpolitik verschlechtern – daher gilt meine Aufmerksamkeit hauptsächlich meiner Bilanz und dem Sieg über Hillary Clinton.
Eine große Regierung hilft der Mittelschicht nicht, sie begräbt sie.
Die Wirtschaft der großen Regierungen führt zum Vetternwirtschaftskapitalismus. Es ist korrupt, alles andere als neutral und ein Hindernis für eine breite Teilhabe am Wohlstand.
Betty Sutton und ich werden es uns zum Ziel setzen, die Landesregierung wieder auf die Seite der Mittelschicht zu stellen, und nicht auf die Seite der Reichen und Gutvernetzten, die viel zu lange im Statehouse die Show gelenkt haben.
Eine kleinere Regierung, die die Bedürfnisse der Mittelschicht und der Armen widerspiegelt, ist einer großen Regierung, die die Bedürfnisse der Privilegierten und Mächtigen widerspiegelt, überlegen.
Stacey Abrams – sehr wortgewandt, sehr klug, aber sie hat einfach radikale Ansichten darüber, wie sie die Regierung ausbauen, die Steuern erhöhen und versuchen will, diese großen Regierungspolitiken durchzusetzen, die in der Regierung von Barack Obama nicht funktioniert haben.
Es läuft auf die einfache Idee hinaus, dass die Regierung unter Barack Obama erheblich gewachsen ist und dass die Regierung ein Misserfolg im Leben der Amerikaner war und dass Hillary Clinton die Regierung noch weiter ausbauen möchte. Ich denke, Donald Trump möchte die Regierung einschränken und verkleinern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!