Ein Zitat von Carly Fiorina

Der Vetternwirtschaftskapitalismus ist lebendig und gesund: Die Großen werden größer, die Reichen werden reicher, denn mit einer sehr großen, mächtigen, komplizierten Regierung, die wir haben und von der die Demokraten mehr wollen, gibt es nur die Großen, die Mächtigen, die Reichen und die Wer gut vernetzt ist, kann überleben.
Wir [die Republikaner] helfen der Mittelschicht, wenn wir sie von genau der Politik entlasten, die Hillary Clinton verstärken würde. Sie setzt sich für Big Government ein, von dem wir wissen, dass es Vetternwirtschaft ermöglicht und die Ungleichheit verschärft. Wenn Sie reich, mächtig und gut vernetzt sind, können Sie mit der großen Regierung umgehen.
Die Wahrheit ist, dass Hillary Clintons Ideen zu mehr Einkommensungleichheit führen. Warum? Weil eine größere Regierung einen Vetternwirtschaftskapitalismus schafft. Wenn Sie ein 70.000 Seiten langes Steuergesetzbuch haben, müssen Sie sehr wohlhabend, sehr mächtig und sehr gut vernetzt sein, um sich durch dieses Steuergesetzbuch zurechtzufinden.
Aber die meisten der in diesem Buch erwähnten Menschen wurden dadurch nicht reich. Die meisten von ihnen wurden reich, weil sie gut vernetzt und betrügerisch waren. Und sie schaffen eine Gesellschaft, in der sie ungestraft verheerende Wirtschaftsverbrechen begehen können und in der nur die Kinder der Reichen die Chance haben, erfolgreich zu sein.
Und wer wird leugnen, dass eine Welt, in der die Reichen mächtig sind, immer noch eine bessere Welt ist als eine, in der nur die bereits Mächtigen Reichtum erwerben können?
Es gibt sehr mächtige und wohlhabende Sonderinteressen, die praktisch jede Funktion, die die Regierung derzeit wahrnimmt, privatisieren oder zerstückeln wollen, sei es die Sozialversicherung, die Krankenversicherung, das öffentliche Bildungswesen oder den Postdienst.
Wenn Theresa May eine weiße Frau ist, die sehr gut ausgebildet und sehr wohlhabend ist, ist es wahrscheinlicher, dass sie im Interesse beispielsweise eines sehr wohlhabenden weißen Mannes handelt, als dass sie eine arme schwarze oder Einwandererfrau aus der Arbeiterklasse ist.
Nun ja, der Kapitalismus ist ein großes Problem, denn im Kapitalismus wird man so lange Dinge kaufen und verkaufen, bis es nichts mehr zu kaufen und zu verkaufen gibt, was bedeutet, den Planeten zu verschlingen.
Wenn man heute drei der vier größten Banken in Amerika hat, größer als sie waren – deutlich größer als damals, als wir sie gerettet haben, weil sie zu groß zum Scheitern waren, dann denke ich, wenn Teddy Roosevelt heute noch am Leben wäre, übrigens ein guter Republikaner , was er sagen würde ist: Zerbrich sie; sie sind wirtschaftlich zu mächtig; Sie sind politisch zu mächtig.
Das grundlegende Problem des Einwanderungssystems in Amerika besteht darin, dass es den Bedürfnissen wohlhabender Spender, politischer Aktivisten und mächtiger, mächtiger Politiker dient.
Wenn ein Mann eine Frau heiraten würde und der Mann berühmter wäre, würde die Welt es nicht als ungleiche Beziehung betrachten. Aber wenn ein Mann eine Frau heiratet, die bekannter, in Anführungszeichen „mächtiger“ und wohlhabender ist, dann entsteht eine Art umgekehrter Sexismus, oder?
Das grundlegende Problem des Einwanderungssystems in unserem Land besteht darin, dass es den Bedürfnissen wohlhabender Spender, politischer Aktivisten und mächtiger, mächtiger Politiker dient. Das ist alles, was Sie tun können.
Der gesamte Prozess der Beschaffung von Lizenzen für die Ausstrahlung, der vor Jahrzehnten stattfand, wurde von mächtigen Lobbys hinter verschlossenen Türen abgewickelt, und wohlhabende kommerzielle Interessenten erhielten alle Lizenzen ohne Beteiligung der Öffentlichkeit, auch nicht des Kongresses.
Betty Sutton und ich werden es uns zum Ziel setzen, die Landesregierung wieder auf die Seite der Mittelschicht zu stellen, und nicht auf die Seite der Reichen und Gutvernetzten, die viel zu lange im Statehouse die Show gelenkt haben.
Ohne freien und fairen Wettbewerb kann es keine gesunde wirtschaftliche Entwicklung geben. Und was wir jetzt in Burma haben, ist keine offene Marktwirtschaft, die freien und fairen Wettbewerb ermöglicht, sondern eine Form des Kolonialismus, die einige wenige Menschen sehr, sehr reich macht. Es ist das, was man vom Kapitalismus erwarten würde.
Die Wirtschaft der großen Regierungen führt zum Vetternwirtschaftskapitalismus. Es ist korrupt, alles andere als neutral und ein Hindernis für eine breite Teilhabe am Wohlstand.
Ich denke, das Besondere am Kapitalismus ist, dass er eine böse Notwendigkeit ist, der Kapitalismus. Der Kommunismus wurde ausprobiert und ist gescheitert, und der Sozialismus funktioniert nicht sehr gut. Der Kapitalismus funktioniert, aber das Problem des Kapitalismus besteht darin, dass er dazu führt, dass einige wenige Menschen sehr reich werden. Daher denke ich, dass diese Menschen eine enorme Verantwortung für die Umverteilung dieses Reichtums haben, indem sie entweder neue Unternehmen oder neue Arbeitsplätze gründen und dafür sorgen, dass das Geld nicht einfach auf einem Bankkonto für zukünftige Generationen liegt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!