Ein Zitat von Carmen Rasmusen

Der beste Rat, den ich geben kann, ist, du selbst zu sein. Bevor ich in der American Idol-Show auftrat, habe ich mir Ziele gesetzt. Ich sagte: „Wer möchte ich sein und welche Kompromisse werde ich eingehen, oder werde ich keine Kompromisse eingehen?“ Und dann bin ich dabei geblieben.
Manchmal sind Kompromisse wichtig. Manchmal ist es besser, den Wünschen anderer nachzugeben, um als Gruppe oder zu zweit Spaß zu haben oder um dem Team zu dienen. Manchmal sind Kompromisse gefährlich. Wir müssen uns davor hüten, unsere Standards zu gefährden, um die Anerkennung oder Liebe anderer zu erlangen. Entscheiden Sie, wann Sie Kompromisse eingehen können und wann nicht. Wenn es nicht schädlich ist und Sie einer Entscheidung ambivalent gegenüberstehen, gehen Sie einen Kompromiss ein. Wenn es dazu führen könnte, dass Ihre Werte gebrochen werden, sind Kompromisse keine gute Idee.
Wenn Sie es erstklassig machen und keine Kompromisse bei den Werten, bei der Qualität, beim Service und bei der Sauberkeit eingehen, dann müssen alle anderen Konkurrenten mitspielen -hoch.
Die „Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen.
Kompromisse sind notwendig, solange Sie niemals aufgeben, wer Sie sind. Das ist kein Kompromiss; das ist der spirituelle Tod. Du musst dir selbst treu bleiben.
Ich liebe die Fernsehsendung, und wenn man einen schlechten Film macht, bedeutet das, dass man ihn beschmutzt hat. Genauso, als ob wir eine Anzeige machen würden. Uns wurde so oft angeboten, und ich würde sagen: Schauen Sie, das ist das Gute, und da dürfen Sie keine Kompromisse eingehen, denn dann gefährden Sie die Integrität der Charaktere.
Sobald Sie sich auf eine Weise kompromittieren, gefährden Sie sich auch auf eine andere Weise. Und Sie haben gerade die Tür für Kompromisse, Mittelmäßigkeit und Einigung geöffnet.
„Die Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen. Ich werde argumentieren, dass starke Männer umgekehrt wissen, wann sie Kompromisse eingehen müssen, und dass alle Prinzipien kompromittiert werden können, um einem größeren Prinzip zu dienen.
Bei den Grundprinzipien darf es keine Kompromisse geben. In moralischen Fragen darf es keine Kompromisse geben. In Fragen des Wissens, der Wahrheit und der rationalen Überzeugung kann es keine Kompromisse geben.
Eines der Probleme der Republikanischen Partei besteht darin, dass wir zu schnell Kompromisse eingehen. Sie können bei den kleinen Dingen Kompromisse eingehen, aber bei Ihren Grundprinzipien dürfen Sie keine Kompromisse eingehen.
Ich mache keine Kompromisse bei meinen Werten und bei meiner Arbeit. Deshalb wurde ich von einem Netzwerk zum nächsten geworfen: Ich gebe nicht nach.
Ich bin ein sehr harter Arbeiter und darauf bin ich stolz, aber ich werde meine Familie nicht gefährden. Ich werde das Glück meiner Kinder nicht gefährden.
Der beste Rat, den ich Ihnen geben kann, ist, sich zu fragen, was Sie wollen, dann zu fragen, „was wahr ist“ – und sich dann zu fragen, „was dagegen getan werden sollte“. Ich glaube, wenn Sie dies tun, kommen Sie viel schneller dem entgegen, was Sie sich vom Leben wünschen, als wenn Sie es nicht tun!
Eines sagten mir alle über die Regie: „Keine Kompromisse eingehen.“ Und die ganze Arbeit ist ein Kompromiss. Es ist also sehr paradox. Wie geht man keine Kompromisse ein, wenn es doch nur um Kompromisse geht?
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Sie können einen Kompromiss zwischen dem Guten, dem Besseren und dem Besten eingehen, und Sie können einen Kompromiss zwischen dem Schlechten, dem Schlimmeren und dem Schrecklichen eingehen. Aber zwischen Gut und Böse kann man keinen Kompromiss eingehen. Und jetzt betrachten die Menschen die andere Seite als eine völlig andere Art von Tier und sagen: „Sie führen das Land auf den Weg ins Fegefeuer.“ Es ist völlige Intoleranz.
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!