Ein Zitat von Carol Loomis

Die Erfahrung von 1969 war für viele Hedgefonds-Investoren ein böses Erwachen und hat bei einigen von ihnen starke Vorbehalte gegenüber dem gesamten Konzept hervorgerufen. Zum ersten Mal in ihrer relativ kurzen Geschichte wachsen die Fonds nicht: Tatsächlich mussten einige große Kapitalabzüge hinnehmen, und einige wenige sind sogar pleite gegangen.
Ich denke, es gibt wahrscheinlich zu viele Hedgefonds-Manager auf der Welt und auch aktive Fondsmanager. Die Hedgefonds-Branche ist sehr effizient. Wir sehen, dass viele Hedgefonds eröffnet und viele geschlossen werden. Es ist sehr binär. In der Welt der Hedgefonds hat man entweder Erfolg oder scheitert. Wenn Sie Erfolg haben, übertrifft der Betrag, den die Manager erzielen, die kühnsten Träume der meisten Menschen von Reichtum.
Trotz aller Berichterstattung in den Medien, des Glanzes und Glamours der Hedgefonds haben sie für ihre Anleger nicht gut abgeschnitten. Sie haben hohe – manche sagen übermäßig hohe – Gebühren; Ihre kurz- und langfristige Leistung war schlecht.
Im Allgemeinen wurden die Hedgefonds durch den Bärenmarkt von 1969 in Mitleidenschaft gezogen, und in vielen Fällen waren die Bilanzen schlechter als die der aggressiven Investmentfonds, denen der Luxus von Leerverkäufen verwehrt blieb.
Insiderhandel durch Hedgefonds hat eine lange und bemerkenswerte Geschichte, die bis in die Zeit zurückreicht, als die Menschen noch nicht wussten, dass es so etwas wie einen Hedgefonds gibt.
Als ich 23, 24 war, begann ich, über Hedgefonds zu berichten – größtenteils war das Glück –, als es sonst niemand tat. Das war, bevor Hedge-Fonds das hübscheste Mädchen der Schule waren: Das war ein Vorgeschmack auf Hedge-Fonds und ein Laufband für Hedge-Fonds, als niemand mit ihnen sprach – damals drehte sich alles nur um Versicherungsunternehmen und Vermögensverwalter.
Hedgefonds sind nicht besonders liquide. Viele sind „geschlossen“, das heißt, es gibt nur kleine Fenster, in denen Sie Ihr Geld abheben können. Sie haben in der Regel eine hohe Mindestanlage und verlangen oft, dass Anleger ihr Geld mindestens ein Jahr lang im Fonds behalten.
Wir brauchen eine Kommission der Bundesregierung, die die Funktionsweise unseres Finanzdienstleistungssystems untersucht – ich glaube, es funktioniert schlecht –, und wir brauchen auch besser ausgebildete Anleger. Es gibt gute langfristige Investmentfonds mit niedrigem Preis – mein Favorit ist ein Indexfonds für den gesamten Aktienmarkt – und schlechte kurzfristige Investmentfonds mit hohem Preis. Wenn Anleger sich weiterbilden und in Ersteres investieren und ihr Geld aus Letzterem abziehen würden, würden wir einige automatische Verbesserungen im System sehen, und zwar ziemlich schnell.
Staatliche Fonds, Private Equity, Risikokapital und institutionelle Kredite spielen alle ihre Rolle im Lebenszyklus eines High-Tech-Startups, aber Angel-Kapital ist für Neugründer von entscheidender Bedeutung. Angel-Investoren stellen mehr als nur Bargeld zur Verfügung; Sie bringen jahrelange Expertise sowohl als Unternehmensgründer als auch als erfahrene Investoren mit.
In den letzten Jahrzehnten haben sich immer mehr Anleger dafür entschieden, ihr Geld in Fonds zu investieren, die Unternehmen auf ihre Umwelt- und Arbeitsbilanz überprüfen. Einige sozial verantwortliche Anleger beginnen, freie Meinungsäußerung und Privatsphäre in ihre Kriterienliste aufzunehmen.
Warum scheinen sich Investoren für „Milliarden-Dollar-Exits“ zu interessieren? In der Vergangenheit haben Top-Venture-Fonds die Erträge aus der Beteiligung an nur wenigen Unternehmen in einem bestimmten Fonds mit vielen Unternehmen erzielt.
Im Jahr 2008 benötigten Menschen, die in Hedgefonds investierten, dringend Kapital, aber viele der Fonds gaben ihr Geld nicht zurück. Allerdings habe ich jedem Investor, der es verlangte, das Geld zurückgezahlt. Es war der Tiefpunkt des Marktes und eine ziemlich harte Zeit.
Hedgefonds sind eine sehr effiziente Möglichkeit, Geld zu verwalten. Aber es gibt eindeutig einige Risiken. Hedgefonds nutzen Kredite und Kredite sind eine Quelle der Instabilität. Kreditgeschäfte sollten reguliert werden.
Hedgefonds sind Investmentpools, deren Tätigkeit relativ uneingeschränkt ist. Sie sind (im Moment) relativ unreguliert, verlangen sehr hohe Gebühren, geben Ihnen Ihr Geld nicht unbedingt dann zurück, wenn Sie es möchten, und werden Ihnen im Allgemeinen nicht sagen, was sie tun. Sie sollen ständig Geld verdienen, und wenn ihnen das nicht gelingt, lösen ihre Anleger ihre Schulden ein und gehen zu jemand anderem, der in letzter Zeit Geld verdient hat. Alle drei bis vier Jahre kommt es zu einer Überschwemmung, die alle hundert Jahre einmal vorkommt. Sie werden im Allgemeinen für reiche Leute in Genf, Schweiz, von reichen Leuten in Greenwich, Connecticut, betrieben.
Meiner Meinung nach ist es heute definitiv viel schwieriger, einen Hedgefonds zu betreiben als früher. Das liegt daran, dass es mehr Hedgefonds gibt, mit denen man konkurrieren kann.
Im Bereich der großen Buy-outs, auf den wir (Kohlberg Kravis Roberts) unsere Bemühungen konzentrieren, gibt es relativ wenige Unternehmen, die über das Kapital, die Erfahrung, die Infrastruktur und die Netzwerke verfügen, um effektiv mit den großen, komplexen Unternehmen zu konkurrieren, die wir erwerben möchten.
Es ist intellektuell unehrlich, Venture-Investoren mit Hedgefonds- und Buy-out-Investoren in einen Topf zu werfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!