Ein Zitat von Carol Zaleski

Eine brillante Behandlung der Geschichte des Fegefeuers in England und seiner Überreste und Echos in Shakespeares Stücken, vor allem in Hamlet. — © Carol Zaleski
Eine brillante Behandlung der Geschichte des Fegefeuers in England und seiner Überreste und Echos in Shakespeares Stücken, vor allem in Hamlet.
Den größten Teil meiner Karriere habe ich beim RSC damit verbracht, Shakespeare zu spielen, und was man von Shakespeare lernt, ist, dass seine historischen Stücke nichts anderes aufweisen als eine grundlegende Ähnlichkeit mit der Geschichte.
„Macbeth“ sackt im vierten Akt ab – die England-Szene mit Malcolm und Macduff funktioniert theatralisch einfach nicht. Aber mit „Hamlet“ gelingt es Shakespeare, den Bogen aufrechtzuerhalten, obwohl das Stück so lang ist.
Die bezauberndste aller Theorien besagt, dass jemand anderes als Shakespeare Shakespeares Stücke geschrieben hat – dass er aus einem zu niedrigen Stand war und keine ausreichende Bildung hatte. Aber wo in der langen Geschichte der Welt finden wir Kunst, die von übermäßig Reichen, Mächtigen oder Gebildeten geschaffen wurde?
Shakespeare ohne Othello, Lear, Macbeth und Hamlet wäre viel zu sehr wie Hamlet ohne den Prinzen.
Wenn man in Großbritannien aufwächst, macht man einfach Shakespeare. Wenn du ein-, zwei- oder dreimal in deinem Leben ins Theater gehst, wirst du am Ende einen Shakespeare aufführen, weil er offensichtlich ein so brillanter, brillanter Schriftsteller ist.
Und ich finde es einfach auch spannend, einen unbekannten Shakespeare vorzustellen – nicht Hamlet oder Romeo und Julia, sondern den reicheren Shakespeare. Die Leute werden dazu kommen und die Geschichte nicht kennen.
Sir Derek Jacobi war im Laufe seiner brillanten Karriere eine Inspiration für so viele Schauspieler und Zuschauer. Ihn in Shakespeare zu sehen, ist ein Ereignis für sich.
Ich habe eine Tante, die der festen Überzeugung war, dass es falsch sei, Kindern beizubringen, dass Shakespeare „schwer“ sei. Deshalb gab sie mir „Hamlet“, als ich im Kindergarten war, um zu sehen, was passieren würde. Was passierte, war, dass ich einen Buchbericht über „Hamlet“ verfasste und ziemlich viel Ärger verursachte!
Die meisten Leute wissen nicht, dass ich ein versierter Theaterschauspieler bin ... Aber ich habe in mehreren Shakespeare-Produktionen mitgewirkt, darunter Hamlet, außer dass Hamlet in dieser Version mit zwei Frauen in einer Wohnung lebt und so tun muss, als wäre er schwul Der Vermieter wird ihn nicht rauswerfen.
Ich kann mir nichts Schlimmeres vorstellen, als Shakespeare als „anspruchsvoll“ zu bezeichnen, weil es einerseits ein brillanter Schreibstil ist. Aber seine Stücke waren beliebt. Die Leute kamen, um sie zu sehen.
Man reist um die Welt und sieht sich verschiedene Dinge an. Ich schaue mir gerne Shakespeare-Stücke an, also gehe ich hin – ich meine, auch wenn sie in einer anderen Sprache sind. Es ist mir egal, ich mag Shakespeare einfach, wissen Sie. Ich habe im Laufe der Jahre „Othello“, „Hamlet“ und „Der Kaufmann von Venedig“ gesehen und einige Versionen sind besser als andere. Viel besser. Es ist, als würde man eine schlechte Version eines Liedes hören. Aber woanders hat jemand eine tolle Version.
Der Grund dafür, dass ich heute Schriftstellerin bin, ist Shakespeare und meine Liebe zu Shakespeare, als ich 8 war. Das geschah eigentlich durch die Filme – durch Oliviers „Hamlet“. Das war das erste, was mich in einem großen Vorpubertätsrausch dazu brachte, mich in Shakespeare und Filme und alles andere zu verlieben.
Die Bühne kann als ein Ort definiert werden, an dem Shakespeare Hamlet ermordete und sehr viele Hamlets Shakespeare ermordeten.
Ich bin fasziniert von den Stücken Shakespeares. Und ich bin fasziniert vom zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Die großen Ideen der Wissenschaft, wie die Cro-Magnon-Gemälde und die Dramen Shakespeares, sind Teil unseres kulturellen Erbes.
Die Menschen vertrauen England und wiederholen, dass Shakespeare der größte aller Autoren sei. Ich habe ihn gelesen: Es gibt nichts, was Racine oder Corneille vergleichen könnte: Seine Stücke sind unlesbar, erbärmlich.
Wenn man sich Shakespeares Geschichtsstücke anschaut, erkennt man, dass der Kontext der Monarchie diese außergewöhnliche Intensivierung von Emotionen und Zwangslagen zulässt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!