Ein Zitat von Caroline Flint

Ich habe einiges davon [den Lissabon-Vertrag] gelesen, aber nicht alles. — © Caroline Flint
Ich habe einiges davon [den Lissabon-Vertrag] gelesen, aber nicht alles.

Themen zitieren

Es ist noch nicht zu spät, den Vertrag von Lissabon zu stoppen.
Der Vertrag von Lissabon gab dem Europäischen Parlament eine stärkere Rolle als Mitgesetzgeber und dem Europäischen Rat einen eigenen Präsidenten. Darüber hinaus führte der Vertrag Kontrollen der Subsidiarität ein – das Konzept, dass Entscheidungen so bürgernah wie möglich getroffen werden sollten –, um unnötige Regeln und Vorschriften einzuschränken.
Das Problem mit Artikel 50 des Lissabon-Vertrags besteht darin, dass er in seinem Inhalt und seinen Bedingungen keinen materiellen Charakter hat und sich lediglich mit Verfahrensvorschriften befasst.
Ich halte den Vertrag von Lissabon nicht für eine gute Sache für Europa, für die Freiheit Europas oder für die Tschechische Republik.
Ich denke, dass es in Nordamerika einen großen Markt gibt [mit Reisenden], die nach Lissabon fliegen und über Lissabon weiterreisen.
Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags.
Selbst wenn man einen Vertrag unterzeichnet, wie ich glaube [Richard] Nixon es getan hat, den Anti-Raketen-Vertrag, hat George W. Bush ihn gebrochen. Er ist rausgekommen. Daher kann jeder Vertrag gekündigt werden.
Ziel des Verfassungsvertrags war es, lesbarer zu sein; Ziel dieses Vertrags ist es, unleserlich zu sein ... Die Verfassung wollte klar sein, während dieser Vertrag unklar sein musste. Es ist ein Erfolg.
Tatsächlich verbietet der Weltraumvertrag von 1967 die Militarisierung. Potenzielle Gegner der USA und sogar ihrer Verbündeten liegen so weit zurück, dass diese Länder großes Interesse an der Aufrechterhaltung des Vertrags haben. Europa und der Rest der Welt wünschen sich eine starke Bestätigung des Vertrags, und die USA versuchen einseitig, ihn zu entgleisen. Eine Kündigung des Vertrags würde bedeuten, dass die USA Satellitenwaffen entwickeln und Angriffswaffen im Weltraum stationieren könnten. Es würde wahrscheinlich bedeuten, Atomkraft im Weltraum zu nutzen. All dies führt zu einigen sehr gefährlichen Szenarien, einschließlich der Zerstörung der Art.
Es ist auch wichtig, die Tatsache zu respektieren, dass Iran Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags ist, in dem die Rechte und Pflichten der Unterzeichner des Vertrags festgelegt sind, und dass wir Iran daher nicht die Rechte verweigern können, die ihm als Vertragspartner zustehen Unterzeichnung des NVV.
Was absolut klar ist, ist, dass wir mit den USA einen Auslieferungsvertrag haben, der für beide Seiten, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, wichtig ist, ich glaube, es ist ein wichtiger Vertrag. Es handelt sich um einen Vertrag, der meiner Meinung nach ausgewogen ist und auf dessen Grundlage wir arbeiten.
... vom Standpunkt des Endergebnisses aus gesehen gab es für die Indianer kaum einen wirklichen Unterschied, ob das Land durch Vertrag oder durch Krieg erobert wurde. ... Kein Vertrag könnte für die Weißen zufriedenstellend sein, kein Vertrag würde den Bedürfnissen der Menschheit und der Zivilisation dienen, es sei denn, er würde den Amerikanern das Land so vorbehaltlos überlassen wie jeder erfolgreiche Krieg.
Es könnte einen Kompromiss geben, aber ich denke, wir müssen uns an die Bestimmungen des Vertrags halten, und die Bestimmungen des Vertrags besagen, dass der Präsident für eine Amtszeit von acht Jahren ernannt wird. Ich denke, dass es für die Europäische Zentralbank sehr schädlich wäre, wenn es zu einer Aufteilung dieses Mandats käme.
Mehr als 180 Länder weltweit haben CEDAW ratifiziert, einige mit Vorbehalten. Obwohl die Vereinigten Staaten den Vertrag 1981 unterzeichnet haben, sind sie eines der wenigen Länder, die ihn noch nicht ratifiziert haben. Als globaler Vorreiter für Menschenrechte und Gleichstellung glaube ich, dass unser Land diese Resolution annehmen und den CEDAW-Vertrag ratifizieren sollte.
Was wir jetzt brauchen, ist ein Weltvertrag, kein Vertrag von Rom.
Da der mit den Vereinigten Staaten geschlossene Vertrag der erste Vertrag war, den Ihr Land mit anderen Ländern geschlossen hat, betrachtet der Präsident Japan mit besonderer Freundlichkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!