Ein Zitat von Carrie Prejean

Die Ehe zwischen Mann und Frau hat etwas Besonderes. Wenn wir Männer und Frauen nicht zusammenbringen, werden Kinder keine Mütter und Väter haben. — © Carrie Prejean
Die Ehe zwischen Mann und Frau hat etwas Besonderes. Wenn wir Männer und Frauen nicht zusammenbringen, werden Kinder keine Mütter und Väter haben.
Im Gegensatz zu allem, was wir über Frauen und ihr Problem des „leeren Nests“ hören, sind es möglicherweise häufiger Väter als Mütter, denen der drohende oder tatsächliche Weggang der Kinder Kummer bereitet – Väter, die die Zeit zurückhalten wollen, um die Kinder länger im Haus zu behalten nur ein bisschen länger. Immer wieder vergleichen Frauen ihre eigene Erleichterung mit der Not ihres Mannes
Mütter und Väter verhalten sich gegenüber ihren kleinen Kindern meist ähnlich. Psychologen betonen immer noch kleine Unterschiede und nicht die überwältigenden Ähnlichkeiten im Verhalten der Eltern. Ich denke, das ist ein Überbleibsel aus dem Wiederauftauchen des Vaters als Eltern in den 1950er Jahren. Er muss etwas Besonderes sein. Die beste Zusammenfassung der Erkenntnisse über Mütter und Väter mit ihren Babys ist, dass kleine Kinder beiderlei Geschlechts in den meisten Fällen beide Eltern gleich gut mögen. Väter sind wie Mütter in erster Linie gute Eltern und in zweiter Linie Vertreter der Geschlechter.
In der individualistischen Ideologie ist ein Mann für seine Frau und seine Kinder verantwortlich. Dies verbannt Frauen in häusliche Rollen als Ehefrauen und Mütter, die von ihren Männern beschützt werden, oder bringt sie zum Schweigen als Sonderinteressenharpyien, die staatliche Leistungen fordern, die individualistische Männer zerstören werden.
Der Kern des Arguments zur Homo-Ehe ist eine Unwahrheit: Partnerschaften zwischen zwei Männern oder Frauen sind nicht dasselbe wie Partnerschaften zwischen Ehemann und Ehefrau. Das Gesetz kann das nicht herbeiführen, es kann uns nur dazu verpflichten, schöne Bilder zu malen, um tiefe Wahrheiten zu vertuschen, die in der menschlichen Natur verankert sind.
Ich sage nicht, dass alle Frauen unschuldig sind – nicht alle Frauen. Es gibt Frauen mit abscheulichen Charakteren, die grausam und schrecklich sind, und einige von ihnen sind Mütter. Aber warum geben wir unseren Müttern mehr die Schuld als unseren Vätern? Wir haben unsere Väter ungeschoren davonkommen lassen. Angesichts der Art und Weise, wie Kinder in dieser Kultur erzogen werden, wussten wir in vielen Fällen kaum, wer sie waren, und sie waren möglicherweise ziemlich grausam. Sie haben uns vielleicht sogar als Kinder vergewaltigt, aber selbst wenn sie uns vergewaltigt hätten, würden wir unseren Müttern die Schuld dafür geben, dass sie uns nicht beschützt haben, anstatt unseren Vätern die Schuld zu geben, die es tatsächlich getan haben.
Die Regierung als Ersatzmann hat für Frauen getan, was die Gewerkschaften für Männer immer noch nicht erreicht haben. Und Männer zahlen Gewerkschaftsbeiträge; Der Steuerzahler zahlt die Gebühren für den Feminismus. Feminismus und Regierung werden bald zu vom Steuerzahler unterstützten Frauengewerkschaften.
Keine Ehe oder Familie, keine Gemeinde oder kein Pfahl wird wahrscheinlich sein volles Potenzial entfalten, solange nicht Ehemänner und Ehefrauen, Mütter und Väter, Männer und Frauen in einem gemeinsamen Ziel zusammenarbeiten.
Hier ist der Fortschritt. Der Feminismus hat gewonnen; du kannst es alles haben; Natürlich willst du Kinder; Mütter sind besser in der Kindererziehung als Väter; Natürlich stehen Ihre Kinder an erster Stelle. Natürlich kommst du zuletzt; Die Kinder von heute brauchen ständige Aufmerksamkeit, Förderung und Verehrung, sonst werden sie zu Versagern und hassen Sie für immer; daran willst du nicht scheitern; Für Mütter ist es einfacher, ihre Arbeit und ihre Träume aufzugeben als für Väter. du willst nicht mehr alles (was gut ist, weil du nicht alles haben kannst); Wen interessiert die Gleichberechtigung, du bist zu müde; Und schwups – hier sind wir im Jahr 1954.
Ein Kleid mit Reißverschluss am Rücken bringt Mann und Frau zusammen.
Die Vorstellungen über Mütter haben sich historisch mit der Rolle der Frau verändert. Wenn Frauen für die Arbeit auf den Feldern oder in Geschäften gebraucht wurden, behaupteten Experten, dass Kinder sie nicht besonders brauchten. Mütter, die möglicherweise zu sanft und sentimental sind, könnten sich sogar negativ auf die Charakterentwicklung der Kinder auswirken. Doch als Männer während der Industriellen Revolution ihr Zuhause verließen, um woanders zu arbeiten, wurden Frauen zu Hause „gebraucht“. Der Kult der Häuslichkeit und Mutterschaft wurde zu einer Tugend, die Frauen an ihrem Platz hielt.
Vergeblich werden Schulen, Akademien und Universitäten gegründet, wenn den Kindern in ihren frühesten Jahren lockere Grundsätze und zügellose Gewohnheiten aufgezwungen werden. . . . Die Laster und Beispiele der Eltern können den Kindern nicht verborgen bleiben. Wie ist es möglich, dass Kinder ein gerechtes Gespür für die heiligen Pflichten der Moral oder Religion haben, wenn sie von frühester Kindheit an lernen, dass ihre Mütter ihren Vätern gegenüber gewohnheitsmäßig untreu sind und ihre Väter ihren Müttern ebenso beständig untreu sind?
Auch wenn die Gesellschaft Männern und Frauen bestimmte Verhaltensweisen vorschreibt, sind es Väter und Mütter, die den Kindern diese Verhaltensweisen beibringen, und zwar nicht nur durch ihre Worte, sondern auch durch das Leben, das sie führen.
Die Republikaner sagen gerne, dass die Demokratische Partei von „Sonderinteressen“ beherrscht wird. Wenn man jedoch darauf drängt, diese „Sonderinteressen“ beim Namen zu nennen, lautet die übliche Antwort „Frauen“, „Schwarze“, „Lehrer“ und „Gewerkschaften“. Das sind „Sonderinteressen“, auf die man stolz sein kann – denn zusammen bilden sie die Mehrheit der Amerikaner. Was ist mit den „Sonderinteressen“, die die Republikanische Partei dominieren – den Ölkonzernen, den Banken, der Waffenlobby und den Aposteln der religiösen Intoleranz?
Ich glaube nicht, dass alle Mädchen den Einfluss älterer Männer suchen, aber ich denke, dass Mädchen, deren Väter abwesend oder aus ihrem Leben zurückgetreten sind, dies oft tun. Und ehrlich gesagt, als ich aufwuchs, waren Väter im Allgemeinen ziemlich fern vom Leben ihrer Kinder. Wir haben nicht viele davon gesehen. Das könnte sich in unserer Kultur wirklich zum Besseren verändert haben: Männer sind jetzt für ihre Kinder da, da mehr Frauen berufstätig sind.
Kinder brauchen Liebe und Disziplin. Sie brauchen Mütter und Väter. Ein Sozialhilfescheck ist kein Ehemann. Der Staat ist kein Vater.
Für eine gesunde Gesellschaft sollten diese Gesetze und Konventionen die Ehe stets als eine Institution unterstützen, die sich durch Offenheit gegenüber Kindern und die Verantwortung von Vätern und Müttern auszeichnet, gemeinsam für die Kinder zu sorgen, die in ihre Familie hineingeboren werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!