Ein Zitat von Carter G. Woodson
Die Geschichte zeigt, dass es egal ist, wer an der Macht ist oder welche revolutionären Kräfte die Regierung übernehmen: Wer nicht gelernt hat, für sich selbst zu sorgen und sich ausschließlich auf andere verlassen muss, erhält am Ende nie mehr Rechte und Privilegien als zuvor der Anfang.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Als weißer Mann, der Privilegien hatte, auf die andere sich nicht verlassen konnten oder die sie nicht für selbstverständlich hielten, hatte ich im Laufe meines Lebens eindeutig Vorteile.
Menschen, deren Integrität in der Kindheit nicht beschädigt wurde, die von ihren Eltern beschützt, respektiert und ehrlich behandelt wurden, werden sowohl in ihrer Jugend als auch im Erwachsenenalter intelligent, reaktionsschnell, einfühlsam und hochsensibel sein. Sie werden Freude am Leben haben und kein Bedürfnis verspüren, andere oder sich selbst zu töten oder gar zu verletzen. Sie werden ihre Macht nutzen, um sich selbst zu verteidigen, nicht um andere anzugreifen. Sie werden nicht anders können, als diejenigen zu respektieren und zu schützen, die schwächer sind als sie selbst, einschließlich ihrer Kinder, denn das haben sie aus eigener Erfahrung gelernt.
Sie geben Bürokraten Macht über andere, und wenn die anderen arm und hilflos sind, gibt es nichts Besseres als die Regierung. Mehr als jede einzelne ausbeuterische tyrannische Kraft ist die Möglichkeit, was die Regierung tun kann, absolut erschreckend.
Zeigt uns nicht die gesamte Geschichte des Sozialismus, insbesondere des französischen Sozialismus, der so reich an revolutionären Strebungen ist, dass die herrschenden Klassen, wenn die Werktätigen selbst die Macht in ihre Hände nehmen, zu beispiellosen Verbrechen und Erschießungen greifen, wenn es darum geht? ihre Geldbeutel zu schützen.
Für mich gibt es keine offensichtlichere Wahrheit als die, dass die christliche Religion die Grundlage jeder Regierung sein muss, die die Rechte und Privilegien eines freien Volkes sichern soll.
Kurz gesagt, es ist die größte Absurdität anzunehmen, dass es in der Macht eines oder einer beliebigen Anzahl von Menschen liegt, beim Eintritt in die Gesellschaft auf ihre wesentlichen natürlichen Rechte oder die Mittel zur Wahrung dieser Rechte zu verzichten; wenn das große Ziel der Zivilregierung aufgrund der Natur ihrer Institution darin besteht, genau diese Rechte zu unterstützen, zu schützen und zu verteidigen; Die wichtigsten davon sind, wie bereits erwähnt, Leben, Freiheit und Eigentum.
Ich nenne dies das Grundproblem der politischen Ökonomie. Wie begrenzen wir die Macht, die Idioten über uns haben? ... [Milton] Friedmans Einsicht ist, dass ein Markt die Macht einschränkt, die andere über uns haben; Umgekehrt ermöglicht uns die Begrenzung der Macht, die andere über uns haben, Märkte zu haben. Friedman argumentierte, dass der Marktwettbewerb uns besser vor Idioten schützt, egal wie weise die Regierungsbeamten auch sein mögen.
Und was für eine philosophische Doktrin ist das – dass Zahlen unbegrenzte Rechte verleihen, dass sie einigen Personen alle Rechte über sich selbst nehmen und diese Rechte anderen übertragen.
Im Falle einer Aktion, die eindeutig die Unabhängigkeit Polens bedrohte und der die polnische Regierung daher mit ihren nationalen Streitkräften Widerstand leisten musste, würde sich die Regierung Seiner Majestät verpflichtet fühlen, der polnischen Regierung sofort jede in ihrer Macht stehende Unterstützung zukommen zu lassen. Sie haben der polnischen Regierung eine entsprechende Zusicherung gegeben. Ich möchte hinzufügen, dass die französische Regierung mich ermächtigt hat, deutlich zu machen, dass sie in dieser Angelegenheit in der gleichen Position steht.
Wir haben unsere Ungerechtigkeiten nie von oben, vom Präsidenten, vom Kongress oder vom Obersten Gerichtshof, berichtigen lassen, egal, was wir in der Mittelschule darüber gelernt haben, dass wir drei Regierungszweige haben, dass wir Gewaltenteilung haben und was auch immer ein schönes System. Nein. Die Veränderungen, die wichtigen Veränderungen, die wir in der Geschichte erlebt haben, sind nicht auf diese drei Regierungszweige zurückzuführen. Sie haben auf soziale Bewegungen reagiert.
Meiner Meinung nach sollte eine anständige Gesellschaft die Rechte auf Privateigentum in Grenzen schützen, aber keine Konzentrationen privater Macht, die die Freiheiten und Rechte anderer verletzen, einschließlich der Ausbeutung von Arbeitskräften, und die alle demokratischen Formen in das verwandeln, was manchmal als „hierarchische Demokratien“ bezeichnet wird „wie bei uns, in dem einige weitaus größeren Einfluss auf die öffentliche Politik haben als andere. All dies in Worte zu fassen ist eine komplexe Angelegenheit, die viele Fragen und Probleme aufwirft, die hier nicht behandelt werden können.
Die ökonomische Interpretation der Geschichte bedeutet nicht notwendigerweise, dass alle Ereignisse ausschließlich von wirtschaftlichen Kräften bestimmt werden. Es bedeutet lediglich, dass wirtschaftliche Fakten die immer wiederkehrenden entscheidenden Kräfte, die Hauptpunkte im Verlauf der Geschichte sind.
Ich glaube, dass es mehr Fälle gibt, in denen die Freiheit des Volkes durch allmähliche und stille Eingriffe der Machthaber eingeschränkt wird, als durch gewaltsame und plötzliche Usurpationen; Bei einer ehrlichen Untersuchung der Geschichte werden wir jedoch feststellen, dass Turbulenzen, Gewalt und Machtmissbrauch, bei denen die Mehrheit die Rechte der Minderheit mit Füßen tritt, Fraktionen und Unruhen hervorgerufen haben, was in Republiken häufiger vorkommt als in allen anderen andere Ursache, erzeugte Despotismus.
Nichts war schädlicher für mich, als als Symbol betrachtet zu werden, weil ich nie für irgendetwas davon eingetreten bin ... Die Bürgerrechtsbewegung dachte über die Jahre hinweg, sie würden mir Schaden zufügen, wenn sie sich von mir distanzierten. Nun, nichts auf der Welt war für mich vorteilhafter. Ich war nie einer von ihnen... Ich hatte meine eigene göttliche Mission.
Aber schauen Sie, was passiert, wenn die Regierung Ihnen Rechte gibt. Wenn die Regierung einem Rechte gibt, kann die Regierung sie, anders als wenn Gott einem Rechte gibt, wegnehmen. Wenn die Regierung Ihnen Rechte einräumt, kann die Regierung Ihnen sagen, wie Sie diese Rechte ausüben können.
Es ist schwer, sich eine Regierung vorzustellen, die geheimnisvoller ist als die der Vereinigten Staaten. Praktisch alles, was die Regierung tut, von welcher Bedeutung auch immer, wird hinter einer strengen Geheimhaltungsmauer durchgeführt. Die sehr wenigen Leaks, die wir im letzten Jahrzehnt hatten, sind im Grunde die einzigen Möglichkeiten, die wir hatten, um herauszufinden, was unsere Regierung tut.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker