Ein Zitat von Cass Sunstein

Ich liebe Richard Thalers „Quasi Rational Economics“. Eine Sammlung einiger seiner interessantesten und einfallsreichsten Aufsätze, die eigentliche Grundlage der Verhaltensökonomie. — © Cass Sunstein
Ich liebe Richard Thalers „Quasi Rational Economics“. Eine Sammlung einiger seiner interessantesten und einfallsreichsten Aufsätze, die eigentliche Grundlage der Verhaltensökonomie.
Wie sollten die besten Teile der Psychologie und der Ökonomie im Kopf eines aufgeklärten Ökonomen zusammenwirken? ... Ich denke, dass diese Verhaltensökonomie ... oder Ökonomen wahrscheinlich diejenigen sind, die sie in die richtige Richtung lenken. Ich glaube nicht, dass es so schwer sein wird, die Ökonomie ein wenig zu verändern, um sie an das anzupassen, was in der Psychologie richtig ist.
Ich habe mit dem Jurastudium angefangen; und das Studium der Rechtswissenschaften, wenn es dem Studium der Wirtschaftswissenschaften vorangeht, vermittelt Ihnen eine Reihe grundlegender Prinzipien darüber, wie Menschen interagieren. Wirtschaftswissenschaften sind sehr nützlich, und ich habe Wirtschaftswissenschaften in der Graduiertenschule studiert. Aber ohne den sozialen und organisatorischen Kontext der Ökonomie zu verstehen, wird sie zu einer Theorie ohne jede Grundlage.
Eine der Besonderheiten der Ökonomie besteht darin, dass sie immer noch auf einer Verhaltensannahme beruht – der rationalen Nutzenmaximierung –, die von Soziologen und Psychologen längst abgelehnt wurde.
Die Lehre aus meinem Fachgebiet, der Verhaltensökonomie, ist, dass wir die Art und Weise verstehen müssen, in der wir uns von dem rationalen Menschen unterscheiden, der in der Standard-Wirtschaftstheorie angenommen wird.
Wie könnte es sein, dass die Ökonomie nicht verhaltensorientiert ist? Wenn es kein Verhalten ist, was zum Teufel ist es dann?
Wenn die Menschen immer mehr Schulden für den Wohnungsbau machen, nennen sie das „wahren Reichtum“. Es enthüllt, was in der Mainstream-Wirtschaftslehre falsch läuft und warum die meisten Wirtschaftslehren, die Sparprogramme und Wirtschaftsschwund in den Lehrbüchern rechtfertigen, nicht wissenschaftlich sind. Die Junk-Ökonomie leugnet die Rolle der Schulden und leugnet die Tatsache, dass das Wirtschaftssystem, das wir jetzt haben, dysfunktional ist.
Interessanterweise ist die menschliche Irrationalität derzeit ein heißes Thema in den Wirtschaftswissenschaften. Es heißt Verhaltensökonomie und steht an der Schnittstelle von Ökonomie und Psychologie.
In der Welt der traditionellen Wirtschaftswissenschaften sollte es keine Rolle spielen, ob Sie ein Opt-In- oder Opt-Out-System verwenden. Solange die Kosten für die Registrierung als Spender oder Nichtspender niedrig sind, sollten die Ergebnisse ähnlich sein. Viele Erkenntnisse der Verhaltensökonomie zeigen jedoch, dass kleine Unterschiede in solchen Regeln einen großen Unterschied machen können.
Das Konzept der Verlustaversion ist sicherlich der bedeutendste Beitrag der Psychologie zur Verhaltensökonomie.
Konventionelle Ökonomie ist eine Form der Hirnschädigung. Die Wirtschaft ist so grundlegend von der realen Welt abgekoppelt, dass sie destruktiv ist.
Die Wirtschaftswissenschaften entwickelten sich zu einem moralischeren und egalitäreren Politikansatz als in ihrem Umfeld vorherrschend. Lassen Sie uns dieses Erbe schätzen und erweitern. Der tatsächliche Beitrag der Ökonomie zum menschlichen Wohlergehen könnte sich als ganz anders herausstellen, als die meisten Menschen – selbst die meisten Ökonomen – erwarten.
Wenn Sie reale Ökonomie statt neoliberaler Junk-Ökonomie lernen möchten, lesen Sie die Bücher von Michael Hudson.
Persönlich sehe ich keinen Gegensatz zwischen alter Ökonomie und Verhaltensökonomie. Es ist sinnvoll anzunehmen, dass Menschen als gute Annäherung an ihr langfristiges Verhalten rational sind, aber es wäre unklug, nicht darüber nachzudenken, wie ihr Verhalten in der Praxis von dieser vereinfachenden Annahme abweichen könnte.
Sie waren Wirtschaftswissenschaftler und vertrauten auf verschiedene Formeln, aber Wirtschaftswissenschaften sind nicht gleich Physik. Die gleiche Formel, die in einem Jahrzehnt funktioniert, funktioniert im nächsten nicht mehr. Wirtschaft ist ein schwieriges Fach.
Es ist wahr, dass ich einer der Co-Autoren von „Nudge“ und ein Verhaltensökonom bin, aber das bedeutet nicht, dass alles, worüber wir in diesem Buch schreiben, Verhaltensökonomie ist, und es bedeutet auch nicht, dass mein Co-Autor , der angesehene Rechtswissenschaftler Cass Sunstein, ist Verhaltensökonom.
Ich fing an, genauso besessen über Star Wars zu lesen wie einst über Kant – und tue es immer noch über Verhaltensökonomie und Verhaltenspsychologie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!