Ein Zitat von Cate Blanchett

Ich fühle mich nie besonders wohl dabei, eine Waffe in der Hand zu halten, aber wenn man jemanden spielt, der im südwestlichen Grenzgebiet lebt, sind Waffen ein Teil seines Lebens. Jeder, der an Land lebt, hat eine Waffe.
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Als Waffenbesitzer verstehen mein Mann und ich, dass der zweite Verfassungszusatz am stärksten gefährdet ist, wenn eine kriminelle oder geistesgestörte Person ein Waffenverbrechen begeht. Diese Taten ermutigen nur diejenigen, die sich dem Waffenbesitz widersetzen. Die Förderung verantwortungsvoller Waffengesetze schützt den zweiten Verfassungszusatz und verringert die Zahl der durch Waffen verlorenen Leben.
Die Waffenlobby hetzt die Menschen auf und lässt sie glauben, dass Präsident Obama oder ich wegen ihrer Waffen kommen. Nun, das ist lächerlich. Und er hat es gesagt, ich habe es gesagt. Aber wir wollen Leben retten, indem wir jemandem eine Waffe vorenthalten, die sie nicht haben sollte.
Anstatt dass es das Kennzeichen eines echten Mannes ist, dass man jemanden aus einer Entfernung von 15 Metern erschießen und ihn mit einer Waffe töten kann, ist es das Kennzeichen eines echten Mannes, dass man so etwas niemals tun würde. . . . Die Waffe ist ein großartiger Ausgleich, weil sie Weicheier genauso gefährlich macht wie Menschen, die wirklich Geschick und Mut haben, und deshalb möchte ich die Vorstellung vertreten, dass jeder, der eine Waffe benutzt, ein Weichei ist. Sie sind niemand, zu dem man aufschauen kann. Sie sind jemand, auf den man herabschauen kann, weil sie sich nicht verteidigen oder andere nicht schützen könnten, ohne eine Waffe zu benutzen.
Wenn Sie in Ihrer Karriere den Punkt erreichen, an dem Sie mit einer Waffe laufen – ich habe noch nie mit einer Waffe gelaufen. Ich bin mit einer Waffe stillgestanden und mit einer Waffe gelaufen, aber ich bin nie mit einer Waffe gelaufen. Wenn man mit einer Waffe läuft, weiß man für mich, dass man es wirklich geschafft hat.
Wo es mehr Waffen gibt, gibt es auch mehr Waffenprobleme, und es ist besonders gefährlich, eine Waffe in der Nähe zu haben, wenn Leute Dinge spontan tun. Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit ist das Gehirn im College noch nicht vollständig entwickelt.
Ich interessiere mich nicht für Waffensachen. Manche Typen haben Waffen und gehen auf die Jagd. Wo hören wir (die Waffenkontrolle) auf? Ich bin kein Jäger, aber wir können nicht sagen, dass Menschen keine Waffen haben dürfen.
Wenn ich eine Waffe in der Hand halte, weiß ich, wie ich vernünftig damit umgehen muss. Ich hege keine Hemmungen, um auszurasten oder jemanden einfach nur zu erschießen, weil ich sauer auf ihn bin. Der Kauf dieser Waffe bringt Verantwortung mit sich, und ein Teil davon besteht darin, wie ein Mann damit umzugehen und nicht wie ein Idiot damit umzugehen und aus unnötigen Gründen hinter Gittern zu sitzen.
Nur weil jemand eine Waffe in der Hand hält, ist das Bild nicht umstritten. Es hängt alles davon ab, wo Sie die Waffe ablegen und wer sie hält.
Hintergrundüberprüfungen werden niemals jeden Kriminellen davon abhalten, eine Waffe und jede einzelne Waffengewalt in die Hände zu bekommen – aber es gibt eindeutige Beweise dafür, dass dies die wirksamste Maßnahme ist, um zu verhindern, dass Waffen in gefährliche Hände gelangen und Leben retten.
Ich persönlich mag Waffen überhaupt nicht, deshalb fühle ich mich sehr ungebührlich, wenn ich eine Waffe auf jemanden richte oder wenn eine Waffe auf mich gerichtet wird. Ich denke, sie sind eine Geißel.
Den freiheitshassenden Waffenräubern geht es nicht darum, die Kriminalität zu reduzieren oder Leben zu retten, sonst würden sie nicht für mehr waffenfreie Zonen kämpfen, in denen immer die unschuldigsten Leben abgeschlachtet werden. Diejenigen, die am lautesten für ein Waffenverbot für uns, das Volk, schreien, werden ihre mit Steuergeldern bezahlten bewaffneten Sicherheitskräfte nicht loswerden.
Ich bin kein Waffengegner oder Waffenbefürworter, aber wenn man eine Waffe in die Hand nimmt, fühlt man sich anders.
Ich habe noch nie gehört, dass jemand, der unter der Behinderung „Waffenkontrolle“ leidet, die Notrufnummer 9-1-1 wählt und sagt: „Schicken Sie jetzt bitte unbedingt die Art von Polizisten, die entwaffnet sind. Wenn Sie das nicht können, würden wir es lieber tun.“ Sie schicken überhaupt niemanden, um die Männer aufzuhalten, die meine Tochter mit dem Messer festhalten, denn in diesem Haushalt glauben wir nicht, dass Waffen jemals irgendetwas lösen können.“
Ich kann mich nicht erinnern, eine Waffe gehabt zu haben. Ich wirklich nicht. Ich glaube nicht, dass ich jemals in meinem Leben eine Waffe gegen jemanden gerichtet habe.
Ich bin wahrscheinlich in jeder sozialen Hinsicht liberal. Liberaler, als die Leute überhaupt glauben würden. Aber ich habe immer noch etwas von Texas in mir, was die Waffendebatte angeht. Ich wünschte, es gäbe keine Waffen; Ich bin voll und ganz für Waffenbeschränkungen. Aber ich bin auch der Meinung: Wenn sich nichts ändert, bekomme ich eine Waffe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!