Ein Zitat von Catherine Oxenberg

Ich bin ein Witzbold mit einem Sinn für Monty-Python-Humor, der in diesen kitschigen Supermarktpublikationen irgendwie fälschlicherweise als frech, frech und unhöflich dargestellt wird. — © Catherine Oxenberg
Ich bin ein Witzbold mit einem Sinn für Monty-Python-Humor, der in diesen kitschigen Supermarktpublikationen irgendwie fälschlicherweise als frech, frech und unhöflich dargestellt wird.
Ich liebe den Humor von „Monty Python“. Ich erinnere mich immer daran, wie beeindruckt ich war, wie gewalttätig „Monty Python“ tatsächlich sind, wenn man sich ansieht, was sie tun. Terry Gilliam hat eine großartige Art, Gewalt vorzuschlagen.
Ich mag Musicals, die manchmal komisch sind, aber ich habe noch nicht einmal das Monty-Python-Musical gesehen und bin ein großer Monty-Python-Fan.
Am Ende der vierten Staffel von „Mr. Show“, anstatt eine weitere Staffel zu machen, dachten alle einfach, sie wollten einen Film machen. Ein bisschen wie Monty Python. Monty Python ging gleich zu „And Now For Something Completely Different“ über und alle verglichen „Mr. „Show“ für Monty Python.
Ich war so ziemlich ein Kind von „Monty Python“. Ich bin mit dieser Art von Humor aufgewachsen und habe sogar viel Humor auf die gleiche Weise strukturiert.
Ich war so ziemlich ein Kind von Monty Python. Ich bin mit dieser Art von Humor aufgewachsen und habe sogar viel Humor auf die gleiche Weise strukturiert.
„Monty Python“ verpasst zu haben, war damals ein echter Schlag. Ich frage mich manchmal, wie es anders gewesen wäre, wenn ich zu „Monty Python“ eingeladen worden wäre, aber wie das Sprichwort sagt: Eine Tür schließt sich, eine andere öffnet sich.
Ich hatte eine „Monty Python“-CD und hörte sie mir auf dem Weg zur Schule im Auto an. Es hat auch meinen britischen Akzent verfeinert. Ich kann einen umwerfenden britischen Akzent sprechen, weil ich nur „Monty Python“ imitiere.
Ich glaube, ich war die einzige Person in meinem Experimentalfilmkurs, die Comedy machte. Aber mein Sinn für Humor und eine Menge Comedy, die ich liebe, sind ziemlich surreal und seltsam, wissen Sie? Man könnte argumentieren, dass „Monty Python“ ein Experimentalfilm ist. Es ist einfach wirklich lustig.
Ich meine, ja, ich bin mir sicher, dass Python und die anderen Dinge den Weg für ein besseres Verständnis des britischen Sinns für Humor geebnet haben, aber ich glaube nicht, dass er sich allzu sehr vom amerikanischen Sinn für Humor unterscheidet.
Viele Geschäftsleute verstehen die Python-Prinzipien nicht – die ultimative Absurdität war ein Angebot aus Amerika, das „Format“ der Python-Shows zu kaufen, das heißt Monty Python ohne die Pythons – Unternehmensmethoden verfügen nicht über den konzeptionellen Rahmen, um mit einem umzugehen Anarchistisches Kollektiv, geführt von intelligenten und arroganten Komikern, die bewiesen haben, dass ihre Methode funktioniert.
Ich habe einen seltsamen Sinn für Humor. Meinem Vater geht es genauso. Wir lieben es, gemeinsam „Monty Python“ zu schauen.
Im Büro verhalte ich mich tatsächlich den ganzen Tag ziemlich wahnsinnig. Wie Monty Python. Das ist meine liebste Art von Humor. Manchmal bitten mich meine Assistenten, zu gehen.
Ich mag dieses Gefühl der Verwirrung, das entsteht, wenn man eine absurde Welt erschafft, die keinen Sinn ergibt. „Monty Python“ macht das gut; Auch „Bugs Bunny“.
Ich spiele nur vor progressivem Publikum. Wissen Sie, wenn sie Discovery Channel, History Channel und so etwas sehen, „Monty Python“ hat bereits den Grundstein gelegt. Sie sind auf der ganzen Welt bekannt. Die Leute mögen diese Art von surrealistischem, linkem Humor, und das ist es, was ich tue. Und „Saturday Night Live“, viel amerikanischer Humor. „Die Simpsons“ hat vor allem den schrägen, linksextremen Humor, den ich liebe. Und sardonisch. Das ist also alles, was ich tue. Ich finde dieses Publikum, und es gibt es in jedem Industrieland der Welt.
Komödie. Es war einfach riesig in meinem Haus. Peter Sellers und Alec Guinness, Monty Python und all diese James-Bond-Filme genossen großes Ansehen.
Eine Frage zu einem Witz ist: Wie gut wird die Seltsamkeit der Situation gelöst? Bei „The New Yorker“ behalten wir viel Inkongruenz bei und greifen den spielerischen Teil des Geistes auf – Monty-Python-artiges Zeug. Wir versuchen auch, Humor als Mittel zur Kommunikation von Ideen zu nutzen. Kein redaktioneller Kommentar, sondern Beobachtung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!