Ein Zitat von Cathy McMorris Rodgers

Die Republikaner gewannen 2010 die Frauenwahl. Es war das erste Mal seit Ronald Reagan, dass die Republikaner die Frauenwahl gewannen. Und wenn man sich die Themen anschaut, die Frauen wirklich zur Republikanischen Partei getrieben haben, dann sind es die Probleme im Zusammenhang mit der Wirtschaft, den Arbeitsplätzen und der Verschuldung.
Der Grund dafür, dass Frauen nicht für die Republikaner stimmen, liegt nicht darin, dass ihnen die Auswirkungen der republikanischen Politik nicht in ausreichend einfachen Worten dargelegt wurden. Das liegt daran, dass sie die Politik der Republikaner sehr gut verstehen. Frauen stimmen gegen Republikaner, weil sie wissen, welche Auswirkungen die republikanische Politik auf ihr Leben hat.
Seit Ronald Reagan herrscht in den Vereinigten Staaten die Annahme, dass die Republikaner die Partei des Militärs, die Republikaner die Partei des Patriotismus und die Republikaner die Partei der amerikanischen Werte sind.
Historisch gesehen waren die Republikaner die Partei, die die Freiheiten auf entrechtete Minderheiten immer weiter ausdehnte, von frisch befreiten Sklaven bis hin zum Wahlrecht für Frauen. Susan B. Anthony war Republikanerin.
Seit dem Jahr 2000 unterdrückt die Politik der Republikaner die Wählerstimmen der Demokraten; Seit 2010 verschafft das republikanische Gerrymandering den Republikanern einen erheblichen systematischen Vorteil im Kongress. und die letzten beiden republikanischen Präsidenten haben das Weiße Haus gewonnen, während sie die Volksabstimmung an ihre Gegner verloren haben.
Die Republikaner im Kongress glauben an Ronald Reagans Republikanische Partei, nicht an Donald Trumps Republikanische Partei oder Steve Bannons Republikanische Partei.
Ich denke, die Republikaner versuchen, aus ihren Fehlern in Bezug auf Angriffe auf Frauen zu lernen, weil das Frauenwahlrecht nach hinten losgehen wird.
Ich sage, es gibt Frauen im Senat, es gibt Frauen in Gouverneursämtern, es gibt Frauen in landesweiten Ämtern, es gibt Frauen im Repräsentantenhaus, und ich denke, wir können die Tatsache nicht ignorieren, dass wir die erste Frau überhaupt gewonnen haben eine Nominierung einer großen Partei und die erste Frau, die jemals die Volksabstimmung gewann. Ich denke also, dass der Tisch für eine Frau in naher Zukunft gedeckt ist. Das tue ich wirklich.
Wir können höchstens auf starke Ehen hoffen. Verheiratete Frauen wählen Republikaner; Alleinstehende Frauen wählen demokratisch.
Es gibt keinen Krieg gegen Frauen. Den Frauen geht es gut. Aber Frauen sind nachdenklich. Und was wir in der Republikanischen Partei und im ganzen Land, Republikanerinnen, Unabhängige und Demokratinnen sagen, ist, dass wir rücksichtsvoller sind als ein Etikett. Wir kümmern uns um Arbeitsplätze und die Wirtschaft sowie um Gesundheit und Bildung. Uns liegen viele verschiedene Dinge am Herzen.
Es reicht nicht, eine Frau zu sein. Sie müssen sich um die Belange der Frauen kümmern. Und das Problem der Frauen hier in Iowa besteht darin, dass wir eine starke Wirtschaft haben. Wir haben Jobs, die unsere Söhne und Töchter eines Tages annehmen können. Wir haben ein tolles Bildungssystem. Und Frauen wollen eine starke Landesverteidigung. Wir möchten wissen, dass unsere Familien in Sicherheit sind.
Ich glaube, dass Frauen sich der Herausforderung stellen und viele Herausforderungen meistern. Ob es um Themen geht, die den Wohlstand, die Verteidigung des Landes oder die Wirtschaft unseres Landes betreffen; Themen, die traditionell als Frauenthemen galten, wie Gesundheit, Bildung und Umwelt, werden nun im Hinblick auf unsere nationale Stärke definiert. Ich denke also, dass Frauen einen großen Unterschied darin gemacht haben, die Dinge ins rechte Licht zu rücken.
Wir hatten schon früh Frauen, die das Wahlrecht hatten, dann Frauen in der Arbeitswelt während des Zweiten Weltkriegs, nur um zurück in die Geschichte zu gehen, und dann hatten wir die höhere Bildung von Frauen und dann nahmen Frauen umfassender an der Wirtschaft und den Berufen teil , Bildung, wie auch immer Sie das Thema nennen ... aber das fehlende Glied war schon immer: Gibt es eine qualitativ hochwertige und erschwingliche Gesundheitsversorgung für alle Frauen, unabhängig von ihrer familiären Situation?
Ich besuchte meinen ersten Nationalkongress 1976, als meine Familie [Ronald] Reagan gegenüber [Gerald] Ford unterstützte. Wir waren also immer Republikaner, aber wir wollten immer, dass die Republikanische Partei die Partei der fiskalisch konservativen, begrenzten Partei ist -Regierungstypen. Und ich denke, manchmal haben wir das auch nicht getan.
Es ist interessant, wenn man die Debatten in Parlamenten zwischen Abgeordneten darüber liest, ob sie Frauen ein Wahlrecht geben sollten. Es ist eine Menge Angst; es ist Angst vor Veränderung. Es besteht die Angst, dass Familienstrukturen zusammenbrechen, wenn Frauen wählen dürfen. Frauen werden keine Kinder mehr bekommen. Frauen werden nicht für den Krieg stimmen.
Frauen sind für die Republikaner nicht unerreichbar. Ronald Reagan gewann bei beiden Wahlen die Mehrheit, und zwar mit 10 Punkten im Jahr 1984. Die größte Differenz in der jüngeren Geschichte gab es 1972, als Richard Nixon trotz dieses Bechers die Frauen mit satten 24 Punkten Vorsprung gewann.
Auch glaubten die Amerikaner nicht, dass die Republikaner Krieg gegen Minderheiten, Frauen oder Schwule führten – insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Republikaner das Repräsentantenhaus erst seit 2011 innehaben und seit 2009 weder im Senat noch im Präsidentenamt an der Macht sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!