Ein Zitat von Chalmers Johnson
Eine Nation kann das eine oder das andere sein, eine Demokratie oder eine imperialistische, aber sie kann nicht beides sein. Wenn es am Imperialismus festhält, wird es, wie die alte Römische Republik, nach der ein großer Teil unseres Systems modelliert wurde, seine Demokratie an eine inländische Diktatur verlieren.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Demokratie ist etwas, was Amerika nie wirklich praktiziert hat. Weil die Gründerväter zwei Dinge hassten: Monarchie und Demokratie. Sie wollten eine Republik, eine Nachbildung der römischen oder venezianischen Republiken. Ihnen gefiel nicht einmal die Etymologie des Wortes „Demokratie“.
Im römischen Staat wurde auch bei der Umwandlung der Monarchie in eine Republik das Alte weitestgehend beibehalten.
[Die Verfasser der Verfassung] wollten, dass unsere Regierung eine Republik sein sollte, die sich stärker von einer Demokratie unterscheidet als eine Demokratie von einem Despotismus.
Sie fragen sich vielleicht, von was für einer Republik ich träume. Lassen Sie mich antworten: Ich träume von einer unabhängigen, freien und demokratischen Republik, von einer wirtschaftlich wohlhabenden und dennoch sozial gerechten Republik; kurz gesagt, einer humanen Republik, die dem Einzelnen dient und daher die Hoffnung hegt, dass der Einzelne ihr wiederum dienen wird. Von einer Republik vielseitiger Menschen, denn ohne sie ist es unmöglich, eines unserer Probleme zu lösen, seien es menschliche, wirtschaftliche, ökologische, soziale oder politische.
Das ist die Frage, die ich untersucht habe: Wie wurde aus der Republik das Imperium? Das ist eine Parallele zu: Wie wurde Anakin zu Darth Vader? Wie wird ein guter Mensch schlecht und wie wird eine Demokratie zur Diktatur? Es ist nicht so, dass das Imperium die Republik erobert hat, sondern dass das Imperium die Republik ist.
Man kann den Fuchs nicht dazu bringen, für den Hühnerstall verantwortlich zu sein. Sie geben dem scheidenden Regime – das eine Diktatur praktiziert hat, ein autoritäres System ist, es ist ein Haufen Militärs – nicht die Aufgabe, Ägypten in eine zweite Republik zu verwandeln, ein neues Ägypten mit Demokratie, Freiheit, Rechten usw.
Die Demokratie ist eigentlich keine geliebte Republik und wird es auch nie sein. Aber sie ist weniger hasserfüllt als andere gegenwärtige Regierungsformen und verdient insofern unsere Unterstützung.
Sowohl die Eurozone als auch die Europäische Union sind wie das Ende des Römischen Reiches. Es hat bereits begonnen. In ein paar Jahren wird es das nicht mehr geben. Fragen Sie mich nicht, ob es zwei oder zehn Jahre dauern wird, aber das Ende ist nahe. Wie das Römische Reich ist es verschwunden.
Ich bin ein großer Liebhaber der Geschichte. Ich war zutiefst betroffen, als ich sah, wie jede Chance der Demokratie, mit dem Faschismus fertig zu werden, in der Weimarer Republik zerfiel, wo ein verschwommener, wohlmeinender Liberalismus den Mächten der Dunkelheit tatsächlich erlaubte, die Demokratie zu nutzen, die Demokratie auszubeuten und die Demokratie zu stürzen.
In den Jahren der Römischen Republik, vor der christlichen Ära, sollte die römische Bildung jene Charaktereigenschaften hervorbringen, die den idealen Familienvater ausmachen würden. Den Kindern wurde in erster Linie beigebracht, gut zu ihren Familien zu sein. Die Verehrung der Götter, der Eltern und der Gesetze des Staates gehörte zu den wichtigsten Lektionen römischer Jungen. Cicero beschrieb das Ziel ihrer Kindererziehung als „Selbstbeherrschung, verbunden mit pflichtbewusster Zuneigung gegenüber den Eltern und Freundlichkeit gegenüber Verwandten“.
Wenn Aristoteles, Livius und Harrington wüssten, was eine Republik ist, ähnelt die britische Verfassung viel eher einer Republik als einem Imperium. Sie definieren eine Republik als eine Regierung der Gesetze und nicht der Menschen. Wenn diese Definition gerechtfertigt ist, ist die britische Verfassung nicht mehr und nicht weniger als eine Republik, in der der König der erste Richter ist. Da dieses Amt erblich ist und über so weitreichende und prächtige Vorrechte verfügt, stellt dies keinen Einwand dagegen dar, dass die Regierung eine Republik ist, solange sie an feste Gesetze gebunden ist, bei deren Erlass das Volk eine Stimme hat und das Recht hat, sie zu verteidigen.
Als Anwalt, als ehemaliger Staatsanwalt und als Sohn und Enkel von Offizieren des Auswärtigen Dienstes, die versuchten, die amerikanische Demokratie an fremden und gefährlichen Orten zu vertreten, war die Idee, dass diese Horde korrupter Fossilbrennstoff-Typen in der Lage ist, die Macht zu übernehmen und zu regieren unsere Demokratie wie eine Bananenrepublik – das finde ich abstoßend.
[Unsere Weisen im großen [Verfassungs-]Konvent ... wollten, dass unsere Regierung eine Republik sein sollte, die sich stärker von einer Demokratie unterscheidet als eine Demokratie von einem Despotismus.“ Die Strenge eines Despotismus unterdrückt oft nur wenige, aber es ist das Wesen und die Natur einer Demokratie für eine Fraktion, die behauptet, eine Minderheit zu unterdrücken, und diese Minderheit sind die Haupteigentümer des Eigentums und die treuesten Liebhaber ihres Landes .
Die Gründer wussten, dass eine Demokratie zu einer Art Tyrannei führen würde. Der Begriff Demokratie kommt in keinem unserer Gründungsdokumente vor. Ihre Vision für uns war eine Republik und eine begrenzte Regierung.
Wir sind heute im Wesentlichen frei, aber der Tag wird kommen, an dem unsere Republik unmöglich sein wird. Dies wird unmöglich sein, da sich der Reichtum in den Händen einiger weniger konzentrieren wird. Eine Republik kann nicht auf Bajonetten bestehen, und wenn der Tag kommt, an dem der Reichtum der Nation in den Händen einiger weniger liegt, müssen wir uns auf die Weisheit der besten Elemente im Land verlassen, um die Gesetze der Nationen an die Gesetze anzupassen veränderte Bedingungen.
Das Interessante daran ist, dass einer der größten Kritiker des Sozialismus und linker Schriften Robert Michels war, der eine Reihe von Essays mit dem Titel „Das eiserne Gesetz der Oligarchie“ schrieb und in diesen Essays darüber diskutiert, wie egal welche Art von Freiheiten beworben oder propagiert werden in eine Gesellschaftsstruktur, dass alle Gesellschaften, alle Regierungsformen – ob sie eine römische Republik sind, ob sie eine Demokratie sind, ob sie ein russisches kommunistisches System sind, was auch immer, ein Stamm... ein Stammesrat – alles kontinuierlich Im Laufe der Jahrhunderte haben sich alle wieder in eine Oligarchie verwandelt.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor