Ein Zitat von Chanakya

Wer strenge Strafen verhängt, wird für das Volk abstoßend; während derjenige, der eine milde Strafe verhängt, verächtlich wird. Aber wer die verdiente Strafe verhängt, wird respektabel. Denn wenn die Strafe mit gebührender Bedacht verhängt wird, sorgt sie dafür, dass sich die Menschen der Gerechtigkeit und den Werken hingeben, die Reichtum und Freude hervorbringen; während Strafen, wenn sie unter dem Einfluss von Gier und Zorn oder aus Unwissenheit schlecht verhängt werden, selbst bei Einsiedlern und Asketen, die in Wäldern leben, Wut hervorrufen, ganz zu schweigen von Hausbesitzern.
Wer strenge Strafen verhängt, wird für das Volk abstoßend; während derjenige, der eine milde Strafe verhängt, verächtlich wird. Aber wer die verdiente Strafe verhängt, wird respektabel.
Eine Strafe, wenn sie mit der gebotenen Bedacht verhängt wird, führt dazu, dass sich die Menschen der Gerechtigkeit und den Werken hingeben, die Reichtum und Freude hervorbringen.
Der der Klausel innewohnende Grundsatz, der die sinnlose Verhängung übermäßiger Strafen verbietet, wenn eine mildere Strafe die gleichen Ziele angemessen erreichen kann, macht die Strafe ungültig.
Die gesamte Religion des Islam basiert auf Belohnung und Strafe und Belohnung und Strafe und wird zu einem Teil dessen, wie man über alles denkt. Sogar du selbst.
Was auch immer seine Verbrechen waren, Alton Sterling hatte es nicht verdient, dafür hingerichtet zu werden. Leute, die Strafe für Widerstand gegen die Festnahme sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe für den Verkauf von Raubkopien-CDs sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe für den Besitz einer Waffe im offenen Zustand sollte nicht die Todesstrafe sein. Die Strafe dafür, ein schwarzer Mann zu sein, sollte nicht der Tod sein.
Der Tod ist nicht nur eine ungewöhnlich schwere Strafe, ungewöhnlich in seinem Schmerz, seiner Endgültigkeit und seiner Ungeheuerlichkeit, sondern dient auch keinem Strafzweck wirksamer als eine weniger schwere Strafe.
Zwei Fragen helfen uns zu verstehen, warum wir durch Bestrafung wahrscheinlich nicht das bekommen, was wir wollen ... Die erste Frage lautet: Was soll diese Person tun, das sich von dem unterscheidet, was sie gerade tut? Wenn wir nur diese erste Frage stellen, kann die Bestrafung wirksam erscheinen, da die Androhung oder Ausübung von Strafgewalt durchaus das Verhalten der Person beeinflussen kann. Bei der zweiten Frage wird jedoch deutlich, dass eine Bestrafung wahrscheinlich nicht funktionieren wird: Welche Gründe möchte ich dafür haben, dass diese Person tut, was ich verlange?
Ein absolut notwendiger Teil der Ausrüstung eines Schriftstellers, fast ebenso notwendig wie sein Talent, ist die Fähigkeit, der Strafe standzuhalten, sowohl der Strafe, die die Welt verhängt, als auch der Strafe, die er sich selbst auferlegt.
Wir haben ein Rechtssystem, und das passiert nicht ständig. Wir haben die Todesstrafe. In Amerika gibt es die Todesstrafe. Im Iran gibt es die Todesstrafe. Der Iran hängt Menschen auf und lässt ihre Körper an Kränen hängen. Im Iran wurden im vergangenen Jahr mehr als tausend Menschen getötet. Ich sehe keine EU-Berichterstattung darüber.
Jede Strafe, die nicht korrigiert, die bei demjenigen, der sie ertragen muss, lediglich eine Rebellion hervorrufen kann, ist ein Stück grundloser Schande, die diejenigen, die sie verhängen, in den Augen der Menschheit, des gesunden Menschenverstandes und der Vernunft noch schuldiger, ja, hundertmal schuldiger macht als das Opfer, gegen das die Strafe verhängt wird.
Es macht keinen Unterschied, ob Sie für die Todesstrafe sind oder ob Sie sie ablehnen. Tatsache ist, dass die Todesstrafe als praktikable Strafe derzeit nicht funktioniert und im Bundesstaat Florida schon seit vielen, vielen Jahren nicht mehr funktioniert.
Ich denke, einer der Schlüssel zu jedem Kriminalpräventionsprogramm, das entwickelt werden muss, besteht darin, sich auf die Bestrafung zu konzentrieren – die Menschen wissen zu lassen, dass es eine Sanktion und eine Strafe gibt, wenn man andere verletzt.
Die Art und Weise, wie der Terrorist, insbesondere der Selbstmordterrorist, für sein Handeln ausgebildet ist, macht die Bestrafung und die Androhung einer Bestrafung für diejenigen, die das Verbrechen verhindern würden, weitaus weniger wertvoll.
Die Art und Weise, wie der Terrorist, insbesondere der Selbstmordterrorist, für sein Handeln ausgebildet ist, macht die Bestrafung und die Androhung einer Bestrafung für diejenigen, die das Verbrechen verhindern würden, weitaus weniger wertvoll
Die Unbesonnenheit des Verfolgers hat die Rechte des Verfolgten ausgeweitet, so dass die Strafe demjenigen zusteht, der den Sieg und die unrühmlichen Triumphe errungen hat, und der Mann, der Bindungen verdient hat, den Preis entführt hat.
Während die Kirche die zivilen Autoritäten dazu ermahnt, Frieden und nicht Krieg anzustreben und bei der Verhängung von Strafen gegen Kriminelle Diskretion und Gnade walten zu lassen, kann es dennoch zulässig sein, zur Waffe zu greifen, um einen Angreifer abzuwehren, oder auf die Todesstrafe zurückzugreifen. Selbst unter Katholiken kann es legitime Meinungsverschiedenheiten über die Führung von Kriegen und die Anwendung der Todesstrafe geben, nicht jedoch in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!