Ein Zitat von Charles Boustany
Das Wohlfahrtsreformgesetz von 1996 verband Sozialleistungen erstmals mit der Erwartung, dass die Empfänger arbeiten oder an einer Ausbildung teilnehmen würden. Diese Arbeitsanforderung führte nach ihrem Inkrafttreten zu einem rekordverdächtigen Beschäftigungs- und Einkommensanstieg und zu einem rekordverdächtigen Rückgang der Armut und Sozialhilfeabhängigkeit.
Verwandte Zitate
Als einige republikanische Gouverneure darum baten, neue Wege auszuprobieren, um Sozialhilfeempfänger wieder in Arbeit zu bringen, sagte die Obama-Regierung, sie würden dies nur tun, wenn sie einen glaubwürdigen Plan zur Steigerung der Beschäftigung um 20 % hätten. Du hörst das? Mehr Arbeit. Die Behauptung, Präsident Obama habe die Arbeitsanforderungen der Sozialreform abgeschwächt, ist also einfach nicht wahr.
Vor zehn Jahren beschlossen die Republikaner, dass es an der Zeit sei, unser kaputtes Sozialsystem zu reformieren und den Sozialhilfeempfängern die Werkzeuge an die Hand zu geben, die sie brauchten, um dem System zu entkommen und sich ein besseres Leben aufzubauen.
Die Konservativen waren sich sicher, dass die Abschaffung der Sozialhilfe für alleinerziehende Mütter die alleinerziehende Mutterschaft beseitigen oder zumindest erheblich reduzieren würde. Also hatten wir 1996 eine Sozialreform. Hat den Trend nicht im Geringsten geändert. Bald wird die Hälfte aller Babys unehelich geboren.
Das alte Sozialsystem schadete den Menschen, indem es Arbeit und Ehe behinderte. Die Sozialreform und nun auch diese Gesetzgebung werden auf dem Verständnis aufbauen, dass Arbeit und starke Familien das Fundament sind, auf dem wir unsere Zukunft aufbauen.
Die Kinderarmut in den Vereinigten Staaten ging zurück, nachdem dort die Arbeitspflicht eingeführt wurde. Den Menschen wurde klar, dass sie arbeiten mussten, sie gingen raus und arbeiteten und bekamen Sozialhilfebezüge.
Viel zu viele gut vernetzte Unternehmen ernähren sich vom Bundestrottel. Indem wir uns mit der betrieblichen Wohlfahrt und anderen Formen der Wohlfahrt befassen, würden wir dem Konzept der Anspruchsreform eine ganz neue Ebene des Verständnisses verleihen.
Wenn die Linke wirklich die Familienstruktur bewahren und kulturelle Werte wie die Arbeit fördern will, warum lehnen sie dann Reformen eines Sozialsystems ab, das Mädchen im Teenageralter dafür bezahlt, uneheliche Kinder zu bekommen, und verunglimpfen konservative Vorschläge, die von arbeitsfähigen Amerikanern verlangen, für sie zu arbeiten? Sozialleistungen wie Lebensmittelmarken?
Als ich Gouverneur war, mussten 85 Prozent der Sozialhilfeempfänger in meinem Bundesstaat nicht arbeiten. Ich wollte den Arbeitsaufwand erhöhen.
Das allgemeine Wohlergehen ist ein allgemeiner Zustand – vielleicht ist eine gesunde Währung das allgemeine Wohlergehen, vielleicht Märkte, vielleicht das Justizsystem, vielleicht eine Landesverteidigung, aber das ist spezifisches Wohlergehen. Dies rechtfertigt den gesamten Wohlfahrtsstaat – den militärisch-industriellen Komplex, die Fürsorge für Ausländer, den Wohlfahrtsstaat, der unser Volk einsperrt und verarmt und uns unsere Rezession beschert.
Die Geschichte des Wohlfahrtsstaates ist die Geschichte öffentlicher Unternehmen, die private Organisationen verdrängten. Die Auswirkungen waren größtenteils unbeabsichtigt, aber natürlich und unvermeidlich. Höhere Steuern führten dazu, dass Einzelpersonen weniger Geld zur Verfügung hatten; Die Übernahme der Verantwortung für die Bereitstellung von Sozialleistungen durch die Regierung schmälerte die wahrgenommene Pflicht des Einzelnen, auf die Bedürfnisse seiner Nachbarn einzugehen. und die Verfügbarkeit öffentlicher Programme bot den Empfängern eine Alternative zur privaten Unterstützung, die sie nicht dazu zwang, ihr destruktives Verhalten zu ändern.
Nach zwei Jahren voller Kämpfe, Regierungsschließungen und kaum oder gar keiner Einigung über irgendetwas außer der Sozialreform im Jahr 1996 wurde Präsident Clinton wiedergewählt und entschied, dass es Zeit für Kompromisse sei.
Wir versetzen Menschen von der Sozialhilfe in die Arbeit. Im Sozialbereich starten wir eine stille Revolution.
Wir geben Milliarden Pfund für Sozialhilfe aus, doch Millionen sind in der Sozialhilfe gefangen. Es lohnt sich nicht, zur Arbeit zu gehen.
Wenn wir uns um das Wohlergehen anderer kümmern, fördern wir Gottes Reichswerk und beteiligen uns daran.
Sinkende Sozialhilfeleistungen und steigende Erwerbsbeteiligungsquoten zeigen, dass Missouri die Menschen weg von der Sozialhilfeabhängigkeit und hin zu Arbeitsplätzen führt.
Hohe vorgeschriebene Mindestlöhne führen dazu, dass Menschen ihre Arbeit verlieren und in die Sozialhilfe aufgenommen werden, wenn es Arbeitslosengeld gibt. Auch wenn es um Sozialleistungen geht, gehorchen sie den Gesetzen der Ökonomie. Tatsächlich wird, wenn etwas – wie Arbeitslosigkeit – subventioniert wird, mehr davon produziert.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker