Ein Zitat von Charles C. Mann

Der juristische Kampf gegen den Klimawandel beginnt in den Vereinigten Staaten mit den Änderungen des Clean Air Act von 1977. Nach dem Gesetz ist die EPA verpflichtet, eine Liste „stationärer Quellen“ der Luftverschmutzung zu veröffentlichen, von denen Kraftwerke die wichtigsten sind.
Bei der Festlegung von Grenzwerten für die Kohlenstoffverschmutzung durch Kraftwerke geht es darum, sicherzustellen, dass wir saubere Luft zum Atmen und sichere Gemeinschaften haben, in denen wir leben können. Bei Grenzwerten für die Kohlenstoffverschmutzung geht es darum, Familien zu schützen, die die größte Last des Hauptschadstoffs tragen, der den Klimawandel vorantreibt.
Der Clean Power Plan der Obama-Regierung wurde vom Obersten Gerichtshof ausgesetzt. Das war ein historischer Aufenthalt. Sie waren zu diesem Zeitpunkt noch nie in den Rechtsstreit eingegriffen und hatten tatsächlich einen Aufschub für eine Verordnung des Clean Air Act ausgesprochen. Sie haben das getan, weil ich glaube, dass der Clean Power Plan nichts mit dem Clean Air Act zu tun hat. Es lag außerhalb der Grenzen des Gesetzes.
Der Clean Air Act von 1970 sollte die Luftverschmutzung auf nationaler Ebene kontrollieren, indem er die Entwicklung umfassender Vorschriften zur Emissionsbegrenzung genehmigte.
Heute stammen etwa 40 Prozent der Kohlenstoffverschmutzung Amerikas aus unseren Kraftwerken. Es gibt keine bundesstaatlichen Grenzwerte für die Menge, die diese Pflanzen in die Luft pumpen können. Keiner. Wir begrenzen die Menge giftiger Chemikalien wie Quecksilber, Schwefel und Arsen in unserer Luft und unserem Wasser, aber Kraftwerke können so viel Kohlenstoff in unsere Atmosphäre abgeben, wie sie wollen. Es ist nicht klug, es ist nicht richtig, es ist nicht sicher und ich habe beschlossen, dass es aufhören muss.
Die Dieselmotorenindustrie hat illegal Millionen Tonnen Schadstoffe in die Luft geschüttet. Es ist an der Zeit, dass die Industrie ihre Taten bereinigt, und es ist Zeit, dass sie die Luft reinigt.
Die ersten Grenzwerte der Environmental Protection Agency für die CO2-Belastung durch Kraftwerke werden Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie schaffen, die öffentliche Gesundheit verbessern, die Zuverlässigkeit unseres Stromnetzes erhöhen, unsere nationale Sicherheit stärken, die Entschlossenheit der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Klimawandel unter Beweis stellen vielleicht sogar unsere Stromrechnungen senken.
Wir können dankbar sein, dass Präsident Barack Obama eine der Hauptursachen des Klimawandels und extremer Wetterbedingungen ins Visier nimmt: die Luftverschmutzung. Die Kohlenstoffverschmutzungsstandards der EPA sind der bedeutendste Schritt, den unser Land jemals unternommen hat, um unsere Gesundheit durch die Bekämpfung des Klimawandels zu schützen.
Meine Kritik am Clean Power Plan der Obama-Regierung war, dass er außerhalb der vier Eckpunkte des Clean Air Act lag.
Jede Technologie der ersten Generation wird es tun. Aber wir betrachten Kohlenstoff genauso wie jeden Schadstoff im Rahmen des Clean Air Act; Wir suchen nach den neuen Technologien, die verfügbar sind. Wir wissen, dass es diese Kraftwerke noch Jahrzehnte geben wird.
[Der Clean Power Plan] ist ein wichtiger Schritt zur Eindämmung der Kohlenstoffverschmutzung und zur Bekämpfung des Klimawandels.
Trump ist ein sehr auf gesunden Menschenverstand bedachter Typ und im Grunde sagte er, dass die Luft sauberer wird, wenn wir den CO2-Ausstoß reduzieren. Das ist eine positive Sache. Ob Sie an den Klimawandel glauben oder nicht, wir wollen saubere Luft. Wir wollen sauberes Wasser für das amerikanische Volk.
Eine andere Möglichkeit, die Umwelt- oder Klimathematik zu betrachten, besteht darin, sie in den Kontext zu stellen, dass es sich gleichzeitig um ein Problem der öffentlichen Gesundheit handelt. Einer von acht vorzeitigen Todesfällen weltweit ist auf Luftverschmutzung zurückzuführen. Das schlimmste Kraftwerk in Amerika tötet jedes Jahr 278 Menschen und verursacht 445 Herzinfarkte. Wenn wir also die Luftqualität verbessern, verbessern wir unser Leben und verbessern gleichzeitig auch das Klima. Wir müssen die Klimapolitik aus dieser Perspektive betrachten und nicht als abstrakte Bedrohung, die in 100 Jahren unser Überleben gefährden könnte.
Menschen in roten und blauen Staaten sind sich einig, dass saubere Luft besser ist als schmutzige Luft; Deshalb sollten wir saubere Energie nutzen, wo wir können.
... Umweltverschmutzungsgesetze tendieren dazu, Schadstoffe von einem Medium in ein anderes zu verlagern. So reinigen wir beispielsweise SO2 aus Kraftwerken, um den giftigen Schlamm an Land zu entsorgen. Wir „reinigen“ Wasser nur, um giftige Feststoffe auf Ackerland oder Mülldeponien zu verteilen. Die Kontrolle der Umweltverschmutzung wird zu einer Art riesigem Hütchenspiel, mit dem wir Schadstoffe zwischen Luft, Wasser, Grundwasser und Land bewegen.
Wenn Preisspitzen die Essgewohnheiten nicht ändern, wird die Kombination aus Abholzung, Umweltverschmutzung, Klimawandel, Hunger, Herzkrankheiten und Tierquälerei vielleicht nach und nach dazu führen, dass man mehr Pflanzen und weniger Tiere isst.
Wir blicken zurück auf die Änderungen des Clean Air Act von 1990, als die Leute schrien und riefen, es werde zu teuer, sie könnten es sich nicht leisten und es würde nicht funktionieren. Und es hat funktioniert. Es funktionierte schneller als erwartet und zu viel geringeren Kosten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!