Ein Zitat von Charles Colson

Große Belletristik kann moralische Botschaften oft kraftvoller und klarer vermitteln als belehrende Texte – schließlich dringt Literatur nicht nur in den Intellekt, sondern auch in die Vorstellungskraft ein.
Das geschriebene Wort ist schwach. Vielen Menschen ist das Leben lieber. Das Leben bringt dein Blut in Schwung und es riecht gut. Schreiben ist bloßes Schreiben, Literatur ist bloßes Schreiben. Es spricht nur die subtilsten Sinne an – das Sehen der Vorstellungskraft und das Gehör der Vorstellungskraft – sowie den moralischen Sinn und den Intellekt. Dieses Schreiben, das Sie schreiben, das Sie so begeistert, das Sie so rockt und begeistert, als würden Sie neben der Band tanzen, ist für niemanden anderen kaum hörbar.
Phantasie, eine tierische Fähigkeit, unterscheidet sich stark von Vorstellungskraft, die intellektueller Natur ist. Ersteres ist passiv; aber letzterer ist aktiv und kreativ. Kinder, Schwachsinnige und Schüchterne sind voller Fantasie. Männer und Frauen mit Intelligenz, mit großer Intelligenz, sind die einzigen, die über eine große Vorstellungskraft verfügen.
In gewissem Sinne ist große Literatur subversiv, da ihre bloße Existenz impliziert, dass es auf Kunst, Vorstellungskraft und Wahrheit ankommt. In der sogenannten realen Welt hingegen zählen normalerweise Geld, Macht und öffentlicher Erfolg.
Science-Fiction ist der Zweig der Literatur, der sich mit den Auswirkungen von Veränderungen auf Menschen in der realen Welt beschäftigt, wie sie in die Vergangenheit, die Zukunft oder an entfernte Orte projiziert werden können. Dabei geht es oft um wissenschaftliche oder technologische Veränderungen, und dabei geht es in der Regel um Angelegenheiten, deren Bedeutung größer ist als die des Einzelnen oder der Gemeinschaft; Oft ist die Zivilisation oder die Rasse selbst in Gefahr.
Ich schreibe keine großartige Literatur. Ich schreibe kommerzielle Belletristik, damit die Leute die Geschichten genießen und die Charaktere mögen.
Ich verbringe wahrscheinlich mehr Zeit mit Schreiben als mit dem Lesen von Science-Fiction. Ich finde, dass Science-Fiction-Literatur so reaktiv auf die gesamte Vorgängerliteratur reagiert, dass sie wie ein Fraktal wirkt. Es ist bis zu einem Detaillierungsgrad gegangen, dem der Durchschnittsmensch unmöglich folgen kann, es sei denn, man ist ein Fan. Es iteriert auf vielen früheren Generationen von Iterationen.
Science-Fiction ist eine großartige Möglichkeit, so zu tun, als würden Sie über die Zukunft schreiben, während Sie in Wirklichkeit die jüngste Vergangenheit und Gegenwart angreifen. Sie können Kommunisten, Rassisten, Faschisten oder jede andere klare und gegenwärtige Gefahr kritisieren, und sie können sich nicht vorstellen, dass Sie über sie schreiben.
Es stellt sich heraus, dass Vorstellungskraft in vielerlei Hinsicht mit der Berichterstattung im eigenen Kopf vergleichbar ist. Hier liegt ein Paradox des fiktionalen Schreibens. Sie erschaffen etwas aus dem Nichts, was in gewisser Hinsicht bedeutet, dass nichts davon wahr ist. Doch beim Schreiben und vielleicht auch beim Lesen sind einige Handlungen oder Zeilen einer Figur wahrer als andere.
Beim Schreiben von „Alice & Oliver“ – einem Buch, das zweifellos eine Fiktion ist, das aber auch Details aus meinem eigenen Leben entlehnt – habe ich herausgefunden, dass es oft Erfindungsreichtum und Vorstellungskraft erfordert, die Wahrheit zu schreiben.
Ich schreibe seit 50 Jahren, seit ich 19 bin, Belletristik. Und wenn man Belletristik schreibt, wird daraus eine Denkweise: Es gibt immer einen Roman. Das Seltsame war, dass es nach „Remember Me“ keinen mehr gab.
Ich hasse es, wenn große Werke der Literatur ghettoisiert werden, während anderen, die den Regeln, Konventionen und Verfahren des Genres entsprechen, das wir literarische Fiktion nennen, größere Wertschätzung und Privilegien zuteil werden. Ich habe auch ein Problem mit der Vermarktung von Büchern, mit bestimmten Coverdesigns und Schriftarten. Sie sind oft mit einer Identität versehen, die nichts mit ihrer Wirkung auf den Leser zu tun hat.
Ein Objekt ist im Verhältnis zu seiner Widerstandskraft gegenüber der Zeit und den Elementen groß. Deshalb finden wir die Pyramiden großartig. Aber siehe, die Wüste ist größer als die Pyramiden, und das Meer ist größer als die Wüste, und die Himmel sind größer als das Meer.
Ich habe seit 2009 kein Wort Belletristik mehr geschrieben. Ich habe keine Lust, Belletristik zu schreiben. Ich habe getan, was ich getan habe, und es ist vollbracht. Das Leben besteht aus mehr als dem Schreiben und Veröffentlichen von Belletristik. Es gibt einen völlig anderen Weg, obwohl ich erstaunt bin, ihn zu diesem späten Zeitpunkt zu entdecken.
In gewisser Weise kann Journalismus für einen Romanautor sowohl hilfreich als auch schädlich sein, weil die Art des Schreibens, die man als Journalist machen muss, so unterschiedlich ist. Es muss klar, eindeutig und prägnant sein, und als Autor versucht man oft, Dinge zu tun, die mehrdeutig sind. Ich finde, dass das Schreiben von Belletristik oft ein Gegenmittel dazu ist, zu viel Journalismus zu lesen und zu schreiben.
So oft wird Literatur über afrikanische Menschen mit Literatur über afrikanische Politik verwechselt, als ob der Staat irgendwie von größerer Bedeutung oder von größerem Interesse wäre als das Individuum.
Der Bereich des reinen Intellekts wird eingeengt: Die Einbildungskraft bemüht sich, ihr Territorium zu erweitern, ihr Raum zu geben. Sie überquert die Grenzen und sucht nach neuen Ländern, in die sie ihren mühsamen Bruder führen kann. Die Vorstellungskraft ist das Licht, das die Augen des Verstandes von der Dunkelheit erlöst. Novalis sagt: „Die Vorstellungskraft ist der Stoff des Intellekts“ – also das Material, mit dem der Intellekt arbeitet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!