Ein Zitat von Charles Dance

Sie müssen versuchen, objektiv mit sich selbst umzugehen. — © Charles Dance
Sie müssen versuchen, objektiv mit sich selbst umzugehen.
Kriege werden geführt, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Der Krieg selbst ist nicht das Ziel; Der Sieg ist nicht das Ziel; Sie kämpfen darum, die Hindernisse zu beseitigen, die Ihrem Ziel im Weg stehen. Wenn Sie zulassen, dass der Sieg zum Selbstzweck wird, sind Sie auf Abwege geraten und haben vergessen, worüber Sie ursprünglich gekämpft haben.
Eine direkte Aussage über sich selbst gilt nur dann als objektiv, wenn sie negativ ist. Wenn es positiv ist, gilt es als subjektiv. Und „objektiv“ bedeutet, dass es korrekt ist, und „subjektiv“ bedeutet, dass es sich um eingebildete Selbsttäuschung handelt.
Es ist sehr schwierig, sich selbst und die eigenen Umstände objektiv zu beurteilen, aber eines weiß ich: Ich bin umgeben von Geschichtenerzählern aufgewachsen.
Das Bewusstsein ist ein Strudel flüchtiger Gedanken, Bilder, Empfindungen, Gefühle, widersprüchlicher Wünsche und Zweifel; Es ist kaum in der Lage, seine Aufmerksamkeit für eine Mikrosekunde auf ein einziges klares Ziel zu richten, bevor sekundäre Gedanken beginnen, es zu verfälschen und weitere Gedankengänge zu provozieren. Wenn Sie das nicht glauben, dann versuchen Sie, Ihre bewusste Aufmerksamkeit auf den Punkt am Ende dieses Satzes zu richten, ohne sich auf irgendeine andere Form des Denkens einzulassen, einschließlich des Nachdenkens über den Punkt.
Wir erhalten gemischte Botschaften darüber, gut auf uns selbst aufzupassen. „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“, bedeutet, dich selbst und deinen Nächsten zu lieben. Dennoch wird Selbstliebe oft mit Egoismus und Einbildung verwechselt. Wir sind egoistisch, wenn wir uns selbst nicht lieben und akzeptieren und versuchen, von anderen etwas zu nehmen, um die Leere zu füllen. Einbildung deutet auf ein geringes Selbstwertgefühl und den Versuch hin, es zu verbergen. Es ist schwierig, anderen etwas zu vermitteln, was man selbst nicht geben konnte. Passen Sie gut auf sich auf, damit Sie sich um den Rest von uns kümmern können.
'Erzähl mir von dir.' Wenn Interviewer das fragen, wollen sie nicht alles hören, was in Ihrem Leben passiert ist. Das Ziel des Interviewers besteht darin, herauszufinden, wie Sie auf diese vage, aber persönliche Frage reagieren.
Der von mittelmäßigen, aber ehrgeizigen Parteibürokraten betriebene Gorbatschowismus ist ein Versuch, nicht nur das Volk, sondern auch die objektiven Gesetze der menschlichen Gesellschaft zu übertrumpfen.
Der Mensch ist kein edler Wilder, er ist ein unedler Wilder. Er ist irrational, brutal, schwach, albern und unfähig, bei allem, was seine eigenen Interessen betrifft, objektiv zu sein – das bringt es auf den Punkt. Ich interessiere mich für die brutale und gewalttätige Natur des Menschen, weil es ein wahres Bild von ihm ist. Und jeder Versuch, soziale Institutionen auf der Grundlage einer falschen Sicht auf die Natur des Menschen zu schaffen, ist wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt.
Der Versuch, so zu leben, der Versuch, jeden zu behandeln – er scheitert immer –, aber der Versuch, die Menschen als Gleichberechtigte zu behandeln, ist ein guter Versuch. Es ist ein sehr guter Versuch. Und es gab in der Vergangenheit nur sehr wenige Regierungen, die auch nur annähernd so weit gekommen sind. Die Griechen begannen damit, die Römer begannen damit – beide scheiterten.
Wenn man den Film zum ersten Mal sieht, fühlt man sich direkt in diese Zeiten und Momente zurückversetzt. Es ist sehr schwierig, objektiv mit der Arbeit umzugehen, denn man muss sich wirklich zurückziehen und sie sich ein paar Mal ansehen, bevor man sich wirklich auf die Geschichte einlassen kann.
Die ganze Debatte zwischen klassischem objektivem Journalismus und einem neuen Immersionsjournalismus – das kann ewig so weitergehen … Ich habe keinen Hehl aus meiner Position gemacht: Ich glaube nicht, dass man objektiv sein kann.
Der Sozialwissenschaftler befindet sich in einer schwierigen, wenn nicht unmöglichen Lage. Einerseits besteht die Versuchung, die gesamte Gesellschaft als eine große Autobiografie zu betrachten, was sicherlich nicht der Weg zur allgemeinen Wahrheit ist. Auf der anderen Seite gibt es den Versuch, allgemein und objektiv zu sein, indem man so tut, als wüsste man nichts über die Erfahrung des Menschseins, was den Forscher dazu zwingt, so zu tun, als wüssten die Menschen normalerweise wichtige Themen und sagen sie die Wahrheit, wenn wir es doch alle aus unserer Erfahrung wissen eigenes Leben, wie unmöglich das ist.
Es ist nichts Falsches daran, sich selbst auf die Schulter zu klopfen. Wenn Sie das nicht können, können Sie bei Ihrer Arbeit nicht objektiv sein. Man darf auch nicht eingebildet oder überheblich sein, aber man darf auch nicht zu bescheiden sein.
Meine Erklärung bleibt dieselbe: Es war ein Versuch zu verdeutlichen, dass jeder, der sich dem Krieg widersetzte, sein Ziel erreichen kann, indem er innerhalb seines Einflussbereichs arbeitet, sei es seine politische Partei oder seine Glaubensgemeinschaft.
Die New York Times und PBS sind eine Art Gatekeeper. Und sie übernehmen diese Rolle des Gatekeepings mit einer Reihe von Regeln und Zielen darüber, wohin sie ihre Zuschauer und Leser führen wollen. Sie legen Wert auf objektive Fakten und versuchen, ein umfassendes Weltbild zu vermitteln. Und sie haben Werte. Und sie führen ihre Zuschauer und Leser zu bestimmten Schlussfolgerungen. Aber es ist anders als bei Monopolen wie Apple oder Google, die Informationen in diese Bruchstücke zerlegen und diese dann an die Menschen weitergeben. Und es geht um Klicks.
Richtlinien ändern sich und Programme ändern sich mit der Zeit. Aber das Ziel ändert sich nie. Sie können Ihre Methode zum Erreichen des Ziels ändern, aber das Ziel ändert sich nie. Unser Ziel ist völlige Freiheit, völlige Gerechtigkeit, völlige Gleichheit, mit allen Mitteln
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!