Ein Zitat von Charles Darwin

Ein faires Ergebnis kann nur erzielt werden, wenn die Fakten und Argumente auf beiden Seiten jeder Frage vollständig dargelegt und abgewogen werden.“ Charles Darwin – © Charles Darwin
Ein faires Ergebnis kann nur erzielt werden, wenn die Fakten und Argumente auf beiden Seiten jeder Frage vollständig dargelegt und abgewogen werden.“ Charles Darwin
Denn ich bin mir durchaus darüber im Klaren, dass in diesem Band kaum ein einziger Punkt diskutiert wird, zu dem keine Fakten angeführt werden können, was offenbar oft zu Schlussfolgerungen führt, die denen, zu denen ich gekommen bin, genau entgegengesetzt sind. Ein faires Ergebnis kann nur erzielt werden, wenn die Fakten und Argumente auf beiden Seiten jeder Frage vollständig dargelegt und abgewogen werden.
Darwin untersuchte die zahlreichen Fakten, die Naturforscher in der belebten Natur gewonnen hatten, und analysierte sie durch das Prisma praktischer Erfahrung.
Beim Schreiben eines Romans muss der Autor in der Lage sein, sich emotional und intellektuell mit zwei, drei oder vier widersprüchlichen Perspektiven zu identifizieren und jeder davon eine sehr überzeugende Stimme zu geben. Es ist, als würde man mit sich selbst Tennis spielen und man muss auf beiden Seiten des Hofes sein. Sie müssen auf beiden Seiten sein, oder auf allen Seiten, wenn es mehr als zwei Seiten gibt.
Ich persönlich glaube nicht, dass man im Nahen Osten jemals Sicherheit bekommen wird, solange man nicht das hat, was oberflächlich betrachtet für beide Seiten fair erscheint. Es braucht Führungspersönlichkeiten auf beiden Seiten, die sich für den Frieden einsetzen. Eine Seite kann keine Lösung durchsetzen.
Obwohl ich völlig von der Wahrheit der in diesem Band in Form einer Zusammenfassung dargelegten Ansichten überzeugt bin, erwarte ich keineswegs, erfahrene Naturforscher, deren Geist mit einer Vielzahl von Tatsachen gefüllt ist, die alle über einen langen Zeitraum von Jahren betrachtet wurden, davon zu überzeugen, aus einer Sicht, die meiner direkt entgegengesetzt ist ... Ich blicke mit Zuversicht in die Zukunft, auf junge und aufstrebende Naturforscher, die in der Lage sein werden, beide Seiten der Frage unparteiisch zu betrachten.
Wir haben die Verantwortung, beide Seiten für das öffentliche Interesse zur Rechenschaft zu ziehen, aber das bedeutet nicht, dass wir beide Seiten reflexartig und künstlich „gleichermaßen“ zur Rechenschaft ziehen, wenn die Fakten dies nicht rechtfertigen.
Gesellschaften debattieren seit Jahrtausenden über die Schwere der Strafe für abscheuliche Taten, wobei auf beiden Seiten komplexe moralische Argumente angeführt werden. Aber Bürger und Gesellschaft sollten dem Trend der übermäßigen Kriminalisierung allgemeiner menschlicher Fehler und Schwächen mehr Aufmerksamkeit schenken.
Ich denke, beide Seiten [China und die Vereinigten Staaten] sollten hart daran arbeiten, eine neue Art von Beziehung zwischen Großmächten aufzubauen. Die beiden Seiten sollten miteinander zusammenarbeiten, um eine Win-Win-Situation zu erzielen, die den Menschen beider Länder und der Welt zugute kommt.
Viele junge Erwachsene, mit denen ich persönlich oder per E-Mail kommuniziert habe, entschuldigen sich ständig, bevor sie ihre Idee äußern, oder beenden jeden Satz mit einer Frage. Wenn Sie dies im Geschäftsleben tun, sind Sie leider gegenüber Ihrem Chef und Ihren Arbeitskollegen unmittelbar im Nachteil.
Ich habe fünf Bücher über die Verfassung gelesen. Mein Favorit war „Plain, Honest Men“ von Richard Beeman. Auf die gleiche Weise habe ich mich auf eine wissenschaftliche Reise begeben. Ich geriet immer wieder in Diskussionen über Evolution und das Bezwingen. Also habe ich Charles Darwins „Über die Entstehung der Arten“ gelesen, ein fantastisches Buch, das nicht so schwierig ist.
Menschen verhalten sich in manchen Situationen schlimmer als Tiere. Sie können kein Richter sein, wenn Sie versuchen, ein Roboter zu sein. Denn dann werden Sie nicht in der Lage sein, beide Seiten anzusehen und beide Seiten zu hören. Wenn Sie jedoch von Emotionen beherrscht werden, sind Sie nicht fair und unparteiisch.
Als Ägyptisch-Amerikaner möchte ich, dass beide Seiten dieses Bindestrichs die durch den Ersten Verfassungszusatz garantierten Formen der Freiheit genießen, und ich möchte, dass beide Seiten dieses Bindestrichs über die trügerische Einfachheit der Frage hinausgehen: „Warum hassen sie uns?“ '
Wenn ich einen Helden auswählen müsste, wäre es Charles Darwin – die Größe seines Geistes, der all diese wissenschaftliche Neugier und Wissenssuche beinhaltete, und die Fähigkeit, alles zusammenzufügen. Darwins Denken ist von echter Spiritualität geprägt.
Amerika hat ein Darwin-Problem – und das ist wichtig. Laut einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2009 zum 200. Geburtstag von Charles Darwin sind weniger als 40 % der Amerikaner bereit zu sagen, dass sie „an die Evolution glauben“.
Wenn die meisten von uns den Satz „Überleben des Stärkeren“ hören, gehen wir davon aus, dass er von Charles Darwin stammt. Es hat nicht. In Darwins Erstausgabe von „Origin of the Species“ kommt dieser Satz nirgends vor.
DH Lawrence hat meiner Meinung nach den Unterschied zwischen dem Schreiben eines Artikels und dem Schreiben eines Romans sehr gut definiert. Er sagte, beim Schreiben eines Romans müsse der Autor in der Lage sein, sich emotional und intellektuell mit zwei, drei oder vier widersprüchlichen Perspektiven zu identifizieren und jeder davon eine sehr überzeugende Stimme zu geben. Es ist, als würde man mit sich selbst Tennis spielen und man muss auf beiden Seiten des Hofes sein. Sie müssen auf beiden Seiten sein, oder auf allen Seiten, wenn es mehr als zwei Seiten gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!