Ein Zitat von Charles Darwin

Vom ersten Anbruch des Lebens an ähneln sich alle organischen Wesen in absteigendem Maße, so dass sie in Gruppen unter Gruppen eingeteilt werden können. Diese Einteilung ist offensichtlich nicht willkürlich wie die Gruppierung von Sternen in Sternbildern.
Die Ziele der wissenschaftlichen Klassifikation lassen sich am besten erreichen, wenn die Objekte in Gruppen zusammengefasst werden, zu denen eine größere Anzahl allgemeiner Aussagen gemacht werden kann, und diese Aussagen sind wichtiger, als zu anderen Gruppen gemacht werden könnten, in die die gleichen Dinge verteilt werden könnten . ... Eine so gebildete Klassifikation ist eigentlich wissenschaftlich oder philosophisch und wird im Gegensatz zu einer technischen oder künstlichen Klassifikation oder Anordnung allgemein als natürliche Klassifikation oder Anordnung bezeichnet.
Während des größten Teils der Menschheitsgeschichte lebten wir gemeinsam in Gruppen, und es gehörte zur Sicherheit und Natur von Gruppen, einander zu helfen und sich gegenseitig zu pflegen.
Viele Improvisationsgruppen strahlen die gleiche positive, nervige Atmosphäre aus, die ich mit Christian Young Life-Gruppen verbinde, mit Shows, die eher an spielende Kinder als an eine Comedy-Aufführung erinnern.
Wenn Sie auf die Geschichte zurückblicken oder sich einen Ort auf der Welt ansehen, an dem religiöse Gruppen, ethnische Gruppen, Rassengruppen oder politische Gruppen sich gegenseitig umbringen oder Familien seit Jahren streiten, können Sie sehen – weil Sie es sind Ich habe mich nicht besonders mit diesem speziellen Argument beschäftigt – dass es niemals Frieden geben wird, bis jemand das, was in seinem Herzen starr ist, mildert.
Paris ist eine Stadt der Zentralisierung – und Zentralisierung und Klassifizierung sind eng miteinander verbunden. In den frühen Zeiten, als die Zentralisierung zur Tatsache wurde, war ihr Vorläufer die Klassifikation. Alle Dinge, die ähnlich oder analog sind, werden zu Gruppen zusammengefasst, und aus der Gruppierung von Gruppen entsteht ein Ganzes oder ein zentraler Punkt. Wir sehen strahlend viele lange Arme mit unzähligen Tentakeln, und in der Mitte erhebt sich ein riesiger Kopf mit einem umfassenden Gehirn und scharfen Augen, die nach allen Seiten schauen, und Ohren, die empfindlich auf das Hören reagieren – und einem gefräßigen Mund zum Schlucken.
Das Aussterben hat nur Gruppen getrennt: Es hat sie keineswegs geschaffen; denn wenn jede Form, die jemals auf dieser Erde gelebt hat, plötzlich wieder auftauchen würde, wäre es allerdings völlig unmöglich, Definitionen zu geben, durch die jede Gruppe von anderen Gruppen unterschieden werden könnte, da alle in ebenso feinen Schritten miteinander verschmelzen würden wie die zwischen den feinsten Trotz vorhandener Sorten wäre eine natürliche Klassifizierung oder zumindest eine natürliche Anordnung dennoch möglich.
Weisheit in Gruppen entsteht als Produkt von Verpflichtungen, die wir mit uns selbst und untereinander eingehen. Bei diesen Standpunkten handelt es sich nicht um abstrakte Regeln, sondern um konkrete Praktiken, die jedes Mal erneuert werden müssen, wenn wir in Gruppen sind. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um Verpflichtungen und Einstellungen, die Zusammenarbeit und positives kollektives Handeln fördern.
Während des größten Teils des modernen Lebens wurden unsere starken Talente und Wünsche nach Gruppenarbeit aufgrund der Komplexität des Gruppenmanagements durch relativ starre institutionelle Strukturen gefiltert. Wir hatten nicht alle Gruppen, die wir wollten, wir hatten einfach die Gruppen, die wir uns leisten konnten. Die alten Grenzen dessen, was nicht verwaltete und unbezahlte Gruppen tun können, gelten nicht mehr.
Meine High School hatte, wie die meisten High Schools, ein ziemlich strenges Schichtungssystem. Die Kinder wurden in Gruppen zusammengefasst – die fleißigen, die Sportler, die beliebten – und wir kreuzten uns nie. Sie blieben in Ihrer geschlossenen Gruppe und waren den Menschen in anderen Gruppen gegenüber misstrauisch.
Große Gruppen widerlegen die bemerkenswert hartnäckige, aber falsche Vorstellung, erfolgreiche Organisationen seien der verlängerte Schatten einer großartigen Frau oder eines großartigen Mannes. Allerdings hat jede große Gruppe einen starken Anführer. Tatsächlich schaffen großartige Gruppen und großartige Führungskräfte einander.
Es ist so – diese fünf Mitglieder wurden natürlich von anderen Gruppen beeinflusst, denn dort kamen die Gruppen dieser Generation her – einem Umfeld wie den Beatles, den Rolling Stones, den Yardbirds und The Who. Das gefällt den Leuten.
Ich bin völliger Gegner jeglicher institutioneller Macht. Ich bevorzuge eine Welt der Nachbarschaften, in der jede soziale Organisation freiwillig ist und die Lebensweisen in kleinen, einvernehmlichen Gruppen festgelegt werden. Diese Gruppen könnten nach eigenem Ermessen mit anderen Gruppen zusammenarbeiten. Aber jede Zusammenarbeit würde auf freiwilliger Basis erfolgen. Wie der französische Anarchist Proudhon sagte. „Freiheit ist nicht die Tochter, sondern die Mutter der Ordnung.
Egoismus übertrifft Altruismus innerhalb von Gruppen. Altruistische Gruppen schlagen egoistische Gruppen. Alles andere ist Kommentar.
Die US-Außenpolitik wird in jedem Bereich von ethnischen Gruppen der einen oder anderen Art sowie von Wirtschaftsgruppen und regionalen Gruppen beeinflusst.
Es gibt alle Aktivistengruppen zu jedem erdenklichen Thema – Solidaritätsgruppen, Umwelt- und feministische Gruppen – Teile dieser Bewegungen leisten sehr wertvolle Arbeit.
Jeder ist im Internet, aber nicht alle reden miteinander. Es gibt Gruppen über Gruppen da draußen, aber sie reden nicht miteinander. Während das Internet alle in einen gemeinsamen Raum bringt, bringt es sie nicht unbedingt zusammen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!