Ein Zitat von Charles Dickens

Oliver Twist hat mehr verlangt! — © Charles Dickens
Oliver Twist hat mehr verlangt!
Ich erinnere mich an mein erstes Schulstück. Wir drehten „Oliver Twist“ und ich wurde für die Rolle des Oliver gecastet. Es war das erste Mal, dass ich mich mutig und selbstbewusst fühlte und wirklich glücklich über etwas war.
Als ich 11 war, habe ich für eine kommunale Theateraufführung von „Oliver Twist“ in Union City vorgesprochen, weil meine Cousine Schauspielerin werden wollte und ich sie besuchte und es schien mir Spaß zu machen. Ich war Oliver. Ich hatte keine Ausbildung, ich war nur ein süßer Junge. Im Publikum befand sich ein Agent.
Meine Bilder von „Oliver Twist“ und „Ein Junge in Flandern“ werden als Schulunterricht verwendet.
In gewisser Weise hat ruhiger körperlicher Protest eine Nacktheit an sich, die für Beobachter zutiefst peinlich sein kann; ein Akt, der der unverschämten Unverschämtheit von Oliver Twist nicht unähnlich ist, der verletzlich vor der Autorität steht und mehr oder besser verlangt.
Ich drehe mich auf dem Drehstuhl um und schaue an die Decke; Oliver ist Oliver, ist Oliver, ist Oliver. Plötzlich wird mir die Trennung zwischen meinem tatsächlichen Selbst und dem Selbst, wie es von anderen gesehen wird, bewusst. Wer würde beim Armdrücken gewinnen? Wer sieht besser aus? Wer hat den höheren IQ?
Man sieht es an den vielen hüpfenden Kleidungsstücken, die nicht nur aus Falten bestehen. Um sie herzustellen, drehen zwei oder drei Personen sie – drehen, drehen, drehen die Falten, manchmal drehen drei oder vier Personen zusammen und geben alles in die Maschine, um es zu kochen.
In gewisser Weise beschreiben wir „Boxtrolls“ als „Oliver Twist“, wenn Terry Gilliam es geschafft hätte. Ich denke, er ist ein außergewöhnlicher Künstler und Animator.
Sobald „Oliver Twist“ als Fortsetzung erscheint, kaufen Leute, die nie im Traum daran gedacht hätten, [Charles] Dickens zu lesen, wenn sie ihn nicht auf ihrer Schachtel gesehen hätten, das Taschenbuch.
Mein erster Filmschwärmer war Mark Lester als Oliver Twist im Carol-Reed-Film.
Für mich ist „Oliver Twist“ ein politischer Roman. Es ist eine wütende Kritik an der Behandlung von Waisen und armen Kindern, die gezwungen waren, ihre ersten Lebensjahre in schrecklichen Einrichtungen zu verbringen.
Für mich ist „Oliver Twist“ ein politischer Roman. Es ist eine wütende Kritik an der Behandlung von Waisen und armen Kindern, die gezwungen waren, ihre ersten Lebensjahre in schrecklichen Einrichtungen zu verbringen.
Obwohl viele seiner anderen Romane brillant sind, steckt in „Oliver Twist“ eine Kraft, die Dickens meiner Meinung nach nie wiedererlangen konnte. Es ist, als wäre er nur mit der Absicht auf diese Erde gesandt worden, dieses Buch zu schreiben.
Laut Dickens ist Selbsterhaltung die oberste Regel der menschlichen Natur, und wenn ich ihm verzeihe, dass er eine so erbärmliche Figur wie Oliver Twist geschrieben hat, werde ich ihm für den Rat danken.
Als ich fünf Jahre alt war, war ich die Jenny in „Jenny und die Schule der Katzen“. Das war mein erster großer Durchbruch. Dann durfte ich den Artful Dodger in „Oliver Twist“ spielen, und das war der größte Spaß, den ich je hatte.
Können wir vernünftigerweise Glück von einem unstillbaren Appetit erwarten, der, ganz gleich, wie er seinen Bauch vollstopft, psychologisch immer noch wie Oliver Twist im Armenhaus ist, der eine leere Schüssel hochhält und bettelt: „Ich will noch mehr“? Ist es nicht möglich, dass unser Traum von der guten Gesellschaft von Anfang an einen versteckten Verstoß gegen das zehnte Gebot „Du sollst nicht nach den Gütern deines Nächsten begehren“ enthielt?
Mark Twain hat weder Huck Finn noch Tom Sawyer psychoanalysiert. Dickens hat Oliver Twist nicht auf die Couch gelegt, weil er hungrig war! Gute Texte kommen von Menschen, Johnny, und nicht von vielen erklärenden medizinischen Fachbegriffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!