Ein Zitat von Charles Duhigg

Die Abgeordneten beider politischer Parteien sind häufig den Forderungen der Gewerkschaften nachgekommen, politische Konfrontationen zu vermeiden oder sich einzuschmeicheln. Sie haben schwierige Entscheidungen in die Zukunft verschoben.
In den 00er-Jahren wurde oft behauptet, politische Apathie sei an die Stelle der politischen Partizipation getreten. Sowohl die Mitgliedschaft in politischen Parteien als auch die Wahlbeteiligung gingen angeblich unumkehrbar zurück.
Bisher haben beide politischen Parteien diese neue Realität bemerkenswert geschickt und effektiv verschleiert. Tatsächlich haben die beiden Parteien eine innovative Art von Kartell gebildet – eine Vereinbarung, die ich Amerikas politisches Duopol genannt habe. Beide Parteien lügen darüber, dass sie sich jeweils an den Finanzsektor und die Reichen verkauft hätten. Bislang sind beide weitgehend mit der Lüge davongekommen, was zum Teil durch die enormen Geldsummen unterstützt wird, die jetzt für irreführende, manipulative politische Werbung ausgegeben werden.
Die Sicherheit unserer Kinder ist nicht nur ein Bereich, in dem beide politischen Parteien eine gemeinsame Basis finden können, sondern als Gesetzgeber ist es auch unsere moralische Verpflichtung.
Der einzige Kontinent, auf dem soziale Bewegungen zu politischen Parteien geführt haben, die ernsthafte soziale und politische Reformen durchgesetzt haben, ist Südamerika.
Der Kongress ist verpflichtet, kontroverse Entscheidungen über den Umgang mit Einwanderung ohne Papiere zu treffen. Gesetzgeber auf beiden Seiten des politischen Spektrums weigern sich seit Jahrzehnten, die harten Abstimmungen zu diesem Thema anzunehmen. Ob es um die Ausnutzung billiger Arbeitskräfte oder um politische Zwecke geht, beide Seiten sind schuldig.
Sie müssen verstehen, dass wir gezwungen sind, zurückzublicken. Aufgrund eines parteiübergreifenden Elitenkonsenses für den Neoliberalismus wurden die Bedingungen der Dritten Welt oder der Entwicklungsländer in die Vereinigten Staaten importiert. Mit anderen Worten, es gab beide politischen Parteien, die Schlaumeier beider politischen Parteien sagten: „Hey, lasst uns diese verrückten Handelsabkommen machen.“
Als die Wirtschaftsinteressen 1883 die erste Tranche der Reform des öffentlichen Dienstes durchsetzten, erwarteten sie, dass sie beide politischen Parteien gleichermaßen kontrollieren könnten.
Die Vereinigten Staaten befinden sich mitten in vielen lebhaften politischen Debatten über nationale Prioritäten und öffentliche Ausgaben ... Wir haben jedoch festgestellt, dass die Wissenschaft ein Bereich ist, in dem beide politischen Parteien eine gemeinsame Basis finden können und in dem politische Veränderungen nicht unbedingt zu Diskontinuitäten führen .
Wahlen in Indien sind keine Auseinandersetzungen zwischen Persönlichkeiten. Letztlich handelt es sich um Kämpfe, an denen politische Parteien beteiligt sind; Versprechen und Versprechen, die politische Parteien machen; die Vision und Programme, die politische Parteien einbringen. Obwohl Modis Stil also „Ich, ich, ich selbst“ ist, glaube ich nicht, dass die Wahlen 2014 ein Modi-gegen-Rahul-Wettbewerb sind.
Wirkliche politische Probleme können von den Führern politischer Parteien nicht fabriziert werden, und wirkliche Probleme können von politischen Parteien nicht umgangen werden. Die wirklichen politischen Themen des Tages offenbaren sich selbst und kommen aus den Tiefen dessen, was wir öffentliche Meinung nennen.
Politikwissenschaftler stellten nach dem Zweiten Weltkrieg die Hypothese auf, dass die Stimmen einzelner Amerikaner zwar wenig zählten, die meisten Menschen jedoch einer Vielzahl von Interessengruppen und Mitgliederorganisationen angehörten – Vereinen, Verbänden, politischen Parteien, Gewerkschaften –, auf die Politiker reagierten.
Beide Parteien handeln in ihrem politischen Eigeninteresse. Tatsächlich ist das der Zweck einer politischen Partei. Aber im Gegensatz zu den Demokraten sind die Republikaner zumindest ehrlich.
Die ganze große politische Musik entstand auf dem Höhepunkt politischer Konfrontationen.
So wenig Zweifel daran bestehen können, dass Gewerkschaften eine bedeutende politische Kraft sind, so kann es auch kaum Zweifel daran geben, dass diese politische Kraft ein Nebenprodukt der rein industriellen Aktivitäten ist, die die Gewerkschaften als ihre Hauptaufgabe betrachten.
Ich denke, dass Frustration leider einen echten Zusammenbruch der politischen Parteien selbst widerspiegelt, was faszinierend ist, weil unsere Verfassung politische Parteien nicht vorwegnahm. Sie sind nicht einmal in der Verfassung verankert, es gibt keine Richtlinien. Wenn wir uns die geheimnisvollen Prozesse der Delegiertenauswahl in den Vorwahlen und Wahlversammlungen ansehen, ist dies nicht in der Verfassung enthalten. Dies alles wurde nach der Verfassung geschaffen. Und dennoch glaube ich, dass wir uns mitten in Spannungen zwischen und innerhalb der politischen Parteien befinden. Sie funktionieren nicht so gut.
Erstens werden politische Parteien in der Verfassung nicht erwähnt, sodass die amerikanische Geschichte nicht nur ohne politische Konventionen, sondern auch ohne Parteien beginnt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!