Ein Zitat von Charles Edward Merriam

[D]er Einfluss der deutschen Schule zeigt sich am deutlichsten in Bezug auf die Vertragstheorie der Entstehung des Staates und die Idee der Funktion des Staates. Die Theorie, dass der Staat aus einer Vereinbarung zwischen Menschen entsteht, wurde von den deutschen Denkern angegriffen und durch die historische, organische, evolutionäre Idee ersetzt.

Charles Edward Merriam

Themen zitieren

Übereinstimmung zwischen Vertrag evolutionärer Funktion, deutscher historischer Idee Einfluss von Männern , offensichtlichster organischer Herkunft, Beziehung, Schule, Staatstheorie , Denkern

Zitat Autor

Charles Edward Merriam
Amerikaner – Wissenschaftler
15. November 1874 – 8. Januar 1953

Die Theorie der natürlichen Selektion ist das Kernstück der Entstehung der Arten und der Evolutionstheorie. Es ist diese Theorie, die die Anpassungen von Organismen erklärt, jene unzähligen Merkmale, die sie so wunderbar für das Überleben und die Fortpflanzung ausrüsten; Es ist diese Theorie, die die Divergenz der Arten von gemeinsamen Vorfahren und damit die endlose Vielfalt des Lebens erklärt. Natürliche Selektion ist ein einfaches Konzept, aber vielleicht die wichtigste Idee in der Biologie.

Douglas J. Futuyma

Jahrhundertelang wurde nie entdeckt, dass Bildung eine Aufgabe des Staates war, und der Staat versuchte nie, zu erziehen. Aber als der moderne Absolutismus aufkam, erhob er im Namen der souveränen Macht Anspruch auf alles ... Als sich die revolutionäre Theorie der Regierung durchzusetzen begann und Kirche und Staat feststellten, dass sie für entgegengesetzte Zwecke und in einem widersprüchlichen Geist erzogen, war es das Es wurde notwendig, Kinder vollständig dem Einfluss der Religion zu entziehen.

Lord Acton

Warum brauchen Menschen – ob schwul oder heterosexuell – die Erlaubnis des Staates, zu heiraten? Während des größten Teils der westlichen Geschichte war dies nicht der Fall, da die Ehe ein privater Vertrag zwischen zwei Familien war. Die Zustimmung der Eltern zum Spiel, nicht die Zustimmung der Kirche oder des Staates, bestätigte seine Gültigkeit.

Stephanie Coontz

Die Geschichte der Akzeptanz neuer Theorien zeigt häufig die folgenden Schritte: Zunächst wird die neue Idee als reiner Unsinn behandelt, der es nicht wert ist, näher betrachtet zu werden. Dann kommt eine Zeit, in der eine Vielzahl widersprüchlicher Einwände erhoben werden, wie zum Beispiel: Die neue Theorie ist zu ausgefallen oder lediglich eine neue Terminologie; es ist nicht fruchtbar oder einfach falsch. Schließlich wird ein Zustand erreicht, in dem jeder zu behaupten scheint, er sei dieser Theorie immer gefolgt. Dies markiert in der Regel den letzten Zustand vor der allgemeinen Abnahme.

Kurt Lewin

Die Idee des Staates ist oder sollte eine sehr begrenzte, vorgeschriebene Idee sein. Der Staat kümmert sich um die Verteidigung des Reiches und andere Angelegenheiten – er sammelt Einnahmen, um Dinge zu finanzieren, die für uns alle von Nutzen sind, und so weiter. Aus dieser Idee ist jetzt eine Schildkröte geworden. Der Staat wird nicht mehr als eine Institution wahrgenommen, die dazu da ist, uns zu dienen.

Tom Stoppard

Je mehr die Evolutionstheorie als atheistische Theorie bezeichnet wird, desto größer ist das Risiko, dass sie ihren Platz in den Biologiekursen öffentlicher Schulen in den Vereinigten Staaten verliert. Wenn man die Theorie so betrachtet, sollte man sich nicht wundern, wenn ein Richter irgendwann entscheidet, dass das Lehren der Evolutionstheorie gegen den Verfassungsgrundsatz der Neutralität gegenüber der Religion verstößt.

Elliott nüchtern

Der Sozialismus mag als Plan wertlos sein, aber als Symptom ist er nicht bedeutungslos. Rousseaus Theorie vom Ursprung der Gesellschaft, vom Gesellschaftsvertrag und von der Heilung aller gesellschaftlichen Übel durch die Rückkehr zum Naturzustand hatte, wie wir heute alle wissen, nicht mehr Bezug zu den Tatsachen als die Träume eines Analphabeten Säufer; Aber sie waren nicht ohne Wert als vager und symbolischer Ausdruck bestimmter Übel, unter denen das Frankreich seiner Zeit litt.

William Hurrell Mallock

Krieg ist also eine Beziehung – nicht zwischen Mensch und Mensch, sondern zwischen Staat und Staat, und Individuen sind nur zufällig Feinde, nicht als Menschen, nicht einmal als Bürger, sondern als Soldaten, nicht als Mitglieder ihres Landes, sondern als dessen Verteidiger

Jean-Jacques Rousseau

Der Staat ist natürlich für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung sowie die Förderung des Friedens und der sozialen Zusammenarbeit absolut unverzichtbar. Was unnötig und böse ist, was die Freiheit einschränkt und das wahre Wohlergehen des Einzelnen bedroht, ist der Staat, der übermäßige Macht an sich gerissen hat und über seine legitime Funktion hinausgewachsen ist – kurz gesagt, der Superstaat, der sozialistische Staat, der Umverteilungsstaat. der ironischerweise fälschlicherweise als „Wohlfahrtsstaat“ bezeichnete Staat.

Henry Hazlitt

Der Nationalsozialismus ließ, wie zu Zeiten Friedrichs des Großen, jeden Deutschen über spirituelle Fragen selbst entscheiden. Der nationalsozialistische Staat gibt der Kirche, was der Kirche gehört, und dem Staat, was dem Staat gehört.

Rudolf Heß

Der Wert des Einzelnen wird geleugnet. Das Christentum bekräftigt den Wert jeder einzelnen Seele. Der Nationalsozialismus bestreitet es. Der Einzelne wird dem Idol des deutschen Führers, des deutschen Staates oder der deutschen Rasse geopfert. Der normale Bürger darf nur hören und denken, was die Herrscher beschließen.

Clement Attlee

Die Idee eines universellen Geistes oder Logos wäre meiner Meinung nach eine ziemlich plausible Schlussfolgerung aus dem gegenwärtigen Stand der wissenschaftlichen Theorie.

Arthur Eddington

In der russischen Erfahrung ist der russische Staat zwar repressiv, aber er ist ihr Staat, er ist Teil ihres Gefüges, und daher ist die Beziehung zwischen russischen Bürgern und ihrem Staat kompliziert.

Ryszard Kapuscinski

Da es sich bei Al-Qaida um eine nicht staatszentrierte Organisation handelt, treffen viele dieser Szenarien nicht ganz zu. Das sind keine Kriege zwischen Staaten. Dennoch scheint es mir, dass wir einen Fehler begehen, wenn wir die Ansicht vertreten, dass Staaten den Terrorismus bekämpfen, da wir zahlreiche Beweise dafür haben, dass die Idee des Staatsterrorismus akzeptiert wird, und es am dringendsten ist, die Funktionsweise des Staatsterrorismus zu verfolgen und aufzudecken unter der Rubrik „Demokratie“.

Judith Butler

Ich glaube nicht an ein Amerika, in dem die Trennung von Kirche und Staat absolut ist. Die Vorstellung, dass die Kirche keinen Einfluss auf das Funktionieren des Staates haben oder sich nicht daran beteiligen kann, steht in völligem Widerspruch zu den Zielen und der Vision unseres Landes.