Ein Zitat von Charles Kennedy

Wir lehnten eine unbegrenzte Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ab. Wir haben uns auch für den Schwurgerichtsprozess eingesetzt. Und natürlich haben wir uns für Asylsuchende und die Schwächsten unserer Gesellschaft eingesetzt.
Das Schwurgerichtsverfahren ist ein Verfahren „des Landes“, im Gegensatz zu einem Verfahren der Regierung. Die Geschworenen werden aus der Masse des Volkes ausgelost, mit dem eigentlichen Zweck, dass alle Geistes- und Gefühlsklassen, die im gesamten Volk vorherrschen, in der Jury vertreten sind.
Der zweite Prozess war ein fairer Prozess. Ich nenne es nicht einen zweiten Prozess. Ich nenne es einen fairen Prozess, im Gegensatz zum ersten Prozess, der ein unfairer Prozess war, ein römischer Feiertag.
Ich sehe mich in erster Linie als Prozessanwalt, der zufällig schreibt, und nicht als Autor, der zufällig Prozessanwalt ist. Daher ist das Publikum für mich wie eine Jury.
Im CBS-Westmoreland-Prozess kam es zu einer interessanten Entwicklung: Beide Seiten einigten sich darauf, dass Andy Rooney nach dem Prozess drei Minuten lang mit der Jury über Kleinigkeiten sprechen dürfe, die ihn während des Prozesses geärgert hätten.
Ein Schwurgerichtsverfahren ist eine kluge Machtverteilung, die alle anderen Verfahren übertrifft.
Der Schwurgerichtsprozess muss und soll erhalten bleiben! Inmitten der Masse grober Sakrilegismen ..., die uns heutzutage im Zufluchtsort des Rechts überfallen, ist nichts kurzsichtiger und nichts gefährlicher als der Vorschlag, das Schwurgerichtsverfahren abzuschaffen.
Meine Regierung wird die unbefristete militärische Inhaftierung amerikanischer Staatsbürger ohne Gerichtsverfahren nicht genehmigen. Tatsächlich glaube ich, dass dies mit unseren wichtigsten Traditionen und Werten als Nation brechen würde.
Nun ja, fast alles ist offen – die politischen Dokumente, die (unverständlichen) Kabinettssitzungen. Was jetzt geöffnet wurde und was geschlossen wurde, sind Dinge, die viele Regierungen immer noch schließen, und das sind Polizeiakten und Prozessakten, Prozessakten der von Vichy eingerichteten Sondergerichte. Und besonders interessant sind die Prozessakten der Säuberungsprozesse nach dem Krieg.
Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ist in Malaysia Geschichte.
Der große Vorzug eines Schwurgerichtsverfahrens besteht darin, dass die Geschworenen ... im letzten Moment aus der Menge der Bürger ausgewählt werden. Man kann sie nicht im Voraus erkennen und sie verschmelzen nach jeder Prüfung wieder mit der Masse.
Wir werden Thomas Jeffersons Vorstellung davon, was ein Schwurgerichtsverfahren bedeutet, nicht gerecht.
Dies ist die gefährlichste Prüfung von allen, wenn es keine Prüfung gibt und alles gut geht; Denn dann ist der Mensch versucht, Gott zu vergessen, zu kühn zu werden und Zeiten des Wohlstands zu missbrauchen.
Wenn die Bundesverfassung insoweit im Zusammenhang mit den Landesverfassungen ausgelegt werden soll, dass beispielsweise die Verhandlung durch eine Jury in zivilrechtlichen Fällen gesichert bleibt; nach den gleichen Grundsätzen hätte es das Schwurgerichtsverfahren in strafrechtlichen Angelegenheiten verlassen, die Vorteile des Habeas-Corpus-Schreibens usw. gesichert; sie stehen alle auf der gleichen Grundlage; Sie sind die allgemeinen Rechte der Amerikaner und wurden in den Verfassungen der Bundesstaaten anerkannt.
Ich glaubte, dass es genug Beweise gab, um vor Gericht zu gehen. Die Grand Jury sagte, das sei nicht der Fall. Okay gut. Habe ich das Recht, mit der Grand Jury nicht einverstanden zu sein? Viele Amerikaner glauben, dass OJ Simpson schuldig war. Eine Jury sagte, das sei nicht der Fall. Daher habe ich das gleiche Recht, eine Jury zu befragen wie sie. Macht es jemanden zum Rassisten? NEIN! Sie waren einfach anderer Meinung als die Jury. Ich habe das auch so gemacht.
Unser erstes Anliegen ist die Sicherheit der Anwälte, denn ohne Sicherheit ist ein fairer Prozess, wenn überhaupt, unmöglich, und dafür wurde nicht ausreichend gesorgt.
Wenn Sie in Staten Island ein Video haben, das den angeblichen Würgegriff gegen Eric Garner zeigt, warum gehen Sie dann nicht vor Gericht und lassen sich von den Beamten das Video erklären, und dann kann die Jury über Schuld oder Unschuld entscheiden? Das Band soll garantieren, dass es zu einem Gerichtsverfahren kommt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!