Ein Zitat von Charles McCarry
Ich kann den Unterschied zwischen dem Töten von Menschen mit Drohnen oder dem Töten von Gewehren und Messern nicht begreifen. Das Ziel im Krieg ist es, den Feind zu töten, bevor er dich tötet. Ich kann mir nicht vorstellen, mit welchem geradezu religiösen Eifer der Einsatz von Drohnen bekämpft wird.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Regierung sollte Drohnen haben. Branchen und Unternehmen können Drohnen haben. Alle anderen brauchen keine Drohnen. Es wird nur Unheil anrichten. Sie werden Flugzeuge zum Absturz bringen und Nachbarn ausspionieren. Menschen brauchen keine Drohnen.
Das Problem mit den Vereinigten Staaten besteht darin, dass sie zunehmend Drohnen/Raubtiere einsetzen, die jetzt besonders häufig in Bezug auf Pakistan und Afghanistan eingesetzt werden ... Meine Sorge ist, dass Drohnen/Raubtiere in einem Rahmen eingesetzt werden, der dies möglicherweise tun könnte Nun, sie verstoßen gegen das humanitäre Völkerrecht und die internationalen Menschenrechtsnormen.
Wir haben in den Vereinigten Staaten keine Regulierung für den kommerziellen Einsatz von Drohnen. Sie können eines Tages Drohnen sehen, die über den Häusern von Hollywood-Stars schweben und die Privatsphäre verletzen. Diese Frage muss geklärt werden. Und wir brauchen Regeln für den Einsatz an der Grenze, für die Polizei, für den kommerziellen Einsatz, aber auch für den militärischen und geheimdienstlichen Einsatz.
Jeder weiß, dass Drohnen außerhalb der USA für Mordanschläge eingesetzt werden. Nehmen wir an, Sie glauben sogar an Drohnen. Sollten wir nicht ein System haben, das ihren Einsatz „rechtfertigt“? Das heißt, wir haben diesen Angriff durchgeführt, weil diese Bösewichte dort waren, und hier ist, was wir getan haben. Das haben wir nicht einmal.
Nach kurzer Zeit in Pakistan ist klar, dass Drohnen keine Sicherheitslösung sind. Wenn man an Drohnen glaubt, bestand die ursprüngliche Idee darin, sogenannte hochwertige Ziele anzugreifen, bei denen laut der NYU-Stanford-Studie 2 % der durch Drohnen getöteten Menschen hochwertige Ziele sind – wer ist nun der Rest? der Menschen? Nun, es ist ein geheimes Programm, daher muss uns die CIA nichts sagen, sie behaupten jedoch, dass sie mit jedem Angriff Militante bekommen. Jetzt melden sich Leute und sagen: Nein, wir sind keine Terroristen.
Wenn es irgendeine Glaubwürdigkeit für den Kerl gibt, der „Drones Over Blkyn“ geschrieben hat, ein Jahr bevor Drohnen über Brooklyn flogen, dann hören Sie mir zu: Wir werden in einem faschistischen Polizeistaat sein.
Auf diese Weise scheint mir mein Buch über die Logistik der Wahrnehmung seit 1984 völlig richtig gewesen zu sein. Beispielsweise war seitdem fast jeder Konflikt mit der Logistik der Wahrnehmung verbunden, darunter auch der Krieg im Libanon, wo Israel billige Drohnen einsetzte, um Jassir Arafat aufzuspüren und ihn zu töten.
Wir hatten vor 2008 keine einheimischen Taliban. Wir hatten vor 2008 keinen Krieg im Swat-Gebirge, wir hatten keinen Krieg in Wasiristan. Wir haben in unserer 63-jährigen Geschichte niemals zugelassen, dass unbemannte Predator-Drohnen aus irgendeinem Land über unseren Himmel fliegen und unsere Bürger töten.
Was ich weiß ist, dass Drohnen eine moderne Waffe sind. Wenn es effektiv eingesetzt wird, um ISIS oder Terroristenführer auszuschalten, ist das ziemlich beeindruckend. Wenn Hochzeitsfeiern unschuldiger Menschen bombardiert und Dutzende von ihnen getötet werden, ist das natürlich nicht effektiv und enorm kontraproduktiv. Was auch immer der Mechanismus ist, wer auch immer die Kontrolle über diese Politik hat, er muss so verfeinert werden, dass wir die Menschen töten, die wir töten wollen, und nicht unschuldigen Kollateralschaden.
Und für die Menschen, die Drohnen als Antwort auf alles propagieren, besteht die Gefahr, sich von der Realität des hässlichen Schlamassels des Krieges zu distanzieren.
Drohnen bewegen sich im Grenzraum zwischen dem Physischen und dem Digitalen – Piloten fliegen sie, sind aber nicht in ihnen. Sie sind vielseitige und faszinierende Objekte – die Dinge, die sie tun können, reichen von banal (Luftfotografie) bis hin zu spektakulär – zum Beispiel das Töten von Menschen.
Die Drohnen sind eine Terrorwaffe, sie töten nicht nur Ziele, sondern terrorisieren auch andere Menschen.
Das Beängstigende an der Zukunft ist, dass es überall winzige Kameras geben wird, die wie Mücken und Drohnen umherfliegen. Das wird schlimm sein. Drohnen sind gruselig. Mit einer Drohne kann man nicht argumentieren.
Seit wann soll der Geheimdienst eine Drohnen-Luftwaffe sein, die herumfliegt und Menschen tötet? Ich glaube, dass es eine Aufgabe des Verteidigungsministeriums ist.
Wie könnte man an dieser Stelle etwas Science-Fiction nennen, wenn es nicht mit etwas zu tun hat, das noch nicht gemacht wurde? Wenn ich über „Drohnen über Brooklyn“ schreibe, ist es nicht so, dass ich mir etwas ausdenke. Drohnen überwachen amerikanische Städte.
Drohnen sind nur eine weitere Waffe, und sie erweisen sich als sehr wirksame Waffe, die keine amerikanischen Truppen gefährdet, und ich verstehe nicht, warum wir sie nicht gegen identifizierte feindliche Ziele einsetzen sollten.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller