Ein Zitat von Charley Reese

Angesichts der geringen Kompetenz der Politiker sollte jeder Amerikaner ein Libertärer werden. Die Regierung, die am wenigsten regiert, ist sicherlich die beste Wahl, wenn sie von Dummköpfen, Opportunisten und Gaunern regiert wird. Wenn Strom käuflich ist, sollte die Macht der Regierung stark eingeschränkt werden. Wenn Macht missbraucht wird, gilt: Je weniger Macht, desto besser.
Wenn Strom käuflich ist, sollte die Macht der Regierung stark eingeschränkt werden. Wenn Macht missbraucht wird, gilt: Je weniger Macht, desto besser.
Ich glaube, dass die Amerikaner der Macht der Regierung zutiefst skeptisch gegenüberstehen sollten. Man kann den Machthabern nicht vertrauen. Das wussten die Gründer. Deshalb teilten sie die Macht auf drei Zweige auf, um Zinsen gegen Zinsen aufzurechnen.
Ich habe das Gefühl, dass Menschen, wenn sie die Entstehung der Regierung und der Staatsmacht untersuchen – wenn sie die Logik der Staatsmacht historisch und insbesondere in den Vereinigten Staaten untersuchen – feststellen werden, dass das Konzept der begrenzten Regierung nicht mehr haltbar ist, sobald sie sich irgendeinen Typus zu eigen gemacht haben des libertären Prinzips.
Der Föderalismus ist das beste Hindernis für die Demokratie. [Es] überträgt der Zentralregierung begrenzte Befugnisse. Dadurch ist alle Macht begrenzt. Es schließt die absolute Macht der Mehrheit aus.
Ich hasse die Regierung. Ich hasse Macht. Ich denke, dass die Existenz des Menschen, sofern er etwas erreicht, darin besteht, sich der Macht zu widersetzen, Macht zu minimieren und Gesellschaftssysteme zu schaffen, in denen Macht am wenigsten ausgeübt wird.
Geben Sie Politikern Macht, und sie wird mit Sicherheit irgendwann missbraucht – wenn nicht von den Politikern von heute, dann von ihren Nachfolgern.
Amerika braucht weniger Gesetze, nicht mehr Gefängnisse. Indem die Bundesregierung versucht, weit mehr Macht als nötig über die amerikanischen Bürger zu erlangen, zerstört sie ihre eigene Legitimität. Wir stehen nicht vor der Wahl zwischen Anarchie oder Autoritarismus, sondern zwischen einer begrenzten oder einer unbegrenzten Regierung.
Die Regierung sollte alle Währungen und Kredite schaffen, ausgeben und in Umlauf bringen, die erforderlich sind, um die Kaufkraft der Regierung und die Kaufkraft der Verbraucher zu befriedigen. Durch die Übernahme dieser Grundsätze werden den Steuerzahlern immense Zinsbeträge erspart. Das Geld wird nicht mehr Herr sein, sondern zum Diener der Menschheit werden.
Die Kraft des Herzens besteht darin, auf der tiefsten Ebene mit dem Menschen verbunden zu sein, der man ist. Die Kraft des Herzens ist die Kraft des Lebens selbst, die Kraft der Intelligenz, die das gesamte Universum durchdringt und ihm zugrunde liegt. Es ist eine Kraft, die im Herzen des Universums liegt. Wenn man also in Verbundenheit damit lebt, ist man in Kontakt mit der Kraft des Herzens.
In der Geschichte der Menschheit sind viele Republiken entstanden, haben für eine kürzere oder längere Zeit geblüht und sind dann gefallen, weil ihre Bürger die Macht verloren haben, sich selbst und damit ihren Staat zu regieren; Und nirgends zeigte sich dieser Machtverlust so oft und so deutlich wie in der Tendenz, die Regierung in eine Regierung zum Wohle einer Klasse umzuwandeln statt in eine Regierung zum Wohle des ganzen Volkes.
Machtmissbrauch ist nicht auf „Bösewichte“ in anderen Ländern beschränkt. Es passiert in unserem eigenen Land. Die Machthaber werden von der Macht selbst abgestumpft, getäuscht und verführt. Ich habe Ehrfurcht vor Individualität. Ich habe mich immer für zu individualistisch gehalten, um entweder rechts oder links zu sein. Ich mag die libertäre Sichtweise, die darin besteht, alle in Ruhe zu lassen. Menschen sollten in der Lage sein, das zu sein, was sie sein wollen, und tun zu können, was sie wollen – solange sie anderen Menschen keinen Schaden zufügen. Ich bin ein Libertärer.
Die Labour-Partei hätte 2010 mit allen Kräften um den Machterhalt kämpfen müssen. Die Macht freiwillig aufzugeben, weil man der Regierung überdrüssig ist und es allzu schwierig ist, ist ein Verrat an den Menschen, denen man dient.
Das sagt Judith Herman, und sie hat völlig Recht. Macht führt dann zu einer Intensivierung von allem, weil die Macht niemals absolute Macht sein kann – bis zu einem gewissen Grad wird sie behindert –, aber die Isolation, während man an der Macht ist, wird noch gefährlicher. Betrachten Sie es als einen Teufelskreis. Die Macht verstärkt diese Tendenzen und die Tendenzen werden durch die Macht gefährlicher.
Politiker – die Macht selbst – sind erniedrigt, weil sie lediglich die tiefe Verachtung der Menschen für ihr eigenes Leben verkörpern. Man sollte den Politikern dankbar sein, dass sie die Abstraktheit der Macht akzeptieren und andere von ihrer Last befreien. Dies bringt sie unweigerlich um, aber sie rächen sich, indem sie den Leichnam der Macht an andere weitergeben.
Macht ist das große Übel, mit dem wir zu kämpfen haben. Wir haben die Macht auf drei Regierungszweige aufgeteilt und Kontrollen und Gegenkontrollen eingeführt, um Machtmissbrauch zu verhindern. Doch wo ist die Kontrolle der Macht der Justiz? Wenn es uns nicht gelingt, die Macht der Justiz einzudämmen, prognostiziere ich, dass wir irgendwann unter einer Tyrannei der Justiz leben werden.
Eine Heranwachsende rebelliert nicht gegen ihre Eltern. Sie rebelliert gegen ihre Macht. Wenn Eltern sich vom Säuglingsalter an weniger auf Macht und mehr auf nicht-machtmäßige Methoden verlassen würden, um ihre Kinder zu beeinflussen, gäbe es für Kinder als Heranwachsende kaum etwas, gegen das sie rebellieren könnten. Der Einsatz von Macht zur Verhaltensänderung von Kindern unterliegt also dieser schwerwiegenden Einschränkung: Den Eltern geht unweigerlich die Macht aus, und zwar schneller, als sie denken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!