Ein Zitat von Charlie Baker

Einer der Vorteile, wenn man mit 58 statt mit 38 Jahren zum Gouverneur gewählt wird, besteht darin, dass man einige Meilen vor sich hat, und das bedeutet zum Teil eine gewisse Geschichte und einige Beziehungen zu Menschen, die einen beträchtlichen Teil ihrer Karriere in der Öffentlichkeit und in der Öffentlichkeit verbracht haben privater Sektor.
Ich bin kein großer Fan der Idee, dass die Wahl in ein öffentliches Amt bedeutet, dass man vom Steuergeld verschwenderisch in einer Villa leben kann, fernab der Menschen, die man vertritt.
Während manche Menschen den privaten Sektor einfach nur verunglimpfen wollen, ist es eine Tatsache, dass der private Sektor das Beschäftigungswachstum vorantreibt; Wir müssen die Energie und Innovation der Arbeitgeber bündeln, um Chancen für den gesamten Arbeitsmarkt zu schaffen.
Es ist nur fair, von Staatsbediensteten wie mir und anderen im öffentlichen Sektor zu erwarten, dass sie etwas bezahlen, das dem entspricht, was unsere Nachbarn und unsere Mitbürger im privaten Sektor leisten.
Ich befürworte ein System, in dem Studierende in öffentlich finanzierten Einrichtungen eine Verpflichtung eingehen: Wenn sie im privaten Sektor gut abschneiden, werden sie einen bestimmten Prozentsatz ihres Einkommens in den Bildungssektor zurückführen; und wenn sie einige Jahre dem öffentlichen Dienst widmen, werden ihnen ihre Schulden erlassen.
Einige Länder haben eine parlamentarische Republik, einige sind Präsidialrepubliken und einige sind immer noch Monarchien, aber niemand sieht sie als nicht demokratisch an. In manchen Ländern werden regionale Leiter von der Mitte aus ernannt, in anderen werden sie gewählt. In Russland wird der Präsident in direkter geheimer Abstimmung gewählt, und in den Vereinigten Staaten wird der Präsident durch ein System von Wahlkollegien gewählt.
Egal wie sicher ich mir über eine Kultur oder eine Gruppe von Menschen bin, meine Meinung ist nur so zutreffend wie die Zeit, die ich mit ihnen verbracht habe.
Sorgfältige Wirtschaftsstudien haben ergeben, dass Arbeitnehmer im öffentlichen Dienst ein höheres Maß an Vergütung, Rentenleistungen und Krankenversicherung für Rentner erhalten als vergleichbare Arbeitnehmer im privaten Sektor. In manchen Fällen kann die Gesamtprämie 30 Prozent oder mehr betragen.
Die Kreditkrise und die zunehmende Kürzung der Studiengelder sowie der astronomische Anstieg der Studiengebühren stellen einen beispiellosen Angriff auf den Sozialstaat dar. Die verborgene Absicht dabei ist, dass Studierende, die mit so hohen Schulden ihren Abschluss machen, sich selten für eine Karriere im öffentlichen Dienst entscheiden; Stattdessen werden sie gezwungen, in den Unternehmenssektor zu gehen, und ich betrachte diese Bedingungen in gewisser Weise als sehr kalkuliert und als Teil einer umfassenderen politischen Strategie zur Entmachtung von Studenten.
Superstar-Anwälte, Mathe-Experten und Software-Unternehmer scheinen auf den ersten Blick außerhalb der gewöhnlichen Erfahrung zu liegen. Aber das tun sie nicht. Sie sind Produkte der Geschichte und der Gemeinschaft, der Chancen und des Erbes. Ihr Erfolg ist weder außergewöhnlich noch mysteriös. Es basiert auf einem Netz von Vorteilen und Erbschaften, von denen einige verdient sind, andere nicht, einige verdient, einige einfach nur Glück – aber alle sind entscheidend dafür, sie zu dem zu machen, was sie sind. Der Ausreißer ist am Ende überhaupt kein Ausreißer.
Die gewerkschaftliche Organisation im privaten Sektor ist auf praktisch sieben Prozent gesunken. Mittlerweile haben die Gewerkschaften des öffentlichen Sektors den Angriffen einigermaßen standgehalten, aber in den letzten Jahren kam es zu einem starken Anstieg der Angriffe auf die Gewerkschaften des öffentlichen Sektors, an denen sich auch Barack Obama beteiligte. Wenn man die Gehälter von Bundesangestellten einfriert, kommt das einer Besteuerung von Menschen im öffentlichen Dienst gleich.
Neben antiamerikanischen Terroristen mit globaler Reichweite gehören zu unseren Gegnern auch Organisationen – einige Nationalstaaten, einige private und einige kriminelle –, die Massenvernichtungswaffen und die Mittel zu ihrer Verbreitung verbreiten.
Gefangene tun unterschiedliche Dinge. Manche schreiben, manche lesen. Manche nehmen an Sportveranstaltungen teil und trainieren, andere tun all das. Einige engagieren sich in den religiösen Gruppen, denen sie angehören. Manche gehen Hobbys nach, die im Gefängnis erlaubt sind. Es gibt viele Möglichkeiten, beschäftigt zu bleiben. Du wirst im Gefängnis nie überleben, wenn du nicht anfängst, dich zu beschäftigen.
Ich würde als gewählter Sheriff lieber vier Millionen Menschen Bericht erstatten als irgendein Gouverneur oder Präsident, deshalb genieße ich es, dem Volk Bericht zu erstatten.
Ich interessiere mich leidenschaftlich für Themen und verstecke meine Gefühle nicht vor Menschen. Ich bin kein durch Fokusgruppen getesteter, geföhnter Kandidat oder Gouverneur. Das hat manche Leute schon immer beunruhigt. Manche Leute mögen diesen Stil, andere nicht. [...] Aber ich bin kein Tyrann.
Mitt Romney ist ein Geschäftsmann, ein Turnaround-Künstler, ein CEO. Das ist er. Der ehemalige Gouverneur verfügt über Erfahrung im öffentlichen und privaten Sektor.
Der größte Unterschied zwischen dem privaten und dem öffentlichen Sektor besteht darin, dass im privaten Sektor ein Gefühl der Dringlichkeit herrscht, weil es Kunden und Konkurrenten gibt. In der Regierung hingegen besteht eines Ihrer Hauptziele darin, keine wirklich großen Fehler zu machen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!