Ein Zitat von Charlton Heston

Eine klare Festlegung dieser Rechte muss in der Verfassung verankert werden, um zu gewährleisten, dass dieses Grundrecht gesetzestreuer Waffenbesitzer und Sportler nicht durch waffengegnerische Beamte verletzt wird.
Mein Ziel bei der Unterzeichnung dieser [Waffenkontroll-]Gesetze ist es, die öffentliche Sicherheit durch eine verantwortungsvolle und gezielte Verschärfung unserer bestehenden Gesetze zu verbessern und gleichzeitig die Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer zu schützen.
Ich akzeptiere nicht, dass wir keinen vernünftigen Weg finden können, unsere Traditionen zu bewahren, einschließlich unserer Grundfreiheiten nach dem zweiten Verfassungszusatz und der Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer, und gleichzeitig die Waffengewalt zu reduzieren, die regelmäßig so viel Chaos anrichtet .
Ich bin jahrelang im Fernsehen aufgetreten und habe mich für den zweiten Verfassungszusatz eingesetzt – das Recht, Waffen zu tragen. Ich habe darauf hingewiesen, dass Kriminelle sich nicht an Waffengesetze halten, und ich habe die NRA und ihre Mitglieder verteidigt – gesetzestreue Waffenbesitzer wie ich, die nichts mit Massenerschießungen oder gewalttätigen Waffenverbrechen zu tun haben.
Es wird eine Zeit kommen, in der die Waffenbesitzer Amerikas, die gesetzestreuen Waffenbesitzer Amerikas, die Rosa Parks sein werden und wir mit abgeschlossenem Fall auf dem Vordersitz des Busses sitzen werden.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Die Verbesserung unseres Hintergrundüberprüfungssystems und die Bekämpfung des illegalen Waffenhandels sind vernünftige Wege, um Gewalt zu verhindern, ohne gesetzestreue Waffenbesitzer zu bestrafen. Wir sind es dem amerikanischen Volk schuldig, echte Maßnahmen zu ergreifen, um die Waffengewalt in unseren Gemeinden zu reduzieren.
Ich glaube, dass die Einschränkung der Rechte gesetzestreuer Waffenbesitzer eine geistesgestörte Person oder einen Kriminellen nicht daran hindern wird, sich Schusswaffen zu beschaffen und diese zu gewalttätigen Zwecken zu missbrauchen.
Befürworter der Waffenkontrolle müssen erkennen, dass die Verabschiedung von Gesetzen, denen ehrliche Waffenbesitzer nicht Folge leisten, eine selbstzerstörerische Strategie ist. Waffenbesitzer sind nicht bereit, ihre Rechte aufzugeben, und nur die dümmsten Politiker würden die Stabilität der Regierung gefährden, indem sie versuchen, die Gewalt des Staates zur Entwaffnung des Volkes einzusetzen.
Hier sind nicht gesetzestreue Waffenbesitzer das Problem, sondern islamistische Terroristen.
Jede neue Waffenkontrolle wird einfach die gesetzestreue Fähigkeit zur Ausübung verfassungsmäßiger Rechte beeinträchtigen. Es gibt kein einziges Gesetz, das geschrieben werden könnte, das geschrieben wurde, das verabschiedet werden könnte, das Omar Mateen davon abhalten würde, sich eine Waffe zu besorgen und Menschen zu erschießen.
Wenn ich zu Lockheed oder General Motors gehe, sind alle diese Gewerkschaftsmitglieder Waffenbesitzer. Sie glauben an verantwortungsvollen Waffenbesitz und verantwortungsvolle Waffensicherheit, aber all diese Leute sind Waffenbesitzer, und das ist in New Jersey nicht unbedingt ein Problem.
Während die Linken gesetzestreue Waffenbesitzer erniedrigen, werden sie schlaff, wenn sie dem bewaffneten Schwerverbrecher gegenüberstehen.
Dieser Gesetzentwurf besagt, dass man den Kriminellen verfolgen soll, nicht den gesetzestreuen Waffenhersteller oder den gesetzestreuen Waffenverkäufer.
Kein einziger Bundesdollar sollte für die Bemühungen von Staaten oder Städten verwendet werden, gesetzestreue Waffenbesitzer ins Visier zu nehmen.
Die meisten Gesetze, die wir erlassen, um Menschen vor Waffen zu schützen, werden von Kriminellen normalerweise ignoriert und von gesetzestreuen Menschen befolgt. Und ich denke, wenn man bessere Daten hätte, gäbe es niemanden, der mehr dafür wäre als gesetzestreue Waffenbesitzer, weil sie nicht mit den Kriminellen, die Waffen benutzen, beschmiert und in einen Topf geworfen werden wollen.
Es gibt absolut keine Diskrepanz zwischen vernünftigen Waffensicherheitsmaßnahmen und dem Schutz der Rechte der Waffenbesitzer nach dem zweiten Verfassungszusatz.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!