Ein Zitat von Chesa Boudin

Das Versäumnis sowohl des Kongresses als auch der bundesstaatlichen Parlamente, auf die Ermordung von George Floyd mit sinnvollen Maßnahmen zu reagieren, erinnert uns daran, dass die Reformversuche unseres Landes oft zu nichts führen können.
Wir müssen den George Floyd Justice in Policing Act verabschieden, um das System zu reformieren, das zum Tod von George Floyd, Breonna Taylor, Adam Toledo und vielen anderen geführt hat.
Trotz der Widrigkeiten, die George Floyd ertragen musste, war er voller Leben und Liebe für seine Familie, Freunde und Angehörigen. Zu Ehren seines Lebens gingen Millionen auf die Straße und kämpften für eine Welt, in der George Floyd uns niemals genommen worden wäre.
Nach dem Mord an George Floyd führten wir in unserem Podcast ein Gespräch, in dem es um Empathie ging. Wir wollten, dass die Leute wirklich zuhören. Wir sind nicht hier, um mit dem Finger auf andere zu zeigen oder Menschen als Rassisten abzustempeln. Ich bin hier, um Ihnen unsere Erfahrungen und unsere Gefühle zu erzählen.
Nichts wird jemals George Floyd oder einen der Tausenden anderen, die wir durch rassistische Polizeigewalt verloren haben, zurückbringen.
... die staatlichen Gesetzgebungen werden die Operationen dieser Regierung eifersüchtig und genau überwachen und in der Lage sein, jeder Machtübernahme wirksamer zu widerstehen, als es jede andere Macht auf der Erde tun kann; und die größten Gegner einer Bundesregierung geben zu, dass die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten sichere Hüter der Freiheit des Volkes sind.
Der bürokratische Charakter sowohl des Kapitalismus als auch unserer Regierung versichert uns, dass es keine Kontrollen und Gegenkontrollen gibt, wenn es darum geht, jegliches Verhalten zu rechtfertigen, das entweder Geld einbringt und den vermeintlichen Frieden des Nationalstaats sichert.
Wenn Menschen zu schnell reagieren, reagieren sie oft auf das falsche Problem. Zuhören hilft uns, uns auf den Kern des Konflikts zu konzentrieren. Wenn wir zuhören, die Ideen des anderen verstehen und respektieren, können wir eine Lösung finden, bei der wir beide Gewinner sind.
Wir sind im Moment eine ignorante Nation. Ich glaube nicht, dass wir, die Mehrheit unseres Volkes, wirklich in der Lage sind, die Entscheidungen zu treffen, die bei Wahlen getroffen werden müssen, und insbesondere natürlich bei der Auswahl ihrer Legislative und ihres Kongresses und der Präsidentschaft. Ich glaube nicht, dass wir schlau genug sind, um die Aufgabe zu erfüllen, die unsere Demokratie, unsere Republik bewahren würde. Ich denke, wir sind in ernsthafter Gefahr.
Im Laufe der Geschichte gab es kaum einen Ehebruch als Ursache für Mord und menschliches Elend. Der Grund dafür, dass wir dazu neigen, unseren Partnern zu ähneln, liegt darin, dass viele von uns jemanden suchen, der uns an unsere Eltern oder Geschwister des anderen Geschlechts erinnert, die wiederum uns ähneln.
Ich bin der Ansicht, dass das FBI dies wissen möchte, wenn ein Beamter oder ein Mitglied einer Kampagne von einem Nationalstaat oder irgendjemandem, der im Namen eines Nationalstaats handelt, wegen der Beeinflussung oder Einmischung in unsere Wahlen kontaktiert wird um.
Stellen Sie sich einen libertären Präsidenten vor, der den Kongress zu einer sinnvollen Einwanderungsreform auffordert.
Beide Völker, beide Nationen verdienen einen eigenen Nationalstaat. Die Palästinenser werden, wenn sie das wünschen, in den palästinensischen Staat gehen; Juden können, wenn sie es wünschen, in den jüdischen Staat gehen. Und wir müssen Sicherheits- und Entmilitarisierungsabkommen zwischen uns haben.
Wenn Waffengesetze tatsächlich funktionieren würden, dürfte es den Befürwortern dieser Art von Gesetzgebung keine Schwierigkeiten bereiten, auf lange Listen von Beispielen für durch solche Gesetze reduzierte Straftaten zurückzugreifen. Dass sie es nach anderthalb Jahrhunderten der Versuche nicht schaffen können – dass sie die Versuche des Südens zur Waffenkontrolle in der Zeit von 1870 bis 1910, die Versuche im Nordosten in der Zeit von 1920 bis 1939, die Versuche sowohl auf Bundes- als auch auf Bundesebene unter den Teppich kehren müssen Auf staatlicher Ebene in den Jahren 1965–1976 wird das wiederholte, vollständige und unvermeidliche Versagen der Waffengesetze bei der Bekämpfung schwerer Kriminalität nachgewiesen.
Der richtige Weg, politische Änderungen vorzunehmen, besteht darin, Ihre Mitbürger davon zu überzeugen, dass es ein besseres politisches Ergebnis als das aktuelle gibt. Und dann in den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten, damit diese gesetzgebenden Körperschaften dieser Bundesstaaten über diese Änderung abstimmen.
Der Kongress und die bundesstaatlichen Gesetzgebungen sollten Lehrern nicht vorschreiben, wie sie unterrichten sollen, ebenso wenig wie sie Chirurgen vorschreiben sollten, wie sie Operationen durchführen sollen.
Sehen Sie sich die Erfolgsbilanz des Kongresses an. Es hat die Nation rückwärts gebracht. Sie reden ständig über Rechte. Die Nation hat Ihre Taten satt, die Nation braucht Maßnahmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!