Ein Zitat von Chimamanda Ngozi Adichie

Die wahre Tragödie unserer postkolonialen Welt besteht nicht darin, dass die Mehrheit der Menschen kein Mitspracherecht darüber hatte, ob sie diese neue Welt wollen oder nicht; Es liegt vielmehr daran, dass der Mehrheit nicht die Werkzeuge an die Hand gegeben wurden, um in dieser neuen Welt zurechtzukommen.
Aus diesen unruhigen Zeiten kann unser fünftes Ziel – eine Neue Weltordnung – hervorgehen. . . Jetzt können wir sehen, wie eine neue Weltordnung in Sicht kommt. Eine Welt, in der es eine sehr reale Aussicht auf eine neue Weltordnung gibt. . .Eine Welt, in der die Vereinten Nationen, befreit von der Pattsituation im Kalten Krieg, bereit sind, die historische Vision ihrer Gründer zu verwirklichen.
Eine neue Welt entsteht nicht einfach dadurch, dass man versucht, die Alte zu vergessen. Eine neue Welt entsteht mit einem neuen Geist, mit neuen Werten. Unsere Welt hat vielleicht so angefangen, aber heute ist sie eine Karikatur. Unsere Welt ist eine Welt der Dinge. Was wir angesichts des drohenden Debakels am meisten fürchten, ist, dass wir gezwungen sein werden, auf unseren Schnickschnack, unsere Gadgets und all die kleinen Annehmlichkeiten zu verzichten, die uns so unbehaglich gemacht haben. Wir sind keine friedlichen Seelen; Wir sind selbstgefällig, schüchtern, mulmig und zitternd.
Was ist für die Terroristen auf der ganzen Welt tröstlicher: das Scheitern bei der Verabschiedung des 9/11-Gesetzes, weil uns „die Mehrheit der Mehrheit“ fehlte, oder das Verzicht auf Parteipolitik und die Verabschiedung strenger neuer Gesetze, bei denen die Sicherheit Amerikas an erster Stelle steht?
Was ist für die Terroristen auf der ganzen Welt tröstlicher: das Scheitern der Verabschiedung des 9/11-Gesetzes, weil uns die Mehrheit fehlte, oder das Verzicht auf Parteipolitik und die Verabschiedung strenger neuer Gesetze, bei denen die Sicherheit Amerikas an erster Stelle steht?
Die Mehrheit hat nie das Recht auf ihrer Seite. Niemals, sage ich! Das ist eine dieser sozialen Lügen, gegen die ein unabhängiger, intelligenter Mann Krieg führen muss. Wer stellt die Mehrheit der Bevölkerung eines Landes? Sind es die klugen Leute oder die Dummen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie die Tatsache bestreiten werden, dass die dummen Menschen derzeit auf der ganzen Welt in einer absolut überwältigenden Mehrheit sind.
Obama und seine Me-Too-Mehrheit im Senat, angeführt von Harry Reid aus Nevada und Chuck Schumer aus New York, würden – wenn sie die Chance dazu hätten – tatsächlich unsere Tradition des Rechts, Waffen zu behalten und zu tragen, und damit auch unser Recht auf Selbstschutz in einer gefährlichen Situation auslöschen Welt.
Jetzt können wir sehen, wie eine neue Welt in Sicht kommt, eine Welt, in der eine sehr reale Aussicht auf eine neue Weltordnung besteht.
Immer wenn der Welt eine neue Entdeckung gemeldet wird, sagen die Leute: „Das ist wahrscheinlich nicht wahr.“ Später, wenn die Zuverlässigkeit eines neuen Befundes vollständig bestätigt ist, sagen die Leute: „Okay, es mag wahr sein, aber es hat keine wirkliche Bedeutung.“ Wenn schließlich sogar die Bedeutung des Befundes für jeden offensichtlich ist, sagen die Leute: „Na ja, es könnte eine gewisse Bedeutung haben, aber die Idee ist nicht neu.“
Die grundlegende Politik der britischen Regierung bestand darin, dass die Mehrheit der Menschen in Nordirland im Vereinigten Königreich bleiben wollte. Wir fragten, was passieren würde, wenn die Mehrheit etwas anderes wollte, wenn die Mehrheit die Einheit Irlands sehen wollte.
Sehen Sie sich als Pionier in einer neuen Welt. Wir stehen nicht vor dem Ende der Welt, wie manche uns glauben machen wollen, sondern vor dem größten Abenteuer unseres Lebens. Wir haben die einmalige Gelegenheit, ein neues Kapitel in der Geschichte der Menschheit zu schreiben und aktiv an der Gestaltung einer neuen Welt mitzuwirken.
Hundert kämpfen und ertrinken in der Brandung. Man entdeckt die neue Welt. Aber lieber zehnmal lieber in der Brandung sterben und den Weg in diese neue Welt ankündigen, als untätig am Ufer zu stehen.
Greifen Sie Konzepte wie „Dritte Welt“ an. Denk darüber nach. Wenn wir es zahlenmäßig betrachten, dann sind farbige Menschen die Mehrheit auf dieser Welt. Wir sollten die „erste Welt“ sein.
Die Neue Weltordnung ist ein passenderer Name für das angloamerikanische Weltreich. Es ist die planetarische Herrschaft von London, New York und Washington über den Rest der Welt. Es ist schwer, die Leute dazu zu bringen, sich diesem anzuschließen oder zu glauben, dass sie daran beteiligt sind, wenn man es das angloamerikanische Weltreich nennt. Wenn man es die Neue Weltordnung nennt, dann denken die Menschen in Indien oder irgendwo anders oder in der Europäischen Union vielleicht: „Nun, da ist auch etwas für uns.“ Aber das ist es nicht; Es ist die angloamerikanische Neue Weltordnung.
Die Tragödie des palästinensischen Volkes besteht darin, dass ihr Land von einer fremden Macht einem anderen Volk „gegeben“ wurde, um einen neuen Staat zu gründen. Das Ergebnis war, dass viele Hunderttausende unschuldige Menschen dauerhaft obdachlos wurden. Mit jedem neuen Konflikt nahm ihre Zahl zu. Wie lange ist die Welt noch bereit, dieses Spektakel mutwilliger Grausamkeit zu ertragen?
Ich sehe für mich eine neue Rolle darin, dass die neue republikanische Mehrheit den Senat regiert. Ich bin jetzt der erste Botschafter der republikanischen Mehrheit für den Staat.
Doch als wir es schafften und die neue Welt anbrach, kamen die alten Männer wieder heraus und nutzten unseren Sieg, um sie nach dem Vorbild der früheren Welt, die sie kannten, neu zu erschaffen. Die Jugend konnte gewinnen, hatte aber nicht gelernt, zu bleiben: und war gegenüber dem Alter erbärmlich schwach. Wir stammelten, dass wir für einen neuen Himmel und eine neue Erde gearbeitet hätten, und sie dankten uns freundlich und schlossen ihren Frieden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!