Ein Zitat von Chris Alexander

Ich glaube wirklich, dass die USA unter der Last von drei Schlägen schwanken. Einer davon ist der 11. September und die Bedrohung durch den Terrorismus, die in Syrien, im Irak und anderswo immer noch enorm ist. Der zweite ist der gescheiterte Krieg im Irak im Jahr 2003, der so viel kostete und die Glaubwürdigkeit Amerikas in den Augen so vieler zerstörte. Obama hat es bis zu einem gewissen Grad repariert, aber die Narben sind tief. Und dann, drittens, scheiterten die Banken, dem gesamten Immobilienmarkt wurde der Boden unter den Füßen weggezogen.
Das erste Mal reiste ich im Oktober 2002 in den Irak, als Saddam noch an der Macht war, und dann im Januar 2003, etwa dreieinhalb Monate vor der US-Invasion. So konnte ich im Grunde das Vorher und Nachher des Irak sehen, vor und nach dem Krieg.
Es ist wichtig, die Unterschiede zwischen dem Krieg im Irak und dem Krieg gegen den Terrorismus zu erkennen. Die Behandlung der in Abu Ghraib Inhaftierten wird durch die Genfer Konventionen geregelt, die sowohl von den USA als auch vom Irak unterzeichnet wurden.
Ich war gegen den Krieg im Irak, weil ich glaubte, dass er nicht in unserem nationalen Sicherheitsinteresse lag, und das glaube ich immer noch nicht. Was wir [Amerika] getan haben, war so, als würden wir einen Baseballschläger in einen Bienenstock bringen. Unsere größte Sicherheitsbedrohung ist derzeit der Terrorismus – und durch das, was wir im Irak getan haben, ist es uns gelungen, einen Großteil der Welt und die meisten Verbündeten zu entfremden, deren Geheimdienste und andere Hilfe wir zur Bekämpfung und Bekämpfung des Terrorismus benötigen.
Kontinuierliche Kriege – die wir nun seit 2001 führen – beginnend in Afghanistan bis hin zum Irak. Und selbst seit dem Irak ist es mehr oder weniger kontinuierlich. Der entsetzliche Krieg in Libyen, der dieses Land und diesen Teil der Welt zerstört hat und der noch lange nicht vorbei ist. Die indirekte westliche Intervention in Syrien, die neue Monster hervorgebracht hat. Dabei handelt es sich um Maßnahmen, die, wenn sie von einer einzelnen Regierung umgesetzt würden, als extremistisch gelten würden. Jetzt werden sie kollektiv von den Vereinigten Staaten durchgeführt, unterstützt von einigen Ländern der Europäischen Union.
Ehrlich gesagt ist es sehr schwer zu verstehen, was unsere Strategie in Syrien und im Irak ist, dass dies der Krieg des Irak ist, dass die Rolle der Vereinigten Staaten darin besteht, dem Irak zu helfen, ihn zu bewaffnen, auszubilden, zu unterstützen und Luftunterstützung zu leisten, aber das stimmt der Krieg im Irak sein.
Der Terrorismus vom 11. September hat Metastasen gebildet. Es hat Metastasen im Irak und in Syrien, in Nigeria, in Somalia, im Jemen und an anderen Orten in Nordafrika. Wir brauchen eine sehr umfassende Strategie, um dieser Bedrohung zu begegnen.
Unsere Maßnahmen zum Sturz säkularer Diktatoren im Irak und in Libyen und unsere Versuche, dasselbe jetzt in Syrien zu tun, haben zu enormen Verlusten an Menschenleben, gescheiterten Nationen und noch schlimmeren humanitären Krisen geführt und gleichzeitig die Terrororganisationen gestärkt, die Amerika den Krieg erklärt haben.
Wir waren gegen die Entscheidung, in den Krieg zu ziehen. Aber nachdem der Krieg ausbrach, war klar, dass man nicht tatenlos zusehen konnte – es würde einen Nährboden für den Terrorismus oder einen neuen zusammengebrochenen oder gescheiterten Staat namens Irak geben!
Zunächst drehe ich die Zeit zurück. Ich kehre es zurück zu dieser seltsamen Zeit, den dreißiger Jahren, als sich die große Mittelschicht Amerikas an einer Schule für Blinde einschrieb. Ihre Augen hatten sie im Stich gelassen, oder sie hatten ihre Augen im Stich gelassen, und so wurden ihre Finger gewaltsam auf das feurige Braille-Alphabet einer sich auflösenden Wirtschaft gedrückt.
Bush-Männer und -Frauen sagen, dass wir (den Irak-Krieg) gekämpft haben, um gegen den Terrorismus vorzugehen – mit der Ausnahme, dass der Irak bei den Anschlägen vom 11. September keine dokumentierte Rolle gespielt hat. Es wird gesagt, dass wir aus moralischer Sicht gegen die Tyrannei gekämpft haben – außer dass uns Tyrannen in Ländern, in denen es an riesigen Ölreserven mangelt, offenbar nicht allzu sehr zu schaffen machen. Alles ist gesagt, außer der Wahrheit: dass wir uns aufgrund einer unausgegorenen Mission in einen unnötigen Krieg gestürzt haben. Und dass die Auswirkungen unserer Hybris uns jahrelang beschatten werden.
Weil Hillary Clinton und Barack Obama es versäumt haben, eine Einigung über den Status der Streitkräfte zu erzielen und dort genügend Truppen zu belassen, befinden wir uns wieder im Krieg. Der Präsident hat gerade mehr Truppen vor Ort angeordnet. Wir befinden uns wieder im Krieg im Irak. Und Scott Zubowski, dessen Mutter immer zu Memorial Day-Veranstaltungen in Newcastle, Indiana, kam, um mich zu sehen, und ich umarmte sie und sagte ihr, wir werden ihren Sohn nie vergessen und das werden wir auch nie vergessen, Scott Zubowski und Die Opfer, die der amerikanische Soldat erbrachte, wurden im Irak verschwendet, weil diese Regierung ein Vakuum geschaffen hatte, in dem ISIS wachsen konnte.
Überall um uns herum sehen wir den Zusammenbruch von Nationalstaaten: Libyen, Syrien, Irak. Wir wollen keinen weiteren gescheiterten Staat in unserer Nachbarschaft, der sich schnell in eine Hochburg für Terroristen verwandeln würde, wie wir es in Gaza gesehen haben. Wir wollen keine Tunnel zu Vororten von Tel Aviv oder Raketen, die auf Jerusalem gerichtet sind.
Wenn Sie sich die muslimische Welt jetzt ansehen, stehen die schiitischen und sunnitischen Muslime am Rande einer Feuergrube, die durch westliche Intervention und Einflussnahme entstanden ist und sie durch Ausnutzung ihrer Spaltungen gegeneinander ausspielt. Damit ist die Bühne für einen Krieg in diesem Teil der Welt bereitet, der diesen Teil so vollständig zerstören würde wie das, was sie den gescheiterten Staat Libyen nennen, wodurch Syrien, Afghanistan und der Irak zu gescheiterten Staaten werden.
Der amtierende Premierminister Jose Aznar, der den von den USA geführten Irak-Krieg stark unterstützt hatte, wurde von einem Herausforderer abgesetzt, der daraufhin die spanischen Truppen aus dem Irak abzog. Die Terroranschläge in Madrid gelten allgemein als Schlüssel für die Niederlage des in den Umfragen führenden Aznar.
Diese [Barack Obama]-Regierung hat die Innenstädte Amerikas im Stich gelassen. Denken Sie daran, es hat die Innenstädte Amerikas im Stich gelassen. Es hat sie in Sachen Bildung im Stich gelassen. Es hat sie bei der Arbeit im Stich gelassen. Es hat sie bei der Kriminalität im Stich gelassen. Es hat sie in jeder Hinsicht und auf jeder einzelnen Ebene im Stich gelassen. Als Präsident werde ich mich dafür einsetzen, dass alle unsere Kinder gleich behandelt und gleichermaßen geschützt werden.
Einige haben argumentiert, dass die Konfrontation mit der Bedrohung durch den Irak den Krieg gegen den Terror beeinträchtigen könnte. Im Gegenteil: Die Auseinandersetzung mit der vom Irak ausgehenden Bedrohung ist entscheidend für den Sieg im Krieg gegen den Terror.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!