Ein Zitat von Chris Christie

Wenn Sie der König von Jordanien sind, wenn Sie ein Teil der königlichen Familie in Saudi-Arabien sind und er diesen Deal mit dem Iran gemacht hat, der ihnen 150 Milliarden Dollar gibt, um einen Krieg zu führen und zu versuchen, ihr Imperium über den Nahen Osten auszudehnen, warum? Möchtest du es jetzt tun? Wenn ich König Hussein von Jordanien gegenüber stehe und zu ihm sage: „Sie haben wieder einen Freund, Sir, der Ihnen bei diesem Kampf zur Seite stehen wird“, wird er seine Meinung ändern.
Im gesamten Nahen Osten gibt es unterschiedliche Meinungen zu Al-Jazeera. Sie wurden aus Ägypten und Jordanien vertrieben und dann wieder hereingelassen; Sie wurden vollständig aus Saudi-Arabien, Sudan und Syrien verbannt.
Die Ölpolitik, die Politik gegenüber den Vereinigten Staaten, die Politik gegenüber dem Iran, Bahrain, Jemen, es ist meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich, dass es zu wesentlichen Veränderungen kommt. Diese Richtlinien waren die Richtlinien, die einen breiten Familienkonsens fanden. Die Frage wäre meiner Meinung nach, wenn der König krank wird, ob es eine schwache saudische Führung in der arabischen Welt und im Nahen Osten gibt und nicht eine starke saudische Führung, aber ich denke, dass die grundlegende Politik weiterbestehen wird, die wir unter König kennen Abdullah.
Was König Hussein von Jordanien betrifft, kann ich ihn nicht genug loben. Er ist nicht nur ein Freund, sondern ein Bruder. Seine menschlichen Qualitäten und seine Herzensgüte werden durch großen Mut und eine wahre Liebe zu seinem Land verstärkt.
König Hussein von Jordanien widmete sein Leben – ich habe es sowohl im Schlaf als auch im Wachzustand erlebt – dem Versuch, die Sackgassen zu durchbrechen, die die Menschen auseinanderhalten. Er verstand, dass die Sicherheit und der Wohlstand eines jeden von uns auf dieser Welt von der Sicherheit und dem Wohlstand anderer abhängt. Wie Martin Luther King sagte: „Ungerechtigkeit überall ist eine Bedrohung für die Gerechtigkeit überall.“ Im Nahen Osten könnte nichts wahrer sein.
Saudi-Arabien hat Stabilität. Der Gesellschaftsvertrag und der politische Vertrag zwischen dem König und den Herrschern sowie der königlichen Familie und dem regierten Volk in Saudi-Arabien sind sehr stark und die Bindung ist so solide.
Saudi-Arabien ist ein wichtiger Verbündeter im Nahen Osten und unterstützt die Bemühungen der USA, den Terrorismus zu bekämpfen und den Ambitionen eines feindseligen und zunehmend aggressiven Iran Einhalt zu gebieten.
Die Verteidigung des Westjordanlandes durch arabische Streitkräfte wäre ein wahrhaft selbstmörderisches Unterfangen. Der verstorbene König Hussein verstand diese Tatsachen gut. Bis 1967 achtete er darauf, den Großteil seiner Streitkräfte östlich des Jordan zu halten. Als er diese Realitäten im Jahr 1967 für einen Moment vergaß, brauchte Israel nur drei Kampftage, um ihn daran zu erinnern.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Ich würde jedem Amerikaner, der verstehen möchte, wohin die Regierung in den nächsten vier Jahren der Präsidentschaft von George W. Bush geht, empfehlen, sich eine Kopie ihrer Bestätigungsanhörungen vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats zu besorgen. Es ist eine Roadmap und eine ziemlich erschreckende Aussage. Ihre Definition, wohin die Demokratie im Nahen Osten gehen sollte, umfasst nicht Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien, Pakistan; es umfasst nur den Irak, den Iran und Syrien.
Heute ist Präsident Obama im Nahen Osten. Er traf den neuen König von Saudi-Arabien. Obama traf auch die First Lady, die Second Lady, die Third Lady und die Fourth Lady Saudi-Arabiens.
Ich denke, dass alle Länder der Region ihre Anstrengungen im Kampf gegen eine gemeinsame Bedrohung bündeln sollten – den Terrorismus im Allgemeinen und ISIS im Besonderen. Es betrifft auch den Iran, es betrifft Saudi-Arabien (obwohl die beiden Länder nicht besonders gut miteinander auskommen, ISIS bedroht sie beide), es betrifft Jordanien, es betrifft die Türkei (trotz einiger Probleme in Bezug auf die Kurdenfrage) und Meiner Meinung nach ist jeder daran interessiert, die Situation zu lösen. Unsere Aufgabe ist es, diese Anstrengungen im Kampf gegen einen gemeinsamen Feind zu bündeln.
Wenn wir zugelassen hätten, dass die Dinge abdrifteten, wäre alles noch schlimmer geworden. Nasser wäre zu einer Art muslimischem Mussolini geworden, und unsere Freunde im Irak, in Jordanien, in Saudi-Arabien und sogar im Iran wären nach und nach gestürzt worden. Seine Bemühungen hätten sich nach Westen ausgeweitet und Libyen und Nordafrika wären unter seine Kontrolle geraten.
[Israel wird] im Laufe der nächsten 10 oder 20 Jahre Bedingungen schaffen, die eine natürliche und freiwillige Migration der Flüchtlinge aus dem Gazastreifen und dem Westjordanland nach Jordanien anziehen würden. Um dies zu erreichen, müssen wir uns mit König Hussein einigen und nicht mit Jassir Arafat.
Letztlich gilt Osama bin Ladens Interesse nicht Washington und New York, sondern dem Nahen Osten. Er will Saudi-Arabien. Er will das Haus Saud loswerden. Selbst innerhalb der königlichen Familie herrscht großer Unmut über die anhaltende Militärpräsenz der USA dort.
Ich bin als größter Michael-Jordan-Fan auf der Welt aufgewachsen. Ich kam aus der Gegend von Philadelphia und Jordan war König.
Nur sehr wenige Menschen haben das Glück, durch Länder wie Iran, Irak, Syrien, Libanon, Jordanien und Saudi-Arabien zu wandern, und ich hatte sie alle gesehen. Ich hatte mit vielen auf der Straße gesprochen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!