Ein Zitat von Chris Gibson

Wir haben wechselnde Wetterbedingungen und wir haben den Klimawandel. Das ist die Wissenschaft. Ich hoffe, dass sich meine Partei damit abfinden wird, denn wir müssen im Bereich des Wissens und der Wissenschaft agieren.
Mein Bezirk wurde in den letzten Jahren von drei 500-Jahres-Überschwemmungen heimgesucht, also glauben Sie entweder, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es eingetreten ist, bei eins zu über 100 Millionen lag, oder Sie glauben wie ich, dass es eine neue Normalität gibt, und wir haben wechselnde Wettermuster und wir haben den Klimawandel. Das ist die Wissenschaft.
Ich komme zurück auf die Wissenschaft, die darin besteht, unsere Abhängigkeit von ausländischem Öl und den Klimawandel zu verringern. Es geht um Wissenschaft, Wissenschaft, Wissenschaft und Wissenschaft, Innovation, während wir Amerika wieder aufbauen, Arbeitsplätze schaffen, in unsere Leute investieren und diese Wirtschaft umkrempeln.
Der Klimawandel wird durch veränderte Lebensgewohnheiten enorm verschärft, oft in Gefahrenzonen wie extrem gefährdeten Küstengebieten – von New Jersey bis zu den Philippinen. Dies erhöht die wirtschaftlichen und menschlichen Kosten von Hurrikanen, steigenden Meeresspiegeln und sich ändernden Wetterbedingungen enorm.
Ich habe oft gesagt, dass der globale Klimawandel ein Problem ist, bei dem sich niemand den Luxus leisten kann, „halbschwanger“ zu sein. Entweder du bist es oder du bist es nicht. Und so ist es auch mit dem Klimawandel. Entweder man versteht und akzeptiert die Wissenschaft – oder man tut es nicht. Leute, das ist keine Cafeteria, in der man die Wissenschaft, die uns sagt, was passiert, auswählen und akzeptieren kann, aber dann die Wissenschaft, die uns warnt, was passieren wird, ablehnen kann.
Erstens: Das Klima verändert sich. Ich glaube nicht, dass die Wissenschaft klar ist, welcher Prozentsatz künstlich hergestellt und welcher Prozentsatz natürlich ist. Es ist verworren. Und dass die Leute sagen, die Wissenschaft sei entschieden, das ist wirklich arrogant. Um ehrlich zu sein, ist es diese intellektuelle Arroganz, dass man jetzt nicht einmal mehr darüber reden kann. Das Klima verändert sich und wir müssen uns an diese Realität anpassen.
Ich glaube nicht, dass die globale Erwärmung real ist. Haben wir den Klimawandel? Ja. Handelt es sich um eine Krise? Nein. ... Weil die Wissenschaft, die wahre Wissenschaft, nicht sagt, dass wir in Bezug auf den Klimawandel eine größere Krise oder Bedrohung haben.
Der Klimawandel ist real. Der Klimawandel wird durch den Menschen und den Kohlenstoff, den wir in die Atmosphäre einbringen, erheblich verstärkt. Und es scheint sich zu beschleunigen. Wenn die Wissenschaft Fehler gemacht hat, dann hat sie sie unterschätzt.
Das ist keine Raketenwissenschaft – die Klimawissenschaft ist sehr einfach. Ein 12-Jähriger könnte dieses Thema [des Klimawandels] wahrscheinlich verstehen.
Trotz des Konsenses der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft zum Klimawandel leugnen einige wenige Kritiker weiterhin, dass der Klimawandel existiert oder dass der Mensch ihn verursacht. Diese allgemein als „Skeptiker“ oder „Leugner“ des Klimawandels bekannten Personen sind im Allgemeinen keine Klimawissenschaftler und diskutieren die Wissenschaft nicht mit den Klimawissenschaftlern.
Die direkten Risiken des Klimawandels liegen auf der Hand: Veränderte Wetterverhältnisse führen zu extremen Überschwemmungen und Dürren, Hurrikanen und Taifunen. Diese beschädigen die physische Infrastruktur von Gebäuden und Brücken, Straßen und Eisenbahnen. Sie sind gewalttätig und störend.
Jeder objektive Blick darauf, was die Wissenschaft über den Klimawandel zu sagen hat, sollte ausreichen, um vernünftige Menschen davon zu überzeugen, dass sich das Klima verändert und dass der Mensch für einen wesentlichen Teil davon verantwortlich ist – und dass diese Veränderungen Schaden anrichten und noch mehr anrichten werden Schaden anrichten, wenn wir nicht anfangen, unsere Emissionen zu reduzieren.
Ich bin ein Geophysiker, der Klimastudien durchgeführt und in hochrangigen wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht hat. Meine Sicht auf Herrn Inhofe und das Thema globale Erwärmung basiert nicht nur auf meinen Kenntnissen der Klimawissenschaft, sondern auch auf meinen Studien zur Geschichte und Philosophie der Wissenschaft.
Die Geschichte wird hart über meine republikanischen Kollegen urteilen, die die Wissenschaft des Klimawandels leugnen. Ebenso werden jene Demokraten, die den Klimawandel als Grundlage zur Regulierung der amerikanischen Erfahrung nutzen würden, mit der harten Realität konfrontiert sein, dass ihre Ideen scheitern werden.
Die Demokraten sind stolz auf ihr Engagement für die Wissenschaft. Unter Berufung auf den Klimawandel behaupten sie, sie seien die Partei der Wahrheit, während die Republikaner „Leugner“ seien. Aber in Bezug auf genetisch veränderte Organismen scheinen viele Demokraten der Wissenschaft gegenüber gleichgültig zu sein und einen eigenen Leugnungsismus zu praktizieren – vielleicht noch mehr als die Republikaner.
Man kann nur wissenschaftlich bewiesene Dinge aussprechen. Ist Ihnen klar, dass dies die gesamte Gemeinschaft des Klimawandels lahmlegen würde? Denn nichts davon ist wissenschaftlich beweisbar. Sag ihnen das nicht, aber noch ist nichts davon passiert.
Ich behaupte nicht gerne, dass ich ein Experte für irgendetwas bin, aber ich habe genug Wissen über Klimawissenschaft und Klimasysteme, um wissenschaftliche Arbeiten schreiben zu können, zu Meetings zu gehen und über Monsunsysteme und alles andere, was Ihnen wichtig ist, zu reden über klimawissenschaftliche Themen diskutieren möchten. Ich bin zu diesem Thema genauso qualifiziert wie jeder andere, den Sie auf diesem Planeten kennen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!