Ein Zitat von Chris Matthews

Ich bin in der Mitte-Links-Position, aber ich denke – bei den meisten Dingen links, bei manchen in der Mitte, bei einigen ganz rechts. — © Chris Matthews
Ich bin in der Mitte-Links-Position, aber ich denke – bei den meisten Dingen links, bei manchen in der Mitte, bei einigen ganz rechts.
Ich denke, dass die wichtigste politische Unterscheidung heute tatsächlich zwischen Aufgeschlossenheit und Engstirnigkeit besteht, und deshalb denke ich, dass dies die Grenzen des Traditionellen überschreitet – Mitte-Rechts und Mitte-Links haben derzeit viel mehr gemeinsam als die Rechte verhält sich mit der Mitte-Rechts-Achse und die Linke verhält sich mit der Mitte-Links-Achse.
Yesh Atid ist eine jüdische, religiös-säkulare Partei. Unsere DNA ist die Mitte – sowohl links als auch rechts. Der Unterschied zwischen Mitte-Links und Mitte-Rechts ist eher emotionaler und erblicher Natur und hat nichts damit zu tun, was die Menschen über die Palästinenser denken.
Ich denke, dass die Obama-Agenda wahrscheinlich die am weitesten links stehende Agenda ist, die wir seit LBJ und der Great Society gesehen haben. Und der Unterschied besteht darin, dass er nicht versucht, sich nach links zu bewegen, sondern – meiner Einschätzung nach – mehr nach links tendiert. Er hat dem Land eine viel aggressivere liberale Agenda im europäischen Stil gezeigt, und das in einem Mitte-Rechts-Land.
Ich denke, dass es Leute wie mich gibt, die in der Mitte der Politik stehen und glauben, dass Mitte-Links und Mitte-Rechts zusammenarbeiten und zusammenarbeiten können. Wem diese Art von aufständischem Populismus nicht gefällt, weil wir glauben, dass er den Menschen nicht wirklich nützen wird, der hat meiner Meinung nach eine große Verantwortung bei uns in der Mitte, sich zusammenzureißen. Und radikale, aber ernsthafte Lösungen für die Probleme der Menschen zu erarbeiten.
Es gibt in diesem Land viele Unentschlossene, die hoffentlich rechts und nicht links der Mitte stehen.
Das Zentrum stand vor der Herausforderung, immer vernünftig und ausgewogen sein zu müssen. Wenn Sie sich auf der rechten Seite befinden, können Sie nach rechts greifen; und auf der linken Seite können Sie nach links gelangen. Aber das Zentrum hat sich in der Politik nicht immer so gut verkauft – es passt nicht genau auf einen Autoaufkleber. Was wir jedoch sehen, ist, dass Bürger in Ländern auf der ganzen Welt erkennen, dass es wichtiger ist, verantwortungsbewusst, optimistisch und nachdenklich mit den Lösungen umzugehen und keine reflexartigen, negativen Emotionen zu schüren.
Der Schwerpunkt des amerikanischen Volkes liegt weit links vom Schwerpunkt des Kongresses und in vielerlei Hinsicht links von der nationalen Demokratischen Partei.
Wenn die meisten Menschen das Wort „radikal“ sehen, denken sie, dass es sich auf etwas Linkes beziehen muss. Manche Leute denken vielleicht auch, dass es sich dabei um rechtsextreme Randgruppen handelt. Aber hier haben wir einen Präsidenten der Vereinigten Staaten [George W. Bush] im Zentrum der Macht, der im Weißen Haus sitzt und ein Radikaler ist.
Irgendwann in den letzten 20 Jahren zog die Linke in die Mitte und die Rechte in eine Nervenheilanstalt.
Und wie ein amerikanischer Kollege vor einigen Monaten zu mir sagte: „Ich denke, die Herausforderung in Jordanien – und das gilt auch für den Rest des Nahen Ostens – besteht darin, zu definieren, was Zentrum ist.“ Und sobald wir definieren können, was das Zentrum eines Jordaniers ist, können wir entscheiden, was davon übrig bleibt und was rechts.
Ich glaube nicht, dass Politik etwas mit links, rechts oder der Mitte zu tun hat. Es geht darum, den Menschen gegenüber das Richtige zu tun.
Ich habe die Huffington Post in den Vereinigten Staaten von Amerika gegründet, einen Blog links von der Mitte. Ich habe meine Blogs größtenteils rechtszentriert verfasst und glaube an eine offene Debatte in unserer Gesellschaft.
Es gibt eine Vielzahl von Gruppen, Human Rights Campaign, Planned Parenthood, NARAL, Sierra Club, das sind Gruppen, die sehr gute Arbeit leisten, die viele Dinge tun, an die ich persönlich glaube, die sie auch beschreiben Teil dessen, was Sie in Washington wahrscheinlich als Mitte-Links-Establishment bezeichnen würden: Center for American Progress. Sie sind ein Teil davon.
Man versteht die „Times“ quasi als den inoffiziellen Biographen des Landes, der auf seltsame Weise eine Art quasi neutrale Wahrheit oder in den Augen einiger Leute sogar eine leicht linksgerichtete Version der Realität druckt.
Erfolgreiche Präsidentschaftskampagnen folgen einer zweiteiligen Strategie. Richard Nixon beschrieb es für die Republikaner als einen Rechtslauf bei den Vorwahlen und einen Rückzug zur Mitte bei den Parlamentswahlen. Für die Demokraten besteht die Idee darin, in den Vorwahlen nach links und dann in die Mitte zu gehen.
Ich spiele besser auf dem linken Flügel. Ich bevorzuge links, aber ich kann in der Mitte oder rechts spielen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!