Ein Zitat von Chris Matthews

Ich denke, dass die Kandidaten, die das tun [nicht debattieren], der Partei einen großen Bärendienst erweisen. Es ist ein Zeichen einer ungesunden Institution. — © Chris Matthews
Ich denke, dass die Kandidaten, die das tun [nicht debattieren], der Partei einen großen Bärendienst erweisen. Es ist ein Zeichen einer ungesunden Institution.
Crossroads unterstützt die Tea-Party-Kandidaten unübertroffen. In den Jahren 2010 und 2012 haben wir über 30 Millionen US-Dollar für Senatskandidaten ausgegeben, die für die Tea Party kandidierten. Wir haben fast 20 Millionen US-Dollar für Kandidaten des Repräsentantenhauses ausgegeben, die Kandidaten der Tea Party waren.
Nachdem ich wirklich unglücklich und ungesund war, dämmerte es mir, glaube ich, dass ich aufhören sollte, die unglücklichen, ungesunden Dinge zu tun.
Es stand außer Frage, dass in unserem Haus eine Erwartungshaltung bestand, wenn wir es gut machten, es richtig machten, in der Schule waren oder Sport trieben. Eines der Dinge, die ich daraus mitgenommen habe, ist, dass ich keine Angst davor habe, von den Leuten einiges zu erwarten. Es macht sie so viel besser – Sie tun ihnen keinen Gefallen, wenn Sie es nicht tun.
Die Presse ist so [ein Wort fehlt] darüber geworden, dass wir dem amerikanischen Volk einen enormen Bärendienst erweisen, einen enormen Bärendienst.
Das Trickle-Down-Experiment, das in den Reagan-Jahren begann, scheiterte an der amerikanischen Mittelschicht. Klar, den Reichen geht es gut. Den Riesenkonzernen geht es gut. Den Lobbyisten geht es gut. Aber wir brauchen eine Wirtschaft, in der alle anderen, die hart arbeiten, die Chance haben, Großes zu leisten!
Der jüngsten Umfrage zufolge wünschen sich derzeit [im September 2016] 75 Prozent der Wähler, dass Kandidaten Dritter in die Debatte einbezogen werden. Wir haben die höchsten Missbilligungs- und Misstrauensraten in unserer Geschichte gegenüber diesen beiden Präsidentschaftskandidaten, denen das System alles daran setzt, uns aufzudrängen.
Man muss für das einstehen, woran man glaubt. Wenn man das nicht tut, tut man dem Publikum keinen Gefallen, weil man etwas wirklich Verwässertes macht. Und wenn man das als Mann tut, gilt man als künstlerisch – „Schwierigkeit“ gilt als Zeichen von Genie. Aber bei Frauen ist das nicht dasselbe.
Ich denke, wir machen wirklich großartige Arbeit bei unserer Show, und andere Shows machen bei ihrer Show großartige Arbeit, und wir werden einfach sehen, was die Leute zu sagen haben.
Tatsächlich hat die Partei einen so großen Teil des Bodenspiels, des Feldbetriebs und des Datenbetriebs bereitgestellt, um das zu ergänzen, was wir bereits hatten, als ich hier ankam, und worauf wir aufbauen, dass wir es hier im wahrsten Sinne des Wortes mit ihnen machen Swing-Zustände. Der RNC ist die Partei. Und auch das RNC hilft diesen Kandidaten.
Die Demokratische Partei, alle Kandidaten aus Washington, sie alle kennen sich, sie bewegen sich alle in den gleichen Kreisen, und was ich tue, ist, in den Country Club einzubrechen.
Ich denke immer noch, dass die Ehe eine alberne Institution ist, wenn man sie als Institution mit vorgegebenen Regeln einrichtet. Es ist ungesund, voreingenommene Erwartungen daran zu haben, wie eine Ehe Ihrer Meinung nach aussehen sollte – wie diese Sache am Ende des Regenbogens. Falsche Erwartungen nehmen Freude.
Letztendlich ist das alles, was Sie tun können und was Sie tun sollten, solange Sie sich auf das konzentrieren, was Sie tun können, was Sie erreichen können und was vor Ihnen liegt. Alles andere ist wahrscheinlich ungesund.
Wir haben keine Debatte der Demokraten über Fox News. Sie haben beschlossen, Fox News zumindest in diesem Wahlzyklus zu boykottieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hillary und Bernie Sanders eine Fox News-Debatte führen. Und das sollten sie auch. Wir haben großartige Journalisten in diesem Netzwerk. Ich bin ein Meinungsmensch. Ich wäre es nicht, der meiner Meinung nach einen tollen Job machen würde. Aber wenn sie sich nicht in ein solches Umfeld begeben wollen, müssen Sie dann in Zukunft noch einmal darüber nachdenken, dass diese liberalen Netzwerke den Zugang zu diesen Kandidaten vielleicht nicht verdienen?
Jamie Dimon macht einen tollen Job; JP Morgan ist eine großartige Institution.
Ich glaube, dass Leute, die blind wählen, Amerika keinen Gefallen tun, wenn sie nicht besser informiert sind.
Wenn Donald Trump Geld für die Partei sammelt, dann geht ein großer Teil dieses Geldes an die Partei, und das ist in Ordnung. Wenn Sie beispielsweise in Wisconsin ein Türklopfprogramm durchführen, hilft es auch Ron Johnson, der für den Senat kandidiert. Es hilft den Kongresskandidaten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!