Ein Zitat von Chris Murphy

Ich war Mitglied des Ausschusses im US-Repräsentantenhaus, der den Affordable Care Act verfasst hat. Ich habe es zu Hause in endlosen Rathäusern verteidigt. Ich wurde in den Senat gewählt, und als sich zu Beginn niemand für den ACA einsetzen wollte, habe ich mich für die Sache eingesetzt und bin fast jede Woche in den Senat gegangen, um seine Tugenden zu loben.
Ich gratuliere dem Repräsentantenhaus dafür, dass es den Mut hat, aufzustehen und zu kämpfen und ObamaCare die Finanzierung zu verweigern. Und ich bleibe zuversichtlich, hoffnungsvoll und optimistisch, dass das Repräsentantenhaus standhaft bleiben und den Kampf fortsetzen wird, was bedeutet, dass dieses Thema wieder vor den Senat kommt. Und wenn es wieder in den Senat geht, nachdem das Repräsentantenhaus wieder einmal standhaft geblieben ist, haben wir für die Republikaner die Gelegenheit, nach Hause zu kommen.
Zwei Ausschüsse im Repräsentantenhaus waren die ganze Nacht damit beschäftigt, eine Version der Aufhebung des Affordable Care Act zu verabschieden. Die Republikaner im Repräsentantenhaus kämpfen nur mit aller Kraft darum, es im Repräsentantenhaus zu verabschieden, es in den Senat zu bringen und es dann so zu gestalten, dass der Senat mitmacht. Aber wissen Sie, wer einer der republikanischen Senatoren ist, der damit nicht mehr einverstanden ist? Senator Tom Cotton.
Senator [Tom] Cotton hat im Wahlkampf dafür geworben, Obamacare abschaffen zu wollen. Er stimmte bereits im Januar für die Aufhebung des Affordable Care Act, aber jetzt sagt er, dass die Republikaner trotz dieser nächtlichen Marathon-Sitzungen im Repräsentantenhaus etwas Besseres tun müssen, sie müssen neu anfangen, sie müssen sich etwas einfallen lassen Der Senat sagt, dass die Versicherungspreise tatsächlich gesenkt werden und sie erschwinglich bleiben.
Der Senat war zu Beginn das Äquivalent einer Aristokratie. Senatoren wurden nicht einmal gewählt; Sie wurden in der Anfangszeit ernannt. Dann änderte sich das und es wurden tatsächlich Senatoren gewählt. Aber der Senat ist darauf ausgelegt, außer Kontrolle geratene, verrückte Aktivitäten anderswo in der Legislative (z. B. im Repräsentantenhaus) zu bremsen, und die 60-Stimmen-Regel war ein Teil davon.
Die Jungs, bei denen ich an vier bis fünf Tagen in der Woche bei den Hausshows dabei bin, jede Woche, wenn wir von Stadt zu Stadt fahren, haben uns so viele unserer Ideen eingebracht. Wo wir wirklich eine Bindung aufbauen konnten.
Die Mehrheit im Senat ist bereit, die Traditionen und Präzedenzfälle des Senats wiederherzustellen, um sicherzustellen, dass die Richterkandidaten eines Präsidenten, unabhängig von ihrer Partei, nach einer ausführlichen und fairen Debatte im Senat eine einfache Abstimmung nach oben oder unten erhalten.
Bob Torricelli, demokratisches Mitglied des Senats, stand im Grunde kurz davor, wegen Korruptionsvorwürfen aus dem Amt geworfen zu werden, und er ging vor den Senat, um alles zu dementieren. Und wir stellten sein Dementi dem eines Anwalts von jemandem in einer Klage gegen Torricelli gegenüber, der alle Geschenke und Bestechungsgelder auflistete, die Torricelli im Austausch für politische Erwägungen im Senat erhalten und angeboten hatte. Also ist er im Senat und bestreitet es.
Der Senat war ein seltsamer Kompromiss zwischen den Gründervätern und den frühen Führern der Republik, die ein einziges Haus wollten, das auf der Volkssouveränität zur Vertretung des Volkes beruhte, und jenen Gründervätern, die zwei Häuser wollten, wobei das Oberhaus, der Senat, das aristokratischere war.
Die Demokraten sind wütend und verrückt. Wissen Sie, wir sehen im Senat, dass die Senatsdemokraten gegen alles Einspruch erheben. Sie boykottieren Ausschusssitzungen. Sie weigern sich zu erscheinen. Sie haben praktisch Schaum vor dem Mund. Und tatsächlich, wissen Sie, ihre Wut richtet sich nicht gegen die Republikaner. Ihre Wut richtet sich gegen das amerikanische Volk. Sie sind wütend auf die Wähler. Wie kann man es wagen, für einen republikanischen Präsidenten, Donald Trump, einen republikanischen Senat, ein republikanisches Repräsentantenhaus zu stimmen?
Ein typischer Tag im Senat erfordert mehrere Fahrten zur Senatsebene und zurück, obwohl die Fahrt normalerweise unter der Erde verläuft, sodass ich an manchen Tagen, wenn ich bei der Arbeit ankomme, nie die Sonne sehe.
Ich habe die öffentliche Option in der vom US-Repräsentantenhaus verabschiedeten Fassung des Affordable Care Act unterstützt und dafür gestimmt. Wäre es in die endgültige Version des ACA integriert worden, hätte es viel zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der ACA-Börsenmarktplätze beigetragen.
Es ist die zunehmende Feindschaft im Land, Donald Trump greift Richter an, Donald Trump greift John McCain, Senator [Richard] Blumenthal an, die Rathäuser, die Unruhen in Berkeley. Sie haben die Unhöflichkeit im Senat der Vereinigten Staaten zu spüren bekommen. Es gibt einfach eine steigende Flut, jede einzelne Geschichte.
Im Senat werde ich die Schutzmaßnahmen des Affordable Care Act verteidigen und die Gesundheitsversorgung auf mehr Amerikaner ausdehnen.
Ich bin Mitglied des Arbeitsausschusses für Gesundheitserziehung. Dieses Komitee hat den Affordable Care Act verfasst. Die Idee, dass ich das Gesundheitswesen in Amerika abbauen würde, während wir auf die Verabschiedung eines Medicare-Programms für alle warten, ist einfach nicht zutreffend.
Sie kandidieren jetzt sechs Jahre lang für den Senat – Sie hören nie auf zu kandidieren. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Mitglied des Senats ein Fundraising-Frühstück, ein Fundraising-Mittagessen und ein Fundraising-Abendessen veranstaltet und dann, wenn der Senat eine Woche Pause macht, um nach Hause zu gehen, weitere Fundraising-Aktionen durchführen. Und das hängt mit den Kosten des Wahlkampfs zusammen.
Es gibt eine Erklärung von mehreren Mitgliedern des Senats, sowohl Demokraten als auch Republikanern, darunter dem demokratischen Führer Charles Schumer; John McCain, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats; und Lindsey Graham, ebenfalls Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats. Sie schreiben, dass die jüngsten Berichte über die Einmischung Russlands in unsere Wahlen jeden Amerikaner beunruhigen sollten. Sie sagen, dass Demokraten und Republikaner zusammenarbeiten müssen, um dies zu untersuchen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!