Ein Zitat von Chris Murphy

Während meiner Zeit im öffentlichen Dienst habe ich mich von einem Befürworter der Reform der Wahlkampffinanzierung zu einem Revolutionär entwickelt. — © Chris Murphy
Während meiner Zeit im öffentlichen Dienst habe ich mich von einem Befürworter der Reform der Wahlkampffinanzierung zu einem Revolutionär entwickelt.
Der verzweifelte Versuch der Demokraten, sich auf eine Reform der Wahlkampffinanzierung statt auf Gesetze zu konzentrieren, die möglicherweise durch die Clinton-Gore-Kampagne gebrochen wurden, ähnelt Mike Tysons Forderung nach einer Reform der Boxbestimmungen, nachdem er Evander Holyfield ein Stück vom Ohr abgebissen hat.
Eine Reform der Wahlkampffinanzierung und Ethik funktioniert nur, wenn sie alle Interessengruppen gleichermaßen einschränkt und keine Ausnahmen zugunsten der einen oder anderen Partei vorsieht. Es wurde eine „Pay-to-Play“-Reform verabschiedet, um den Einfluss von Großauftragnehmern auf die Beamten zu begrenzen, von denen sie Arbeit zu bekommen versuchen.
Es beginnt mit der Reform der Wahlkampffinanzierung.
Ich denke, es gibt eine überwältigende Unterstützung für die Reform der Wahlkampffinanzierung, und dazu gehören sowohl Konservative als auch Republikaner. Das Problem liegt bei der Führung; mit den Politikern, die von den großen Wahlkampfspenden und dem Schwarzgeld in der Wahlkampfkommunikation usw. profitieren.
Eine Kürzung des Gesetzes zur Reform der Wahlkampffinanzierung mag zwar mehr Republikaner anlocken, lässt aber viele von uns, die wir uns seit Jahren in der Reformbewegung engagieren, in dem Glauben zurück, dass wir etwas tun und nichts erreichen.
Das größte Problem, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen, ist die Reform der Wahlkampffinanzierung.
Eines der größten Probleme für mich ist die Reform der Wahlkampffinanzierung.
Bei jeder größeren Reform der Wahlkampffinanzierung auf Bundesebene seit 1943 wurde versucht, Unternehmen und Gewerkschaften gleich zu behandeln. Wenn eine Grenze für Unternehmen galt, galt sie auch für Gewerkschaften; Wenn Gewerkschaften PACs bilden könnten, könnten dies auch Unternehmen tun; usw. DISCLOSE ist der erste große Gesetzentwurf zur Wahlkampffinanzierung, der diesen Ansatz nicht verfolgt.
Es ist mir eine große Ehre, eine der Sprecherinnen der New Age Womens Health Campaign zu sein. Sie werden mich daher in öffentlichen Bekanntmachungen und bei öffentlichen Auftritten zur Unterstützung der Kampagne sehen.
Ich bevorzuge, dass die Demokratische Partei uns auf eine Weise voranbringt, bei der es darum geht, Sonderinteressen die Stirn zu bieten, auf eine Weise, die die Reform der Wahlkampffinanzierung vorantreibt, auf eine Weise, die für eine sinnvolle Reform der verschreibungspflichtigen Medikamente kämpft.
Der Präsident ist seit dem Wahlkampf ein großer Befürworter der öffentlichen Option.
Wir brauchen eine echte Reform der Wahlkampffinanzierung, um den Einfluss von Sonderinteressen auf die Politik zu lockern.
Nun, der Gehaltsschutz ist ein wichtiger Bestandteil für eine erfolgreiche Reform der Wahlkampffinanzierung.
Aber was mit der Reform der Wahlkampffinanzierung und unserer politischen Kultur passiert, ist verheerend.
Ein solches Problem, bei dem die Arkansaner Maßnahmen ergreifen wollen, ist die Reform der Wahlkampffinanzierung. Und das ist ein Problem, das eigentlich gar nicht so kompliziert ist.
Die größte Lobby, die sich in den Vereinigten Staaten gegen eine Reform der Wahlkampffinanzierung ausspricht, ist die National Association of Broadcasters.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!