Ein Zitat von Chris Murphy

Selten führen politische Spenden zu direkten Gegenleistungen – Spenden für Stimmen – und diejenigen, die diese Grenze überschreiten, werden normalerweise erwischt. — © Chris Murphy
Selten führen politische Spenden zu direkten Gegenleistungen – Spenden für Stimmen – und diejenigen, die diese Grenze überschreiten, werden normalerweise erwischt.
Wenn Sie den Standpunkt vertreten, dass es eine Art Gegenleistung gibt, gibt es keine. Geschäft ist Geschäft, und Menschen dürfen Geld verdienen. Der Schein kann täuschen, denn hier gibt es keine Gegenleistung.
Liegt keine relative Gleichheit vor (quid pro quo), könnte ein Gericht in Frage stellen, ob tatsächlich ein Vertrag bestand. Wenn ich Ihnen einen Dollar gebe und Sie mir eine Villa, würde es unserem Vertrag an einer Gegenleistung mangeln.
Als Lobbyist hielt ich es für selbstverständlich und richtig, dass meine Kunden diejenigen Mitglieder, die ihnen so viel Geld gespart haben, mit großzügigen Beiträgen belohnen. Diese Gegenleistung wurde zu einem Markenzeichen unserer Lobbyarbeit.
Für mich zu schauspielern ist keine Gegenleistung.
Texas hat zu lange auf einen Gouverneur gewartet, der weiß, dass eine Gegenleistung nicht der Status quo sein sollte. Es ist Zeit für einen Gouverneur, der glaubt, dass man in der Zukunft von Texas keinen Platz kaufen muss.
Beamter des Außenministeriums wird beschuldigt, im E-Mail-Skandal um [Hillary] Clinton eine „Gegenleistung“ angeboten zu haben.
Eine deutliche Neuausrichtung unseres Einwanderungssystems hin zu qualifizierten Arbeitskräften und weg von ungelernten Ausländern sollte eine nicht verhandelbare Gegenleistung für eine Amnestie sein.
Die Ausweisung von Wildnisgebieten sollte nicht das Ergebnis einer Gegenleistung sein. Sie sollten aus eigener Kraft aufsteigen oder fallen.
Quid pro quo hat eine interessante Geschichte. Es handelt sich ursprünglich um einen Begriff aus dem Vertragsrecht, nicht um einen Begriff im Zusammenhang mit strafrechtlicher Bestechung.
Die Art und Weise, das Versprechen einer immer höheren Belohnung für die Kader und die Forderungen der Arbeiterklasse nach einer Gegenleistung für ihre Loyalität gegenüber dem Staat in Einklang zu bringen, bestand darin, dem Staat ein kleines Stück vom Kuchen anzubieten.
Wenn Sie Geschäfte mit dem einen oder anderen Unternehmen abschließen, wird es irgendwann eine Gegenleistung geben. Es wird eine Bestechung geben. Da wird schon was sein.
Das ist nichts. Die letzten paar E-Mails von [Hillary Clinton] haben genau nichts preisgegeben. Wer vertritt nun die Vorstellung, dass es im Außenministerium eine Gegenleistung gab?
Ich überschreite nie die Grenze. Ich trete direkt darauf zu. Ich setze meine Zehen aufs Spiel, aber ich überschreite diese Grenze nie. Es gibt einige Barrieren, die man einfach nicht überschreitet – man spricht nicht über Religion; Du redest nicht über Rasse. Das sind Grenzen, die ich niemals überschreiten werde.
Die politische Macht liegt nicht bei denen, die ihre Stimme abgeben; Die politische Macht liegt bei denen, die die Stimmen zählen.
Es kann durchaus sein, dass der Kongress bereit ist, Wahlkampfspenden einzuschränken, weil er über diese Privilegien verfügt. Zwar erhalten die etablierten Betreiber in der Regel höhere Beiträge als ihre Herausforderer. Die Gegner erhalten zwar etwas Geld, haben aber keinen Zugriff auf die Vergünstigungen des Amtsinhabers.
Alles, was groß und institutionell ist, sollte misstraut werden, auch wenn es vielleicht das Beste ist, was es gibt. Der Internal Revenue Service vertraut mir nicht. Warum sollte ich ihm also vertrauen? Es handelt sich um eine Gegenleistungsvereinbarung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!