Ein Zitat von Chris Sununu

Opfer von Straftaten haben die gleichen verfassungsmäßigen Rechte – die gleichen Rechte wie Angeklagte. Nicht mehr und nicht weniger. — © Chris Sununu
Opfer von Straftaten haben die gleichen verfassungsmäßigen Rechte – die gleichen Rechte wie Angeklagte. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Sie an gleiche Rechte glauben, was bedeuten dann „Frauenrechte“, „Rechte von Homosexuellen“ usw.? Entweder sind sie überflüssig oder sie verstoßen gegen den Grundsatz der Gleichberechtigung aller.
Ich denke, dass wir in Amerika immer weiter hinzufügen, und das ist unser Problem. Wir subtrahieren fast nie. Wir fügen immer wieder diese Verschwörungen hinzu, und diese Verstöße gegen die Grundprinzipien der Gleichberechtigung – bestimmte Menschen haben mehr Rechte als andere – es ist wie „Tierfarm“. Das Schwein sagt, dass wir alle die gleichen Rechte haben, aber einige haben mehr Rechte als andere.
Für mich ist Feminismus eine so einfache Beschreibung: Es geht um gleiche Rechte, wirtschaftliche Rechte, politische Rechte und soziale Rechte.
Es ist unmöglich, für Bürgerrechte und gleiche Rechte für Schwarze zu kämpfen, ohne die Weißen einzubeziehen. Denn gleiche Rechte, Fairplay, Gerechtigkeit sind alles wie Luft: Wir alle haben sie, oder keiner von uns hat sie. Das ist die Wahrheit.
Es liegt an jedem einzelnen von uns, unsere Stimme gegen Verbrechen zu erheben, die unzähligen Opfern ihre Freiheit, Würde und Menschenrechte nehmen. Wir müssen zusammenarbeiten, um die gleichen Rechte zu verwirklichen, die die Charta der Vereinten Nationen allen verspricht. Und wir müssen gemeinsam den Worten der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte Bedeutung verleihen, dass „niemand in Sklaverei oder Knechtschaft gehalten werden darf“.
Wenn Barack Obama glaubt, dass es in den USA keine Opfer gibt, dann gehe ich davon aus, dass er alle Bürgerrechtsbüros in der gesamten Bundesregierung schließen wird, angefangen bei der Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums. Wenn es keine Opfer gibt, werden alle Affirmative Action-Gesetze sofort aufgehoben. Dasselbe gilt für die Lohngerechtigkeit.
Für schwarze Politiker, Bürgerrechtsorganisationen und weiße Liberale bedeutet die Unterstützung der rassistischen Praktiken der University of Michigan nicht weniger als einen groben Verrat an den Bürgerrechtsprinzipien unseres historischen Kampfes von der Sklaverei bis zur endgültigen Garantie verfassungsmäßiger Rechte für alle Amerikaner. Tatsächlich waren es Praktiken wie die der University of Michigan, allerdings gegen Schwarze, die im Mittelpunkt eines Großteils der Bürgerrechtsbewegung standen.
Ein Randalierer mit einem Molotowcocktail in der Hand kämpft genauso wenig für Bürgerrechte wie ein Klansman mit einem Laken auf dem Rücken und einer Maske im Gesicht. Sie sind beide mehr oder weniger das, was das Gesetz über sie ausmacht: Gesetzesbrecher, Zerstörer verfassungsmäßiger Rechte und Freiheiten und letztendlich Zerstörer eines freien Amerikas.
Denn schließlich ist „das gleiche Recht jedes Bürgers auf freie Ausübung seiner Religion nach dem Gebot seines Gewissens“ mit allen seinen anderen Rechten identisch. Wenn wir auf seinen Ursprung zurückkommen, ist es gleichermaßen ein Geschenk der Natur; Wenn wir seine Bedeutung abwägen, kann es uns nicht weniger am Herzen liegen; Wenn wir die „Erklärung der Rechte, die den guten Menschen von Virginia zustehen, als Grundlage und Grundlage der Regierung“ betrachten, werden sie mit gleicher Feierlichkeit oder vielmehr mit einstudiertem Nachdruck aufgezählt.
Ich war schon immer davon überzeugt, dass, wo auch immer in diesem Land einem Einzelnen die verfassungsmäßigen Rechte zu Unrecht verweigert werden, es die Pflicht der Bundesregierung ist – notfalls mit Bajonett –, die verfassungsmäßigen Rechte dieses Einzelnen wiederherzustellen
Die gesamte Zukunft der Ehe liegt bei Richter Anthony Kennedy, dem Mann, der in Citizens United erklärte, dass Unternehmen Menschen mit verfassungsmäßigen Rechten seien. Ich hoffe nur, dass er nichts Unüberlegtes tut und zum Beispiel erklärt, Homosexuelle seien Menschen mit verfassungsmäßigen Rechten.
Ich möchte daran arbeiten, die Würde des Einzelnen zu respektieren. Gleichberechtigung, das ist mein Herz. Das bedeutet gleiche Rechte und Vorteile, und das ist es, was wir brauchen.
Wenn sich jemand in die Situation versetzen könnte, eine riesige, laute Stimme zu verspüren, die sagt, dass man nicht die gleichen Rechte verdient, dass man anders und nicht gleich ist, fühlt sich das wirklich schlecht an.
Fundamentalisten sagen uns, dass wir das Gespenst der Sonderrechte für schwule Bürger fürchten müssen, obwohl schwule Amerikaner natürlich nicht auf Sonderrechte aus sind, sondern nur auf gleiche Rechte. Die Ironie ist, dass es in diesem Land tatsächlich Sonderrechte gibt – für religiöse Gruppen.
Es macht mir nichts aus, wenn Schwarze gleiche Rechte wollen, solange sie Rechte bedeuten, die denen eines Hundes entsprechen
Das große Problem ist diese schrittweise Beschneidung unserer verfassungsmäßigen Rechte, unserer wichtigsten verfassungsmäßigen Rechte, einschließlich der Meinungsfreiheit. Hier müssen wir uns wirklich durchsetzen und auf jedem Schritt des Weges dagegen ankämpfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!