Ein Zitat von Chris Wilder

Wir haben uns geistig und körperlich in die Köpfe anderer Spieler hineinversetzt. Zu meiner Zeit stand ich gegen dich, meine Zukunft gegen deine Zukunft. — © Chris Wilder
Wir haben uns geistig und körperlich in die Köpfe anderer Spieler hineinversetzt. Zu meiner Zeit hieß es: ich gegen dich, meine Zukunft gegen deine Zukunft.
Das größte Problem in unserer Welt ist die Entfremdung, Reich gegen Arm, Schwarz gegen Weiß, Arbeit gegen Management, Konservativ gegen Liberal, Ost gegen West. . . Aber Christus kam, um Versöhnung und Frieden herbeizuführen.
Wie wichtig ist in einem Budget Kunst versus Musik versus Leichtathletik versus Computerprogrammierung? Letztlich werden einige dieser Kompromisse politisch getroffen.
Lassen Sie den Menschen immer eine Lösung; der Himmel, wenn du es tust, und die Hölle, wenn du es nicht tust. Wenn Sie wirklich geschickt sind, können Sie die Person in die zukünftige Lösung einbeziehen. Shoaff pflegte zu sagen: „Jim, ich kann dich jetzt in deinen neuen Kleidern, in deinem neuen Zuhause, in deinem neuen Auto sehen.“ Ich kann sehen, wie andere auf dich zukommen.‘ Das Versprechen der Zukunft ist eine gewaltige Kraft!
Ich habe ein PowerPoint-Deck, das ich für interne Präsentationen verwende, und darauf befindet sich eine Folie, auf der gefragt wird: „Wie viel Prozent Ihres Spiels besteht aus Kampf versus Erkundung versus Rätsellösen versus Plattformspiel“, und ich weigere mich, diese Frage zu beantworten.
Im College kann man aufgrund seiner sportlichen Fähigkeiten im Vergleich zu einigen anderen Spielern mit Dingen durchkommen.
Wenn Präsident Obama weiterhin zu Protesten aufrufen will, dann wird das sein Vermächtnis sein, ein Erbe der Spaltung, Reich gegen Arm, Alt gegen Jung, Schwarz gegen Weiß, immer spaltend. Das bekommen Sie unter Präsident Obama.
Was die traditionellen Volkswirtschaften so radikal anders und für die westlichen Volkswirtschaften so grundsätzlich gefährlich machte, waren die traditionellen Prinzipien des Wohlstands der Schöpfung gegenüber der Knappheit von Ressourcen, des Teilens und der Verteilung gegenüber der Anhäufung und der Gier, der Nutzungsrechte der Verwandtschaft gegenüber den exklusiven Eigentumsrechten des Einzelnen und der Nachhaltigkeit versus Wachstum.
Streitigkeiten über Grammatik und Stil sind oft so heftig wie die über IBM gegen Mac und ebenso fruchtlos wie Cola gegen Pepsi und Boxer gegen Slips.
Früher habe ich gerne „The Millionaires vs. The Hulkamaniacs“ gesehen. Diese Team-gegen-Team-Atmosphäre, in der man 10 oder 8 Jungs hat und es auf 3 gegen 1 ankommt – das war für mich aufregend.
Ich bin der festen Überzeugung, dass wir uns nicht nur als Frauen organisieren können. Es muss eine spezifische Nachrichtenübermittlung und eine Problempriorisierung basierend auf Identitätsgruppen geben. Denn wenn Sie eine schwarze Frau fragen, was ihre wichtigsten Themen sind, im Vergleich zu einer weißen Frau, einer muslimischen Frau oder einer Frau ohne Papiere, werden Sie ... unterschiedliche Antworten erhalten.
Hier geht es nicht um Republikaner gegen Demokraten. Das ist im Moment kein Rechts-gegen-Links-Verhältnis. Das ist nicht konservativ versus populistisch. Dies ist ein globalistisches Establishment, das „Amerika ist nicht das Erste“ im Gegensatz zu denen von uns, die glauben, dass Amerika das Erste ist. Es ist ein Kampf zwischen Establishment und Anti-Establishment, der im Gange ist.
Niemand „entdeckt“ die Zukunft. Die Zukunft ist keine Entdeckung. Die Zukunft ist kein Schicksal. Die Zukunft ist eine Entscheidung, ein Eingriff. Wenn wir nichts tun, driften wir fatalistisch in eine Zukunft, die nicht nur von der Technologie, sondern von den Bedürfnissen, der Gier und dem Glauben anderer Menschen bestimmt wird. Die Zukunft ist keine dunkle und ferne Region da draußen in der Zeit. Die Zukunft ist eine Realität, die mit jedem Tag, mit jeder Entscheidung, die vergeht, Wirklichkeit wird.
Ich denke, dass unsere Zukunft das große F verloren hat, mit dem wir sie früher buchstabiert haben. Die Science-Fiction-Zukunft meiner Kindheit hatte ein großes F – man ging davon aus, dass es sich um eine amerikanische Zukunft handelte, weil Amerika die Zukunft war. Es wurde angenommen, dass die Zukunft von Natur aus heroisch sei, und auch viele andere Dinge.
Unabhängig von der Kritik, die ich vorbringe, versuche ich lediglich, ein umfassenderes Porträt der amerikanischen Religion zu zeichnen, als man es von rechts gegen links, von religiösen Konservativen gegen säkulare Liberale, von Gläubigen gegen Atheisten, von Binärdarstellungen bekommt. Zu oft betrachten wir die Religion in Amerika nur durch diese Art von Entweder-Oder-Linse. Ich denke, es ist viel komplizierter.
Gutes Design erfordert heutzutage mehr Vision (einen größeren Blickwinkel gegenüber der einzelnen brillanten Idee), mehr Konsistenz (eine tiefere zugrunde liegende Struktur von Sprache und Form gegenüber der einfachen, einheitlichen Anwendung visueller Elemente) und mehr Geduld (Beharrlichkeit über die Zeit gegenüber kreativem Autoritarismus). ).
Wir können keine Blaupause für die zukünftige Gesellschaft erstellen, aber es ist gut, darüber nachzudenken. Es ist gut, ein Ziel vor Augen zu haben. Es ist konstruktiv, es ist hilfreich, es ist gesund, darüber nachzudenken, wie die zukünftige Gesellschaft aussehen könnte, denn dann leitet es Sie in gewisser Weise bei dem, was Sie heute tun, aber nur so lange, wie diese Diskussionen über die zukünftige Gesellschaft nicht zu Hindernissen werden auf diese zukünftige Gesellschaft hinarbeiten. Andernfalls können Sie damit verbringen, diese utopische Möglichkeit im Vergleich zu dieser utopischen Möglichkeit zu diskutieren, und in der Zwischenzeit handeln Sie nicht auf eine Weise, die Sie dieser Möglichkeit näher bringen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!