Ein Zitat von Christian Nestell Bovee

Durch seine Provokationen zu gutmütiger Fröhlichkeit trägt ein Humorist vom besten Schlag ebenso viel zum Glück bei wie der ernsthafteste Philosoph. — © Christian Nestell Bovee
Durch seine Provokationen zu gutmütiger Heiterkeit trägt ein Humorist vom besten Schlag ebenso viel zum Glück bei wie der ernsthafteste Philosoph.
Sagen Sie niemandem etwas davon. Jeder würde sagen, dass ich versuche, den gutmütigen Philosophen zu spielen. Ich bin weder Wohltäter noch Philosoph, sondern nur ein Mensch, und meine Wohltätigkeitsorganisationen sind die angenehmste Ausgabe, die ich auf diesen Reisen habe.
Was ein Mann ist, trägt viel mehr zu seinem Glück bei als das, was er hat oder wie er von anderen angesehen wird.
Aber Adam Smith war sowohl Philosoph als auch Ökonom und zu seiner Zeit sowohl für seine Theorie der moralischen Gefühle als auch für „Der Reichtum der Nationen“ berühmt. Und wie er so gut verstand, ist die Gesellschaft mehr als die Summe ihrer einzelnen Teile.
Ich bin vollkommen davon überzeugt, dass mein Vater und mein Gott ein fröhliches, angenehmes, lebhaftes und gutmütiges Wesen sind. Warum? Weil ich fröhlich, angenehm, lebhaft und gutmütig bin, wenn ich seinen Geist habe…. Das ergibt sich aus der Vollkommenheit Seiner Eigenschaften; Er ist ein fröhlicher, lebhafter Mensch und ein wunderschöner Mann.
Ich glaube wirklich, dass Flexibilität und Dankbarkeit viel zu Ihrem Glück beitragen, was zu Ihrer Gesundheit und Ihrem Aussehen beiträgt.
Weihnachten stand vor der Tür, trotz all seiner Unverblümtheit und herzlichen Ehrlichkeit; es war die Zeit der Gastfreundschaft, der Fröhlichkeit und der Offenheit; Das alte Jahr bereitete sich wie ein alter Philosoph darauf vor, seine Freunde um sich zu rufen und unter dem Klang von Festen und Feierlichkeiten sanft und ruhig zu vergehen.
Ein Philosoph mag versuchen, die Wahrheit von etwas zu beweisen, an das er geglaubt hat, bevor er Philosoph wurde, aber selbst wenn es ihm gelingt, wird sein Glaube nie wieder den ungestörten Charakter und den festen Platz in seinem Kopf erlangen, den er anfangs hatte.
Alles, was Sie gut können, trägt zum Glück bei.
Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass Handlungen angesichts der Konsequenzen gut oder schlecht sind und dass eine klare Wahrnehmung der Konsequenzen die Handlungen steuern würde. Das, was die Summe des menschlichen Glücks steigert, ist moralisch; und was die Summe des menschlichen Glücks verringert, ist unmoralisch. . . . Blinder, unvernünftiger Gehorsam ist der Feind der Moral.
Nichts trägt so viel zum Wohlstand und Glück eines Landes bei wie hohe Gewinne.
Die Welt ist gutmütig gegenüber Menschen, die gutmütig sind.
Gebote sind wie Samen; es sind kleine Dinge, die viel Gutes bewirken; Wenn der Geist, der sie aufnimmt, über eine Disposition verfügt, darf nicht daran gezweifelt werden, dass sein Teil zur Generation beiträgt und viel zu dem hinzufügt, was gesammelt wurde.
Niemand hat jemals etwas von Gott mit der Begründung bekommen, dass er es verdient hätte. Der gefallene Mensch verdient nur Strafe und Tod. Wenn Gott also ein Gebet erhört, dann deshalb, weil Gott gut ist. Aus seiner Güte, seiner liebenden Güte, seinem gutmütigen Wohlwollen heraus tut Gott es! Das ist die Quelle von allem.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber als sie zum ersten Mal Wasser in Flaschen auf den Markt brachten, fand ich es so lustig, dass ich dachte: „Wasser in Flaschen! Haha, sie verkaufen Wasser in Flaschen! ... Ich denke, ich werde es versuchen.“ Ah, das ist gut, das ist wässriger als Wasser. Ja, das hat einen Wasserkick.“
Präsident Trump sieht die Welt aus transaktionalen und Nullsummenperspektiven – wenn etwas gut für China ist, muss es schlecht für die USA sein. Im Gegensatz dazu sehen Ökonomen die Welt viel differenzierter: Wenn die Globalisierung gut gemanagt wird, kann sie das sein ein Positivsummenspiel, bei dem sowohl die USA als auch China gewinnen; Wenn es schlecht gemanagt wird, kann es eine negative Summe sein.
Als Maßstab für die Art und Weise des Lehrens und Schreibens habe ich immer nicht den abstrakten, besonderen Berufsphilosophen, sondern den universellen Menschen genommen, dass ich den Menschen als Kriterium der Wahrheit betrachtet habe und nicht diesen oder jenen Gründer eines Systems, und haben von Anfang an die höchste Qualität des Philosophen darin gesehen, dass er sich sowohl als Mensch als auch als Autor der Zurschaustellung der Philosophie enthält, das heißt, dass er nur in Wirklichkeit ein Philosoph ist, nicht formal, dass er es ist ein stiller Philosoph, kein lauter und schon gar nicht streitsüchtiger.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!