Ein Zitat von Christine Todd Whitman

Um das ins rechte Licht zu rücken: Als Bill Clinton und Al Gore die Idee des Kyoto-Protokolls zum ersten Mal dem Kongress vorgelegt hatten, stimmte der US-Senat mit 95 Stimmen dagegen.
Seine Präsidentschaft endete vor mehr als einem Jahrzehnt, aber Politiker, Demokraten und Republikaner, reden immer noch über Ronald Reagan. Al Gore hat in einer Anzeige darauf hingewiesen, dass er sich im Kongress gegen die Haushaltskürzungen von Reagan ausgesprochen habe. Er sagt das, weil Bill Bradley einer von 36 demokratischen Senatoren war, die für die Kürzungen gestimmt haben. Gore weist nicht darauf hin, dass Bradley auch gegen die populären Steuersenkungen von Reagan gestimmt hat und dass es die Steuersenkungen waren, die diese enormen Defizite und die rasante Staatsverschuldung angehäuft haben.
Jedes Mal, wenn man Leute mit Bill McDonough in einen Raum bringt, verlassen sie den Raum überwältigt und mit offenem Mund. Ich hatte ein ähnliches Gefühl, als ich Al Gore zum ersten Mal traf.
Die Idee, dass der Präsident der Vereinigten Staaten gewarnt wurde, dass Al-Qaida die Vereinigten Staaten angreifen würde, und nichts dagegen unternahm – wirklich? Glauben Sie, dass irgendein Präsident der Vereinigten Staaten, wenn er auch nur die geringste Ahnung gehabt hätte, dass es zu einem Angriff kommen würde, nicht alle Hebel in Bewegung gesetzt hätte, um zu versuchen, ihn zu stoppen?
Es gibt einen neuen Gesetzentwurf im Senat, der viele Menschen verärgert. Dieser Gesetzentwurf würde dem Präsidenten die Macht geben, das Internet abzuschalten. Al Gore ist entschieden dagegen. Nicht weil er das Internet erfunden hat. Weil er es getan hat. Sondern weil er sich gerade bei Match.com angemeldet hat.
Wie viele Amerikaner war ich schon immer von Bill Clinton fasziniert. Ich war natürlich nicht immer einer Meinung mit ihm – ich habe es genossen, im Jahr 2000, als Al Gore sein designierter Nachfolger war, gegen sein Vermächtnis anzutreten, aber ich würde nichts Negatives über Bill Clinton sagen.
Die Auswirkungen des Kyoto-Protokolls auf die globale Temperatur sind recht gering, insbesondere im ersten Jahrhundert. Die Verringerung der globalen Durchschnittstemperatur im Fall von Anhang I im Vergleich zur Referenz im Jahr 2100 beträgt 0,13 °C; Dies steht im Vergleich zu einem von Wigley berechneten Unterschied von 0,17 °C zum Kyoto-Protokoll. Die Temperaturreduzierung beim optimalen Lauf ist im Wesentlichen die gleiche wie bei den Kyoto-Läufen im 22. Jahrhundert.
Vergessen Sie nicht, für Bill Clinton und Al Gore zu stimmen. Bleiben Sie zu Hause, wenn Sie für Dole stimmen.
Es wird immer deutlicher, dass die Ziele des Kyoto-Protokolls in den Vereinigten Staaten und anderswo nicht nach dem festgelegten Zeitplan erreicht werden können und werden.
Sei es vom Senat und dem Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von Amerika im Kongress beschlossen, dass (a) der Präsident der Vereinigten Staaten befugt ist, im Namen des Kongresses eine Goldmedaille mit passendem Design an die Familie zu überreichen Ehrung des verstorbenen ehrenwerten Leo J. Ryan in Anerkennung seiner herausragenden Verdienste als Mitglied des Kongresses und der Tatsache, dass er während der Wahrnehmung seiner Pflichten als Mitglied des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten durch ein Attentat viel zu früh gestorben ist.
Das Einwanderungsgesetz – das neue Einwanderungsgesetz – [Bill Clinton] hat die Gerichte abgeschafft, was der Kongress unter der Führung des Präsidenten tun kann, sodass Menschen, die ein Recht auf Asyl oder einen Antrag auf Asyl hatten und sich legal im Land aufhielten, jetzt dort leben können nicht möglich, da dieser Teil der Rechnung herausgenommen wurde.
Es waren Präsident [Bill] Clinton und der US-Kongress im Jahr 1998, die sagten, dass das Regime geändert werden müsse, weil das Regime seine Massenvernichtungswaffen nicht aufgeben würde. Wir kamen 2001 ins Amt und behielten diese Politik bei, weil Saddam Hussein sich nicht geändert hatte.
Ich schaue auf den Senior Al Gore, mit dem ich im Senat dienen durfte. Ein toller Mensch. Er musste sich damals dieser rechten Truppe geschlagen geben.
Zehn dieser republikanischen Amtsinhaber, die alle für die Amtsenthebung von Präsident Clinton gestimmt haben, stammen aus Staaten, in denen Bill Clinton vertreten war.
Aus meiner zugegebenermaßen launischen Perspektive sind Bush/Cheney bei der Bill of Rights mies, Clinton/Gore bei der Bill of Rights mies und alle, die sich in bestechender Reichweite der Wahlen von 2008 befinden (Hillary, McCain, Giuliani), sind bei der Bill of Rights mies Auch Rechte.
Als Al Gore Joe Lieberman wählte, war das eine klare Unabhängigkeitserklärung von Präsident Clinton; Kein Demokrat hatte Clintons Fehlverhalten kritischer beurteilt.
Für die meisten Gouverneure empfinden wir den US-Senat oder den US-Kongress als sehr frustrierend angesichts des langsamen Tempos, in dem sie handeln. Es scheint nicht viel Disziplin und Organisation in dem zu geben, was sie tun.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!