Ein Zitat von Christopher Booker

Wenn zukünftige Generationen auf die Angst vor der globalen Erwärmung der letzten 30 Jahre zurückblicken, wird sie nichts mehr schockieren als das Ausmaß, in dem die offiziellen Temperaturaufzeichnungen – auf denen die gesamte Panik letztlich beruhte – systematisch „angepasst“ wurden, um die Erde so darzustellen Es hat sich viel stärker erwärmt, als die tatsächlichen Daten rechtfertigten.
Geologen und Paläoklimatologen wissen, dass die Temperatur auf der Erde in der Vergangenheit wesentlich wärmer war als heute und dass diese Erwärmung unter rein natürlichen Umständen stattgefunden hat. Solange wir nicht genau sagen können, wie viel von der aktuellen globalen Erwärmung und dem Anstieg der Treibhausgase auf diesen normalen Temperaturzyklus zurückzuführen ist, können wir weder messen, wie viel menschliche Aktivitäten zu diesem natürlichen Trend beigetragen haben, noch werden wir vorhersagen können ob es nachhaltige negative Auswirkungen geben wird.
Als ich anfing, die Angst vor der globalen Erwärmung zu untersuchen, fand ich nichts rätselhafter als die Art und Weise, wie offiziell anerkannten Wissenschaftlern immer wieder gezeigt wurde, dass sie ihre Daten manipuliert hatten, wie in dieser lächerlichen „Hockeyschläger“-Grafik, die vorgab, zu beweisen, dass die Welt es plötzlich getan hatte viel heißer werden als jemals zuvor in 1.000 Jahren. Ich kam zu dem Schluss, dass jede Theorie, die sich so konsequent auf die Fälschung von Beweisen verlassen muss, überhaupt nicht als Wissenschaft betrachtet werden muss, sondern lediglich als eine ziemlich alarmierende Fallstudie über die Verirrungen der Gruppenpsychologie.
Während ein neuer Präsident sein Amt antritt und die Alarmierung der globalen Erwärmung zur offiziellen Bundespolitik erhebt, erleben weite Teile Amerikas Rekordtemperaturen. Während der Tiefkühlzustand kaum mehr als Ironie ist, sollten die Amerikaner dennoch die möglicherweise letzte Gelegenheit nutzen, um die Klippe zu überdenken, von der Barack Obama, Al Gore und der Rest der globalen Erwärmungsindustrie uns springen lassen wollen.
„Wenn wir über die Dauer des Universums nachdenken, sehen wir, dass es auf den gegenwärtigen Moment beschränkt ist, der nichts weiter ist als der Punkt, der zwei Unendlichkeiten der Zeit trennt. Die Vergangenheit und die Zukunft sind so bedeutungslos, als ob sie nicht existierten. Ist irgendjemand.“ fehlgeleiteter als der Mann, der eine ewige Zukunft gegen einen Moment eintauscht, der schneller vergeht als ein Wimpernschlag?“
In der APS (American Physical Society) kann man diskutieren, ob sich die Masse des Protons im Laufe der Zeit ändert und wie sich ein Multiuniversum verhält, aber die Beweise für die globale Erwärmung sind unwiderlegbar? Die Behauptung (wie kann man die durchschnittliche Temperatur der gesamten Erde für ein ganzes Jahr messen?) besagt, dass sich die Temperatur in etwa 150 Jahren von ~288,0 auf ~288,8 Grad Kelvin verändert hat, was (falls wahr) für mich bedeutet, dass die Die Temperatur war erstaunlich stabil und sowohl die Gesundheit als auch das Glück der Menschen haben sich in dieser „Erwärmungsperiode“ definitiv verbessert.
Es gibt kein Problem mit der globalen Erwärmung. Es hörte 1998 auf. Die letzten zwei Jahre der globalen Abkühlung haben fast 30 Jahre Temperaturanstieg zunichte gemacht.
Ich weiß nicht, ob das neu ist, aber es ist in den letzten 25 oder 30 Jahren sehr offiziell geworden – und heute ist es wahrscheinlich am extremsten Punkt, wo Kollektionen manchmal eher wie die Arbeit eines Stylisten aussehen als wie die Handschrift eines Designers.
Ich denke, meine Philosophie hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt. Ich habe vor fast 15 Jahren angefangen zu unterrichten und habe gelernt, dass die Art und Weise, wie ein Schüler lernt, offensichtlich ganz anders ist als die eines anderen Schülers. Deshalb musste ich herausfinden, wie ich die Menschen ehrlich erreichen kann, ohne ihre Gefühle zu verletzen – was nein ist Allein im Rahmen des Menschseins ist es eine leichte Aufgabe, schon gar nicht im Klassenzimmer, aber das ist etwas, das mir heute wichtiger ist als damals, als ich 30 war – und ihnen einen Weg zur Verbesserung aufzuzeigen.
Heute sehen wir, dass es beim Klimawandel um mehr als nur ein paar ungewöhnlich milde Winter oder heiße Sommer geht. Es geht um die Kette von Naturkatastrophen und verheerenden Wetterphänomenen, die die globale Erwärmung weltweit auszulösen beginnt. Ihre Häufigkeit und Intensität bricht Jahrtausende alte Rekorde.
Wir wissen, dass die Elemente, die in einer Serie wie „Confederate“ zum Einsatz kommen, viel rauer und realer sind und die Leute viel sensibler und engagierter in sie hineingehen, als das bei einer Geschichte über einen Ort namens „Westeros“ der Fall ist Keiner von ihnen hatte jemals davon gehört, bevor sie die Bücher gelesen oder die Show gesehen hatten.
Die Erde hat sich seit 1998 entgegen den Vorhersagen des UN-IPCC abgekühlt … Die globale Temperatur im Jahr 2007 war die kälteste seit einem Jahrzehnt und die kälteste des Jahrtausends … weshalb „globale Erwärmung“ jetzt „globale Erwärmung“ genannt wird. Klimawandel.'
Meiner Ansicht nach veranschaulicht unser Umgang mit der globalen Erwärmung alles, was an unserem Umgang mit der Umwelt falsch ist. Wir stützen unsere Entscheidungen auf Spekulationen, nicht auf Beweise. Befürworter drücken ihre Ansichten mehr mit PR als mit wissenschaftlichen Daten aus. Tatsächlich haben wir zugelassen, dass das ganze Thema politisiert wird – Rot gegen Blau, Republikaner gegen Demokrat. Das ist meiner Meinung nach absurd. Daten sind nicht politisch. Daten sind Daten. Politik führt Sie in die Richtung eines Glaubens. Daten führen Sie zur Wahrheit, wenn Sie ihnen folgen.
Mehrere Male in der Erdgeschichte kam es zu einer raschen globalen Erwärmung, offenbar ausgelöst durch verstärkende Rückkopplungen. In jedem Fall starben mehr als die Hälfte der Pflanzen- und Tierarten aus. Im Laufe von Zehntausenden und Hunderttausenden von Jahren entstanden neue Arten. Aber das sind Zeitskalen und Generationen, die wir uns nicht vorstellen können.
Und viele der Alarmisten bezüglich der globalen Erwärmung haben ein Problem, weil die Wissenschaft sie nicht unterstützt. Und insbesondere Satellitendaten zeigen, dass es in den letzten 17 Jahren keine Erwärmung gegeben hat. Überhaupt keine.
Wer Wahrsager nach der Zukunft fragt, verliert unwissentlich eine innere Ahnung kommender Ereignisse, die tausendmal genauer ist als alles, was sie sagen. Er wird eher von Trägheit als von Neugier angetrieben, und nichts ähnelt der unterwürfigen Apathie, mit der er die Offenbarung seines Schicksals hört, mehr als die wachsame Geschicklichkeit, mit der der mutige Mann die Zukunft in die Hand nimmt.
Es ist bekannt, dass die starke bis heftige Tornadoaktivität in den USA seit Beginn der Statistiken in den 1950er Jahren, in denen es auch zu einer durchschnittlichen Erwärmung kam, deutlich zurückgegangen ist. Wenn überhaupt, führt die globale Erwärmung also zu WENIGER Tornado-Ausbrüchen … nicht zu mehr. Mit anderen Worten, heftigere Tornados wären eher ein Zeichen für eine „globale Abkühlung“ und nicht für eine „globale Erwärmung“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!