Ein Zitat von Christopher Dodd

In meinen 24 Jahren im Senat, Jim, habe ich nie gegen jemanden gestimmt, weil er substanzielle Ansichten hatte. — © Christopher Dodd
In meinen 24 Jahren im Senat, Jim, habe ich nie gegen jemanden gestimmt, weil er substanzielle Ansichten hatte.
Liberale sagen dies immer und immer wieder, um die tatsächliche Geschichte zu verbergen. Deshalb gehe ich die Einzelheiten zu den großen Rassentrennungsbefürwortern im US-Senat durch, zu denen, die das Southern Manifesto unterzeichnet haben, und zu denen, die gegen die Bürgerrechte von 1964 gestimmt haben Akt. Es gibt eine Vielzahl von Problemen, die berücksichtigt werden müssen. Das erste Mal, dass sie Einwände dagegen erhoben, dass die Bundesregierung etwas unternimmt, war, als es um die Bürgerrechtsgesetzgebung ging. Dies steht in krassem Gegensatz zu den sehr wenigen Republikanern, die gegen den Civil Rights Act von 1964 gestimmt haben.
Ich bin seit über 24 Jahren im Demokratischen Caucus im Senat.
Ich bin ein Konservativer. Ich glaube an die Idee von Freiheit und Freiheit, aber was noch wichtiger ist: Schauen Sie sich meinen Wählerhintergrund an. Ich habe gegen die Rettung der Wall Street gestimmt. Ich habe gegen eine Steuererhöhung gestimmt, aber nie dafür.
Die Demokraten waren mit der Politik nicht einverstanden. Woher weiß ich das? Weil sie dagegen gestimmt haben, als sie im Repräsentantenhaus und im Senat zur Sprache kamen.
Wir wären nicht einmal dort, wo wir sind, wenn nicht 70 % der Hispanics für Präsident Obama gestimmt hätten und bei der letzten Wahl demokratisch gestimmt hätten. Das hat im Senat mit Sicherheit für Aufsehen gesorgt. Plötzlich haben wir im Senat bereits eine umfassende Einwanderungsreform verabschiedet. Das ist ein großer Sieg.
Ich habe noch nie gewählt. Ich habe noch nie gewählt, obwohl ich in den letzten zehn Jahren hätte wählen können.
Als Reagan Präsident wurde, wechselte ich zu den Republikanern, weil ich einen Wechsel zu den Jahren des demokratisch geführten Senats sehen wollte. Und ich habe bis zu Obama Republikaner gewählt. Ich finde ihn großartig.
Arlen Specter ist der Mann, der bei der Amtsenthebung für Bill Clinton gestimmt hat, für den Obersten Gerichtshof gegen Robert Bork gestimmt hat, für den District of Columbia gegen die Schulwahl gestimmt hat und eine absolutistische Interpretation des Abtreibungsrechts befürwortet. Er ist klug und hart und gehört woanders hin.
Ich habe nie für jemanden gestimmt. Ich habe immer dagegen gestimmt.
Schwarze Frauen haben gegen Roy Moore gestimmt, nicht weil sie unbedingt den anderen Mann wollten; Sie haben gegen Roy Moore gestimmt, weil sie wussten, dass das besser für die Menschen in Alabama und, um ehrlich zu sein, besser für den Rest des Landes wäre.
Ich bin ein politischer Wiederholungstäter. Ein unverbesserlicher Wiederholungstäter. Ein Hebelschieber für die Karriere. Mein Vorstrafenregister ist so lang wie dein Arm. Im Laufe von drei Jahrzehnten habe ich für Präsidenten und Schulratsmitglieder gestimmt. Ich habe mit großen Hoffnungen und großem Enthusiasmus abgestimmt. Ich habe für die Kandidaten gestimmt und lediglich gegen ihre Gegner. Ich habe für Vorschläge gestimmt, die so komplex geschrieben waren, dass ich Noam Chomsky brauchte, um ihre Bedeutung zu dekonstruieren. Ich war ein Einzelwähler und ein Randwähler. Ich habe sogar für Leute gestimmt, die ohne Gegenkandidaten kandidierten. Halten Sie eine Wahl ab und ich werde dabei sein.
Die Leute der Tea Party wissen, dass ich vom ersten Tag an gegen den Wall-Street-Betrug war, dass ich gegen TARP gestimmt habe, dass ich gegen die Aufhebung des Glass-Steagall-Gesetzes gestimmt habe, das diese Leute einigermaßen unter Kontrolle hielt.
Wie Sie wissen, ist John McCain ein älterer, weißhaariger Mann, der seit über zwanzig Jahren im Senat sitzt, für den Irak-Krieg gestimmt hat und sagte, Barack Obama habe nicht die Erfahrung, Präsident zu sein. Es tut mir leid, das ist unser Intro für nächste Woche, wenn Joe Biden läuft, ich war verwirrt.
MUTTER: Warum, ich liege nur da, Jim, du rennst so schnell. Ich habe noch nie jemanden gesehen, der sich so viel bewegte, nur schlief. Versprich es mir, Jim. Wohin Sie auch gehen und zurückkommen, bringen Sie viele Kinder mit. Lass ihnen freien Lauf. Lass mich sie eines Tages verwöhnen. JIM: Ich werde niemals etwas besitzen, das mich verletzen könnte.
Das ist so ein Blödsinn. Ganz offensichtlich. Es soll offensichtlich Menschen Beistand leisten, die sauer sind, weil jemand aus einem anderen Land einen Job bekommen hat, der ihrer Meinung nach ihnen hätte gegeben werden sollen. Aber genau dagegen haben die Leute hier gestimmt. Sie haben gegen die Freizügigkeit der Arbeiter – diese Art von Fluidität – gestimmt, weil sie ein Großbritannien wollen, das nicht mehr existiert, und sie es nicht bekommen können.
Und schließlich sind im Senat des Bundesstaates Mississippi Zweckbindungen oft in Anleihegesetzen versteckt, gegen die ich schon oft gestimmt habe, weil unsere Anleiheschulden zu hoch sind und wir sie uns einfach nicht leisten können. Beispielsweise macht es wenig Sinn, mitten in einer Rezession Museen zu bauen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!