Ein Zitat von Christopher Hitchens

Ich betrachte mich selbst nicht als konservativ, außer vielleicht als Neo, und dieses Wort ist natürlich eine lächerliche Bezeichnung, denn es wird verwendet, um eine Gruppe zu beschreiben, die bereit war, Krieg gegen den Status quo zu führen, was nicht der Fall ist konservative Position.
Eine Fraktion, die bereit ist, das Risiko einzugehen, einen Krieg gegen den verknöcherten Status quo im Nahen Osten zu führen, kann als vieles beschrieben werden, aber nicht als konservativ.
Die Revolte des Dichters ist in ihren Wurzeln stets konservativ. … Nicht politisch konservativ, sondern fantasievoll konservativ, mit einem tiefen Respekt für das, was gegeben ist, wie Erde oder Luft, Sonne oder Mond oder Sterne oder die Träume des Menschen.
Grahams Vermächtnis besteht nicht darin, ein Einzelgänger oder Vorreiter zu sein. Es ist das Vermächtnis eines Mannes, der Jesus als Werkzeug nutzte, um die Massen zu besänftigen, damit der Status quo des konservativen weißen Amerikas fest verankert bleiben konnte.
Ich bin in erster Linie ein Christ und in zweiter Linie ein bösartiger, fanatischer Konservativer, und vergessen Sie das nie. Wissen Sie, wer sonst noch irgendwie „spaltend“ war, wenn es darum ging, den Status quo und die Machthaber seiner Zeit in Frage zu stellen? Jesus Christus.
Ich halte John McCain für einen Konservativen, aber er ist eindeutig nicht die gleiche Art von „Konservativem“ wie beispielsweise Rand Paul. Das Wort ist kurz davor, fast jede Bedeutung zu verlieren.
Ich wusste zunächst nicht, wie wichtig die Reise sein würde, aber wir wussten, dass der Iran im Fadenkreuz der neokonservativen Bewegung stand. Und wenn man Herrn Ted Cruz zuhört, dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten, und wenn man Herrn Marco Rubio, einem republikanischen Präsidentschaftskandidaten, zuhört, wenn man auf ihre Sprache hört, dann sagt es mir, dass sie Agenten der Neokonservativen sind Strategie.
Wenn wir 2016 gewinnen wollen, brauchen wir einen konsequenten Konservativen: jemanden, der ein Finanzkonservativer, ein Sozialkonservativer, ein Konservativer für die nationale Sicherheit war.
Es ist akzeptabler geworden, sich selbst als konservativ zu bezeichnen, aber nicht jeder, der diesen Begriff über sich selbst verwendet, ist wirklich wirklich konservativ.
Ich habe mich nie der neokonservativen Position angeschlossen, die besagt, dass mit dem Lauf einer Waffe über Nacht Freiheit und Demokratie heraufbeschworen werden könnten.
Ich bin ein Verfassungskonservativer. Ich bin ein Reagan-Verfassungskonservativer. Ich kann mir keine drei besseren Worte vorstellen, um meine politische Philosophie zu beschreiben. Und ich werde ein Verfassungskonservativer Reagans bleiben. Es spielt keine Rolle, was die Eliten DCs in der Republikanischen oder der Demokratischen Partei denken
Die Bezeichnung „geschmackvoll“ oder „geschmacklos“ wird oft verwendet, um Menschen zum Schweigen zu bringen und den Status quo aufrechtzuerhalten. Es wird verwendet, um Menschen dafür zu beschämen, dass sie sich nicht an die allgemein akzeptierte Routine halten und sich nicht am Status Quo orientieren.
Ich weiß nicht, wie man heutzutage einen Überblick über Liberale und Konservative schafft. Wir hatten sozusagen einen konservativen republikanischen Kongress und einen konservativen Präsidenten, und wir haben eines der erstaunlichsten Defizite in der Geschichte unserer Nation erlitten.
Ich denke, Spielfilme können ziemlich konservativ sein, weil man jetzt das Publikum dazu bringen muss, sich zu outen, und das ist ziemlich schwierig. Natürlich kann Fernsehen auch konservativ sein.
Ich möchte anmerken, dass uns die Heilige Schrift sagt: „Ihr sollt sie an ihren Früchten erkennen.“ Wir sehen viele „Wahlkampfkonservative“. Aber wenn wir 2016 gewinnen wollen, brauchen wir einen konsequenten Konservativen, jemanden, der ein Finanzkonservativer, ein Sozialkonservativer, ein Konservativer für die nationale Sicherheit war.
In keiner Weise, in keiner Form, auf keine Art und Weise könnte die konservative Bewegung oder ein Konservativer, ein burkeischer Konservativer, niemals für irgendeinen Schwachkopf wie Donald Trump stimmen. Dies könnte Auswirkungen auf die Mittelbeschaffung haben, die sie benötigen. Es könnte Auswirkungen auf ihre Kreuzfahrten haben, die sie brauchen. Dafür kann es viele Gründe geben, aber in ihren Augen hat es grundsätzliche Wurzeln.
Als schwarze Frau habe ich kein besonderes Interesse daran, den Status quo aufrechtzuerhalten. Warum sollte ich? Der Status quo ist schädlich; Der Status Quo ist deutlich rassistisch und sexistisch und es gibt noch eine ganze Reihe anderer Dinge, die meiner Meinung nach geändert werden müssen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!