Ein Zitat von Christopher Monckton

Ich bin davon überzeugt, dass Maßnahmen zur Reduzierung der angeblich durch Kohlendioxid verursachten globalen Erwärmung destruktiv sein werden. — © Christopher Monckton
Ich bin davon überzeugt, dass Maßnahmen zur Reduzierung der angeblich durch Kohlendioxid verursachten globalen Erwärmung destruktiv sein werden.
Hier liegt das Problem: Kohlendioxid trägt nicht zum Smog bei und stellt keine Gesundheitsgefahr dar. All dies geschieht, weil manche Menschen glauben, dass Kohlendioxid die globale Erwärmung verursacht und dass die einzige Lösung darin besteht, zu verhindern, dass Kohlendioxid in die Luft gelangt. Ungeachtet der Tatsache, dass es immer noch eine wissenschaftliche Debatte über die globale Erwärmung selbst gibt und dass einige angesehene Klimawissenschaftler glauben, dass Methan ein besseres Angriffsziel ist, haben die kalifornischen Gesetzgeber ihre Standorte auf Kohlendioxid beschränkt.
Die Versauerung der Ozeane wird dadurch verursacht, dass der Ozean überschüssiges Kohlendioxid aus der Atmosphäre aufnimmt, dasselbe Kohlendioxid, das die Hauptursache für die globale Erwärmung ist, daher der Spitzname „das andere Kohlenstoffproblem“. Dadurch werden die Ozeane immer saurer – mit schrecklichen Folgen.
Im Umweltbereich gibt es Bedenken hinsichtlich der globalen Erwärmung und des hohen Kohlendioxidausstoßes, und Bäume nehmen CO2 auf und speichern Kohlenstoff.
Unter Experten besteht allgemeiner Konsens darüber, dass sich die Erdatmosphäre erwärmt – und dass wir dafür verantwortlich sind, indem wir Kohlendioxid in die Atmosphäre bringen. Wir wissen auch, dass die Folgen der globalen Erwärmung katastrophal sind. Doch wie stellen wir sicher, dass alle Länder Treibhausgase reduzieren?
Ich bin überhaupt nicht davon überzeugt, dass der CO2-Ausstoß des Menschen zur globalen Erwärmung beiträgt ... Ich bin immer noch nicht von der Theorie der anthropogenen globalen Erwärmung überzeugt.
Wenn Sie CO2-Ausgleichszahlungen kaufen, zahlen Sie dafür, dass Sie im Austausch für die Treibhausgase, die Sie einbringen, das klimaschädliche Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen. Sie können beispielsweise Geld in die Neupflanzung von Bäumen stecken, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre absorbieren.
Der Aqua-Satellit der NASA zeigt, dass Wasserdampf, das dominierende Treibhausgas, die Wirkung von Kohlendioxid (CO2) ausgleicht. Diese Informationen werden, entgegen der Annahme, die in allen Erwärmungsmodellen verwendet wird, von den Alarmisten der globalen Erwärmung ignoriert.
Es gibt keinen Beweis dafür, dass Kohlendioxid die globale Erwärmung verursacht oder ihr vorangeht....Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass der kleine Erwärmungszyklus im Jahr 2001 endete und dass das Schmelzen des arktischen Eises mit zyklischen Änderungen der Umlaufbahn-Neigungsachse des Winkels der Erde zur Sonne zusammenhängt.
Es gibt einen Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, ab dem die Erwärmung nicht mehr aufzuhalten ist – und diesen Punkt werden wir wahrscheinlich mitten durchsegeln. Es ist der Punkt, an dem die anthropogene (vom Menschen verursachte) Erwärmung große Mengen Kohlendioxid aus sich erwärmenden Ozeanen oder ähnliche Freisetzungen von Kohlendioxid und Methan aus schmelzendem Permafrost oder beides auslöst. Die meisten Klimaforscher gehen davon aus, dass dieser Punkt nicht weit über 2 Grad Celsius heißer (3,6 Grad Fahrenheit) liegt.
Derzeit gibt es keine nennenswerte vom Menschen verursachte globale Erwärmung, es gab auch keine in der Vergangenheit und es gibt keinen Grund, eine solche in der Zukunft zu befürchten. Versuche, die Theorie zu beweisen, dass Kohlendioxid ein bedeutendes Treibhausgas und Schadstoff ist, der erhebliche Erwärmungs- oder Wettereffekte verursacht, sind gescheitert. Seit 18 Jahren hat es keine Erwärmung gegeben.
Die Wissenschaft sagt uns, dass die globalen Temperaturen auf gefährliche Werte ansteigen, verheerende extreme Wetterereignisse auslösen und den zerstörerischen Anstieg des Meeresspiegels beschleunigen, wenn es uns nicht gelingt, die Verschmutzung durch die globale Erwärmung zu reduzieren.
Zunächst neige ich dazu, den Behauptungen, dass vom Menschen erzeugtes Kohlendioxid direkt zur globalen Erwärmung beiträgt, etwas skeptisch gegenüberzustehen.
...es gibt keine substanzielle Grundlage für Vorhersagen einer erheblichen globalen Erwärmung aufgrund der beobachteten Zunahme kleinerer Treibhausgase wie Kohlendioxid, Methan und Fluorchlorkohlenwasserstoffe.
Ich wünschte, wir könnten darüber aufwachsen. Ich bin sicher, wir tragen zur globalen Erwärmung bei und wir müssen alles tun, was wir können, um das zu reduzieren, aber unser Klima hat sich immer verändert. Die Römer besaßen Weinberge in Yorkshire. Wir sind alle auf dem Trend „Allradverbot in Fulham“. Warum gab es während der Industriellen Revolution keine globale Erwärmung? Damals hätte man vor lauter CO2-Emissionen und dem Mist, der aus den Schornsteinen kam, nicht von der anderen Straßenseite sehen können.
Wenn Indien auf 100 Prozent LED-Beleuchtung umsteigt, werden wir fast 79 Millionen Tonnen Kohlendioxid aus der Atmosphäre reduzieren. Dadurch werden auch die Stromrechnungen der Menschen gesenkt.
Die Kyoto-Theoretiker haben das Pferd von hinten aufgezäumt. Es ist die globale Erwärmung, die zu einem höheren Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre führt, und nicht umgekehrt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!