Ein Zitat von Christopher Nolan

Angenommen, Sie haben eine Schlagzeile wie „Mountainbike gestohlen“, und dann lesen Sie die Geschichte, lesen am nächsten Tag eine weitere Geschichte darüber, dann in der nächsten Woche und dann im nächsten Jahr. Nachrichten sind ein Prozess der Erweiterung, des Ausfüllens von Details und des Herstellens erzählerischer Verbindungen – nicht auf der Grundlage der Chronologie, sondern auf der Grundlage von Merkmalen der Geschichte. Es gibt erzählerische Verbindungen zwischen Requisiten, zwischen Charakteren, zwischen Situationen usw.
In „The Daily Show“ sind wir so sehr in den täglichen Nachrichtenzyklus vertieft. Eine Geschichte bricht aus, und dann die Piranhas spät in der Nacht, wir springen alle zur Schlagzeile, analysieren sie und müssen dann zum nächsten Tag übergehen.
Es kommt selten vor, dass ich tatsächlich eine Geschichte im Kopf habe. Ich habe Ereignisse oder „Was ist der nächste Schritt?“ Zum Beispiel Maggie: „Wohin wird sie in dieser Geschichte gehen, wo wird sie enden?“ Dann muss die Geschichte das Dazwischen ausfüllen, und das kommt, wenn ich damit anfange.
Um einen erfolgreichen Film zu machen, muss man drei Dinge wirklich gut machen. Man muss eine fesselnde Geschichte erzählen, die unvorhersehbar ist und die Menschen in Atem hält und es kaum erwarten kann, zu sehen, was als nächstes passiert. Anschließend füllen Sie diese Geschichte mit wirklich einprägsamen und ansprechenden Charakteren. Und dann versetzen Sie diese Geschichte und diese Charaktere in eine glaubwürdige Welt, nicht realistisch, aber glaubwürdig für die Geschichte, die Sie erzählen.
Wenn Sie zu einer bestimmten Art von Schauspieler gehören, ist es ein natürlicher Übergang, irgendwann in die Rolle eines Regisseurs zu schlüpfen. Ich war immer der Schauspieler, der sich sehr auf die Erzählung konzentrierte, darauf, wo meine Figur in der Geschichte steht und wie ich der Geschichte etwas Gutes tun kann. Ich hatte immer einen technischen Aspekt davon, was das Objektiv ist, wie sich die Kamera bewegen wird und wie ich die Informationen einspeisen kann, die der Regisseur bei dieser Bewegung anwendet. Wenn Sie dieser Typ Schauspieler sind, der auf Erzählungen basiert und technisch versiert ist, ist der nächste Schritt eigentlich nicht so weit.
Es ist schwer zu sagen, ob jemand daran interessiert ist, eine Fortsetzungsgeschichte zu lesen. Aber es ist interessant, jede Woche einen Cliffhanger einzubauen. Das war in alten Comicstrips beliebt. Sie würden eine Wochenendgeschichte schreiben, die sich vom täglichen Strip unterscheidet. Die Leute verfolgen also Tag für Tag eine Geschichte und am Wochenende eine andere. Wenn man sie liest, denkt man: „Ich lese noch zwei.“ Dann denkst du: „Das muss ich herausfinden!“ Und Sie lesen 500 weitere.
Er lebte in einer Fantasiewelt. Es gab keinen Tag, an dem er nicht eine Mickey-Mouse-Geschichte über einen Verein beisteuerte, der ihn haben wollte. Zuerst kam er herein und erzählte mir, dass Arsenal ihn kaufen wollte, dann war es in der nächsten Woche Manchester Utd, und in der nächsten Woche war es Real Madrid. Er machte deutlich, dass er nicht im Verein sein wollte, also blieb mir am Ende nur eines: ihn nach Wigan zu schicken.
Eines der Dinge, die ich von „The Daily Show“ irgendwie im Gedächtnis behalten habe, war die Erschöpfung, die ich verspürte, weil wir einfach in den Nachrichtenzyklus verwickelt waren. Man erzählt eine Geschichte, und das ist eine interessante Geschichte, und am nächsten Tag müssen wir damit Schluss machen und über etwas anderes reden. Das ist so unfair gegenüber der Geschichte und den Menschen.
Was ich an Erzählungen im Allgemeinen mag, ist, wenn es eine gewisse Inkongruenz zwischen Form und Inhalt gibt. Nehmen wir an, wir vermischen Gothic mit einer Coming-of-Age-Erzählung. Eine Liebesgeschichte erzählen, die auch eine Monstergeschichte ist. Mischen Sie Superhelden-Tropen mit Ihren Monster-Tropen. Ich mag Kategorienverwirrung.
Baseball stellt ein lebendiges Erbe dar, ein Spiel, das zwischen dem kraftvollen Sog vergangener Saisons und der Hoffnung auf den nächsten Tag, die nächste Woche, das nächste Jahr balanciert.
Ich denke, die Leute vergessen, wie radikal die Erzählung von „Slacker“ ist. Es gibt keine Geschichte, weißt du? Wir könnten von einer Figur zur nächsten wechseln und nie wieder zurückkehren.
Ich schreibe etwa fünftausend Wörter pro Tag, wenn ich an einem Buch arbeite, und etwa dreitausend pro Tag, wenn ich eine Kurzgeschichte schreibe. Zwischen den Projekten nehme ich lange Pausen, in denen ich viel lese, im Garten arbeite und über das nächste Buch oder die nächsten Geschichten nachdenke.
Ich versuche, den Intellekt loszulassen und einfach die Geschichte zu erzählen. Ich lese nur die Seite, die ich vor mir auf dem Bildschirm habe. Wenn dann die ganze Geschichte erzählt ist, drucke ich sie aus, warte eine Woche und lese sie.
Wenn ich Projekte auswähle, mache ich keine Vorgaben zwischen Film, Theater oder Fernsehen. Ich erhalte Drehbücher und lese Drehbücher – und wenn ich ein gutes Drehbuch lese, heirate ich es und bespreche mit meinem Agenten, was als nächstes passiert.
Da ist die Geschichte, dann ist da noch die wahre Geschichte, dann ist da noch die Geschichte, wie es dazu kam, dass die Geschichte erzählt wurde. Dann gibt es noch das, was Sie aus der Geschichte weglassen. Das ist auch Teil der Geschichte.
Experimentelle Romane sind manchmal furchtbar klug und werden sehr selten gelesen. Aber die Geschichte, die das Kind, das auf Ihrem Knie sitzt, anspricht, befriedigt die Neugier, die wir alle auf das haben, was damals und dann und dann passiert ist. Dies ist die letzte Einschränkung, die der Technik des Geschichtenerzählens auferlegt wird. Eine grundlegende Sache namens Geschichte ist in den menschlichen Zustand eingebaut. Das ist es, was wir sind; Es ist etwas, auf das wir reagieren.
Ich denke, jeder sollte The Girl on The Train lesen, besonders wenn er Gone Girl liebt. Es geht um Rachel, ein Mädchen, das auf dem Weg zur Arbeit ein Paar sieht. Dann sieht sie eines Tages, wie einer der Partner eine andere Person küsst. Am nächsten Tag verschwinden sie. Die Geschichte wird aus drei verschiedenen Perspektiven erzählt, alles Charaktere, denen man absolut nicht vertrauen kann. Es ist ein verrückter Psychothriller, der wirklich süchtig macht und ein Buch, das man nicht aus der Hand legen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!