Ein Zitat von Christopher Wylie

Wir müssen unsere Denkweise ändern und verstehen, dass der Schutz unserer Demokratie eine Frage der nationalen Sicherheit ist. Wenn ein Land Ihre Demokratie stört, greift es Sie an.
Das Problem Nr. 1 für Frauen in diesem Land sind Arbeitsplätze, und das Problem Nr. 2 ist unsere nationale Sicherheit. Also wirtschaftliche Sicherheit, nationale Sicherheit und Rentensicherheit.
Ich bin Mexikaner. Die Vereinigten Staaten lebten 75 Jahre lang mit dem Einparteiensystem in Mexiko – der PRI – zusammen, ohne mit der Wimper zu zucken, und forderten nie die Demokratie Mexikos. Die Demokratie entstand, weil die Mexikaner für die Demokratie kämpften und aus unserer Geschichte, unseren Möglichkeiten, unseren Perspektiven eine Demokratie machten. Demokratie lässt sich nicht wie Coca-Cola exportieren. Es muss von innen heraus gezüchtet werden, entsprechend der Kultur und den Bedingungen jedes Landes.
Die Demokratie im Jemen hat nicht aufgehört, sondern befindet sich in einer kontinuierlichen Entwicklung. Es gibt keinen anderen Weg als die Demokratie. Sie ist unser nationaler Weg zum Aufbau unseres Landes, sie wurde uns nicht von anderen aufgezwungen.
Demokratie ist unsere Verpflichtung. Es ist unser großes Erbe, ein Erbe, das wir einfach nicht gefährden dürfen. Demokratie liegt in unserer DNA. Ich habe die Stärke der Demokratie gesehen. Wenn es keine Demokratie gäbe, wie würde dann jemand wie ich, Modi, ein Kind, das in einer armen Familie geboren wurde, hier sitzen? Das ist die Stärke der Demokratie.
Sie müssen verstehen, was Putins Strategie ist. Er mag Demokratie wirklich nicht. Er hält es für einen unbequemen und chaotischen Prozess. Und er mag uns nicht und er will unser Land destabilisieren; Zweifel an unserer Demokratie säen.
Ich denke, was wir tun müssen, ist zu begreifen, dass unsere oberste Verpflichtung darin besteht, im nationalen Interesse der Vereinigten Staaten von Amerika zu handeln. Ich glaube, dass es in unserem nationalen Interesse liegt, dass sich auf der Insel Kuba die Demokratie durchsetzt. Und so untersuchen wir unsere Außenpolitik, einschließlich aller Änderungen, die Präsident Obama vorgenommen hat, aus dieser Perspektive und durch diese Linse.
Letztlich sind wir nicht nach Deutschland gegangen, um eine Demokratie zu schaffen. Wir gingen, um Adolf Hitler zu stürzen. Aber sobald es eine Demokratie gab, unterstützte und unterstützte Deutschland unsere nationalen Interessen, sowohl in wirtschaftlicher als auch in sicherheitspolitischer Hinsicht, viel stärker als je zuvor.
In unserer Gesellschaft sind nicht genügend Menschen darin geschult, quantitative Informationen zu verstehen und zu interpretieren. Diese Aktivität ist ein Kernstück der naturwissenschaftlichen Kompetenz, die wir alle anstreben sollten – die zukünftige Gesundheit, der Wohlstand und die Sicherheit unserer Demokratie hängen davon ab. Bis dies erreicht ist, besteht die Gefahr, dass wir unzureichend informierte Entscheidungen treffen, die sich auf uns selbst, unsere Gemeinschaften, unser Land und sogar die Welt auswirken.
Umso mehr müssen wir jetzt für unsere Demokratie eintreten. Wenn wir die Krisen, die auf uns zukommen, lösen wollen, brauchen wir Demokratie, und unsere Demokratie muss mit einer offenen und inklusiven Debatte beginnen. Das bedeutet nicht, dass es 20 Kandidaten gibt. Es gibt vier Kandidaten, die für nahezu jeden Wähler in Amerika auf dem Stimmzettel stehen.
Die Geschichte unseres Landes ist nicht die Geschichte eines anderen Landes auf der Welt, das entweder eine fortgeschrittene Demokratie praktiziert oder darum kämpft, den Grundstein für die Demokratie zu legen.
Es sind nicht die Streitkräfte, die unsere Demokratie schützen können. Es ist die moralische Stärke der Demokratie, die allein den Bemühungen um militärische Sicherheit einen Sinn verleihen kann.
Das vielleicht Wichtigste, was ich gelernt habe, war über Demokratie, dass Demokratie nicht unsere Regierung, unsere Verfassung, unsere Rechtsstruktur ist. Zu oft sind sie Feinde der Demokratie.
Unsere Elite glaubt an eine neue Dreifaltigkeit aus Gleichheit, Demokratie und Vielfalt. Tatsächlich haben wir nach dem Kalten Krieg die Verbreitung der Demokratie weltweit zu unserer historischen Mission und unserem nationalen Ziel erklärt.
Der Klimawandel stellt eine ernsthafte Bedrohung für die globale Sicherheit und eine unmittelbare Gefahr für unsere nationale Sicherheit dar und wird – täuschen Sie sich nicht – Auswirkungen darauf haben, wie unser Militär unser Land verteidigt.
Wir denken über Demokratie nach, und das ist das Wort, das die Amerikaner gerne verwenden: „Demokratie“, und so charakterisieren wir unser System. Aber wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen, ist das ziemlich bedeutungslos. Russland hat in diesem Sinne eine Demokratie. Die meisten autoritären Regime verfügen in diesem Sinne über eine Demokratie.
Wir brauchen eine autoritärere Welt ... Was ist die Alternative zur Demokratie? Es gibt keinen. Aber selbst die besten Demokratien sind sich einig, dass die Demokratie vorerst auf Eis gelegt werden muss, wenn ein großer Krieg bevorsteht. Ich habe das Gefühl, dass der Klimawandel ein ebenso schwerwiegendes Problem sein könnte wie der Krieg. Es kann notwendig sein, die Demokratie für eine Weile auf Eis zu legen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!