Ein Zitat von Chuck Fleischmann

Als ich in den Kongress kam, setzte ich mich für verantwortungsvolle Finanzpolitik ein. Und das Zweckbindungsproblem und die Krise führten zu einem großen Vertrauensverlust der Öffentlichkeit in den Kongress. Wir müssen einen Weg finden, es ohne das zu schaffen. Und ich bin zuversichtlich, dass wir das können.
Zu viele Kongressabgeordnete sind zu sehr damit beschäftigt, für ihre Bundesstaaten oder Bezirke alles zu erreichen, was sie können, ohne genügend Wert auf eine allgemeine Haushaltsbeschränkung zum Wohle der Nation als Ganzes zu legen. Wir brauchen eine neue Ära finanzpolitischer Vernunft. Ich bin nicht bereit, meine Kinder und Enkelkinder der Höhe der Schulden auszusetzen, die der Kongress geschaffen hat.
Der tagende Kongress ist ein öffentlich zur Schau gestellter Kongress, während der Kongress in seinen Ausschusssälen der arbeitende Kongress ist.
Die großen Umweltverschmutzer vertrauen darauf, dass sie den Kongress im Griff haben. Sie haben im Wesentlichen die Kontrolle über die Republikanische Partei erlangt und sind daher grundsätzlich in der Lage, Maßnahmen im Kongress zu blockieren, die die Öffentlichkeit braucht und die das Land verdient.
Der Kongress muss finanzielle Verantwortung demonstrieren.
Im Kongress war ich ein unermüdlicher Verfechter der Haushaltsverantwortung.
Wie Sie wissen, ist es politisch unmöglich, dass ein Mitglied des Kongresses eine öffentliche Erklärung abgibt, in der er die Politik Israels verurteilt oder kritisiert. Es wäre politischer Selbstmord, wenn sie das tun würden. Viele Kongressabgeordnete stimmen mir zu, einige davon ganz oben im Kongress. Aber wenn sie sich öffentlich äußern und es sagen würden, wären ihre Sitze in Gefahr.
Warum sollte sich DMK dem Kongress anschließen, nachdem es dem Kongress vorgeworfen hat, sich an ihm für den 2G-Betrug gerächt zu haben, der der Staatskasse einen Verlust von 1,76 Milliarden Rupien bescherte? Warum sollte sich der Kongress rächen? Bedeutet das, dass der Kongress nicht seinen gebührenden Anteil von der DMK erhalten hat?
Es ist höchste Zeit, dass der Kongress unsere Ausgabenkrise ernst nimmt und fiskalische Sparmaßnahmen durchsetzt.
Die Haushaltspläne, an denen wir im Kongress arbeiten, sind mehr als nur Finanzdokumente; Sie spiegeln auch unsere moralischen Werte wider. Bei der Entscheidung, wo Geld ausgegeben wird, entscheiden die Kongressabgeordneten, welche Prioritäten sie wertschätzen.
Aber im Kongress ist Rechenschaftspflicht nur ein Schlagwort, das normalerweise woanders hingeht. Forderungen nach persönlicher Verantwortung oder Unternehmensverantwortung gibt es in Hülle und Fülle, aber selten wird Rechenschaftspflicht des Kongresses oder Steuerverantwortung gefordert.
Aber in diesem Kongress ist Rechenschaftspflicht nur ein Schlagwort, das normalerweise woanders hingeht. Forderungen nach persönlicher Verantwortung oder Unternehmensverantwortung gibt es in Hülle und Fülle, aber selten wird Rechenschaftspflicht des Kongresses oder Steuerverantwortung gefordert.
Den Kongress zu einer weniger krisengetriebenen Institution zu machen, beginnt mit der Wahl von Kongressmitgliedern, die langfristig denken können.
Die Einzelheiten der Finanzprogramme überlasse ich im Allgemeinen der Regierung und dem Kongress. Das ist wirklich ihr Kompetenz- und Verantwortungsbereich, und ich denke nicht, dass es angebracht ist, dass ich es mir vorstelle.
Der Präsident sagt also: „Es war einmal die Aufgabe des Kongresses, zu entscheiden, ob wir Länder angreifen oder nicht, also lassen wir sie entscheiden.“ Das ist lustig, denn wie wir alle wissen, könnte der Kongress das „Pour Water on Congress Act“ nicht verabschieden, wenn der Kongress in Flammen stünde.
Der 112. Kongress verabschiedete nur 220 Gesetze, die niedrigste Zahl, die jemals von einem Kongress erlassen wurde. Als Präsident Truman 1948 den 80. Kongress als „Nichtstun“-Kongress bezeichnete, hatte er mehr als 900 Gesetze verabschiedet.
Zweckbindungen werden fast immer von einem Mitglied des Kongresses eingefügt, ohne die anderen Mitglieder darüber zu informieren und ohne dass der Kongress als Ganzes die Möglichkeit hat, über eine bestimmte Zweckbindung im Zusammenhang mit nationalen Prioritäten zu debattieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!